Tundub, et iPad mini 3 võtab kogu tee, et saada üheks neist iDevices enim kritiseeritud ja tõsi on see, et sellel pole põhjust ja see pole enam lihtsalt innovatsioonipuudus, vaid see tuvastab isegi sõltumatutes analüüsides halvema soorituse, nagu antud juhul mõne esimese autonoomia testid millele see on allutatud. Anname teile tulemused.
Oleme seda juba teistel juhtudel kommenteerinud Raske on mõelda iPad min 3-le kui uuele mudelile, antud väga vähe uudiseid mida see tutvustab ja mida võiks tänaseni vähendada kolmele: Touch ID, kuldne värv ja 32 GB mudeli puudumine. Tundub, et saame lisada juba neljanda erinevuse iPad miniRetina: vähem autonoomiat.
Vähem kui 7 tundi autonoomiat iPad mini 3 jaoks
Test pärineb samast kandjast, mis tundide eest andis meile testi tulemused iPad Air 2 autonoomia testid ja seda tehakse samamoodi, a käsikiri mis võimaldab simuleerida erinevaid tegevusi, mida me oma tahvelarvutitega igapäevaselt teeme. Tulemused on samuti sarnased saadud tulemustega iPad Airi järeltulija, mille autonoomia on oluliselt väiksem kui tema eelkäijal, kuid sel juhul on palju keerulisem selgitada, kuna iPad mini Retina ja iPad mini 3 riistvara on praktiliselt identsed, eelnimetatud erinevusega puutu ID.
Ja ometi on erinevus olemas ja see on isegi laiem kui 9.7-tolliste tahvelarvutite vahel: 8 tundi ja 28 minutit eelmise aasta mudelile ja 6 tundi ja 53 minutit selleks aastaks. Langus on sel juhul aga nii suur, et kaotab positsioone ka teiste tahvelarvutite suhtes, jäädes maha mitte ainult Nexus 7 2013 (106 minutit vähem), aga ka alates Galaxy Tab S 8.4 (11 minutit vähem).
Mida arvate sellest, mida olete seni näinud iPad mini 3? Kas sa ei arva, et võib-olla siiski õun kas ma oleksin pidanud sellega tegelema kuni 2015. aastani?
allikas: phonearena.com