Mõned päevad tagasi näitasime teile, milline oli tahvelarvutite käitumine 2016. aasta viimastel kuudel. Arvud kajastasid uut üldist langust, kus enamik ettevõtteid oli registreerinud müüdud terminalide arvu vähenemise. Pea kaks aastat kestnud trendi ümberpööramiseks ei paistnud ei panused uutele formaatidele ega ka rohkemate näitlejate olemasolu, pigem vastupidi. Nagu me mainisime, tundub, et turg on liikumas oligopoolse olukorra poole, kus enamik müüdavatest terminalidest kuulub käputäiele ettevõtetele.
Vaatamata sellele, et volatiilsus oli muutunud selle formaadi ajaloos üheks domineerivaks trendiks, olid mõned ettevõtted siiski suutnud tormile vastu seista ja mitte ainult ennast säilitada, vaid ka suurendada oma kohalolekut ja suurendada ettevõtete arvu. terminalid müüdud. Andmetes, mida me teile paar päeva tagasi näitasime, paistasid ühed sektori suurimad, nagu Samsung, Huawei või Lenovo, aga kuidas on lood teiste suurematega, mis statistikas vähemal määral esinevad? Täna räägime teile, kuidas ta reageerib Microsoft selle panoraamiga ja millised on selle tugevad küljed, et saavutada eesmärk ületada umbes kolme aastaga 1.000 miljard Windowsiga varustatud seadet.
Kontekstualiseerimine
Meenutame veel kord arve, mille pakkusime teile reedel ja mille hindas IDC konsultatsioonifirma. 2016. aasta viimaste kuude jooksul ca 52 miljonit tabletti, oli langus eelmise aasta sama perioodiga võrreldes ligikaudu 20%, mis on ligikaudu 13 miljonit seadet vähem. Brändide lõikes jäid esikohale Apple ja Samsung. Õunafirma puhul ei olnud turuosa suuri muutusi toimunud, kuid Cupertino pitsatiga turustatud tablettide arv langes enam kui 3 miljoni võrra. Ülejäänud esiviisikust hõivasid Amazon, Huawei ja Lenovo.
Microsofti olukord
Ühel graafikul, mida teile näitame ja mida ka täna näitame, oli edetabelis kuuendal kohal mitmest ettevõttest koosnev konglomeraat, mis on koondatud «Teised» nime alla. Sellesse rühma, mis praegu koondab umbes 4 igast 10 müüdud tahvelarvutist, on Microsoft. Redmondi omad ei tunneks vähemalt praegu sektori suunda ja Strategy Analiticsi andmetel oleks selle ettevõtte turuleviimine 2016. aasta lõpus võrreldes 2015. aasta sügisega peaaegu kahekordistunud. 11,5–16% selles kaubamärgisegmendis. Konsultatsioonifirma kinnitab, et eelmise aasta oktoobrist detsembrini mõned 10 miljonit Windowsi seadet võrreldes eelmise aastaga 8,5.
Pind, odaots
Selle suurenemise võimalike põhjuste hulgas leiame Surface'i perekonna liikmeid. Praegused Redmondi omade loodud konverteeritavad tahvelarvutid leiavad professionaalse publiku seas head vastuvõttu, kuid vähehaaval ka kodumaistes. The Androidi piirangud Kui rääkida tugevast positsioneerimisest 2-in-1 terminalide valdkonnas, oleksid nad ka Windowsi ja seega ka Microsofti konsolideerimise taga selles segmendis, kus seda liidest varustavad üha enam ettevõtteid.
Äkiline või pikaajaline tõus?
Üks iseloomulikumaid omadusi tabletid loodud Microsoft, on tema oma Hind. Ettevõtte kõrgeimad terminalid ületavad 1.500 ja isegi 2.000 eurot, mis teeb need suuremale osale praeguste seadmete kasutajatest mõnevõrra üle jõu käivaks ning pikemas perspektiivis võib see olla nende üheks suurimaks takistuseks, kui võtta arvesse, et hoolimata suur hulk teiste kaubamärkide Windowsiga varustatud kabriolette, need võivad olla soodsamad. Teisest küljest oleks Surface mudelite maksumus seotud ka pikema kasutuseaga, mille tagajärjed on väga lihtsad: Pikema elueaga terminalid mis võimaldavad uute ostmist kauem edasi lükata, mis võib seega mõjutada müüginäitajaid tulevikus. Mida te sellest arvate?
Hiina ettevõtete roll
Kogu selle artikli jooksul oleme kommenteerinud, et Windowsi terminalide turuosa võiks olla umbes 16%, kuid milline oleks tegelikult Microsoft ja selle terminalid rangelt võttes? Kui võtta arvesse, et paljud diskreetsemad ettevõtted üritavad 2 in 1 loomisega hüpata tahvelarvutite keskmiste vahemike poole, võib Redmondi seadmete loodud seadmete tegelik vastuvõtt olla väiksem, kui praegu võib tunduda. esmapilgul. Lisame siia nimekirja terminalidest, mis seda platvormi kasutavad mis võiks seda väidet ilmestada. Kas on võimalik, et Ameerika firma on otsustanud jääda ainult kallihinnaline ja muud valdkonnad välja jätta?
Nagu olete näinud, leiame isegi nende ettevõtete seas, kes näivad paremini taluvat tahvelarvutite arvu vähenemist, palju nüansse, millest peame aru saama, et saada paremat ettekujutust, mis seisus on sektor on sel ajal. Kas arvate, et lõpuks muudavad kõik kaubamärgid oma suundumusi? Teil on saadaval rohkem seotud teavet, näiteks 2016. aasta viimase kvartali müüginumbrid rohkem detaile.