Oleme silmitsi seisnud Galaxy Note 4 juba koos kõigi oma suurte rivaalidega võrdlev tehniliste kirjelduste osas, kuid me pidime siiski nägema, kuidas see seal seistes välja tuli sõltumatud autonoomia testid, midagi olulist mahuandmete täitmiseks Aku ja hinnata realistlikumalt, mida me võime temalt selles osas oodata. Näitame teile populaarse phableti tulemusi Samsung ja vastandame need konkurentsile.
Vaatamata sellele, et nägid valgust septembri alguses, Galaxy Note 4 See pärineb kõigist eelmisel kuul debüteerinud tipptasemel nutitelefonidest, millelt küsitakse kõige rohkem, kui on vaja läbida sõltumatuid katseid ekspertide käest. Tegelikult on siiani üks väheseid, mida oleme suutnud teile näidata DisplayMate'i ekraani analüüs. Täna saame lõpuks ka teie testida autonoomia.
Galaxy Note 4 autonoomia kõnedes, navigeerimisel ja video taasesitamisel
Nagu alati rõhutame, on teieni pakutava analüüsi eeliseks see, et eristatakse erinevaid tegevusi, mida saame oma nutitelefonidega teha, ning seetõttu tundub see meile parem vahend nende defektide ja vigade tuvastamiseks. voorused ja mida olenemata sellest, kas see kohandub teie harjumustega või mitte. Analüüs on jagatud kolmeks osaks: kõned, navigeerimine y video taasesitus.
Alustades autonoomiast helistada, andmed Galaxy Note 4 on lihtsalt suurejoonelised, tunduvalt paremad enamikest phabletidest (need, mille puhul suuremad nutitelefonid, nagu teate, kipuvad paremini toimima) ja veelgi enam kui mõned lipulaevad, mis on hiljuti need testid läbinud (4–5 tundi rohkem kui iPhone 6 pluss ja Xperia Z3. Selle näitajad on nii head, et see on suutnud võrrelda Lumia 1520-ga (üks autonoomia võrdlusseadmeid) 28 tundi ja 34 minutit. Vaid Huawei Ascend Mate 2 edestab neid.
Andmed ei ole nii erakordsed, kui läheme jaotisse edasi navigeerimine ja 10 tundi ja 44 minutit, leidsime mõned nutitelefonid, mis seda ületavad, nende hulgas Xperia Z3 (12 tundi ja 3 minutit). Kui aga võrrelda neid konkreetselt Quad HD ekraanidega seadmed, olukord muutub radikaalselt ja Galaxy Note 4 See särab taas oma valgusega, omades umbes 5 tundi rohkem autonoomiat kui Oppo Find 7a ja LG G3. Isegi "ainult" Full HD ekraaniga on iPhone 6 Plus umbes 3 tunni kaugusel.
Peopesa on ilmselt võetud jaos video taasesitus, milles hoolimata Quad HD ekraan, õnnestub võita pronksmedali, vaid LG G Flexi ja Huawei Ascend Mate 2 taga on kaks HD-ekraaniga phabletti, isegi mitte Full HD. Koos 17 tundi ja 25 minutit, on peaaegu 3-tunnine paranemine võrreldes niigi suurepärase Galaxy Note 4-ga. Suurem osa turul olevatest Full HD ekraaniga phabletidest on ütlematagi veel kaugemal (vahe iPhone 6 Plusiga on üle 6 tunni).
Tõeline metsaline
El Galaxy Note põlvkond põlvkonna järel on olnud seade, mida võime autonoomia osas täielikult usaldada, kuid ei saa piisavalt rõhutada, kui muljetavaldav on see paranemine just siis, kui tundus, et võime leida vastupidise, järsu languse, mis on tingitud Quad HD ekraan, mis on isegi kaalunud teise ettevõtte lipulaeva, kes on traditsiooniliselt suutnud oma nutitelefonides akut ja tarbimist optimeerida: LG G3.
Lisaks lisandub nendele fantastilistele tulemustele erinevat tüüpi tegevuste puhul üsna hea autonoomia stand-by, nii et Galaxy Note 4 See ületab isegi Xperia Z3 tundide koguarvu poolest, mida saab mõõduka kasutamise korral ilma laadimiseta hooldada: 87 tundi. Ilmselgelt kasutab enamik meist oma igapäevaelus oma nutitelefoni rohkem, kui see mõõduka kasutamise standard eeldab (üks tund päevas kõnesid, navigeerimist ja video taasesitust), kuid tundub, et teisele päevale jõudmisega ei teki raskusi. enne kui peate selle uuesti vooluvõrku ühendama.
allikas: gsmarena.com