Tahvelarvutid on meiega olnud juba aastaid, kuid on vajanud aega levimiseks kasutajate vahel. Uusi kaubamärke ja mudeleid on viimastel aastatel kataloogi lisatud ka varem iPadi juhtimisel, ja nüüd palju rikkalikum koguse ja mitmekesisuse poolest. See oli sülearvuti, mida kodust lahkudes kasutasime kui me ei saanud kasutada võimsat lauaarvutit. Kas see on ikka vajalik? Ei, täiuslikult saate oma sülearvuti asendada tahvelarvutiga.
Interneti-mobiilsus on võtmetegur
Mängige põhirolli Liikuvus tehnoloogia arengus viimastel aastatel ja selle tõestuseks on uued tarbijaharjumused telekommunikatsioonis, see tähendab "kuidas, kui palju ja kus" me Internetti tarbime. Parandamine mobiilsidevõrgud on oluline punkt, mida sellega seoses üle vaadata, veelgi enam, millal tahvelarvutit on lihtsam internetti ühendada kui sülearvutit. Siin peame meeles pidama, et tahvelarvutitel on pesa SIM 4G alternatiivina variantidele Ainult WiFi.
Võimsus ei ole enam eristav tegur
Ärge tehke viga, enne väiteid, mis sellele viitasid "Sülearvuti on võimsam kui tahvelarvuti." Praegu pole sellest midagi. Peamiselt seetõttu, et kõrgetes vahemikes on tahvelarvutitel 64-bitised kiibid ja 16 nanomeetrine arhitektuur, riistvara, mille taktsagedus ei kadesta "Madal tarbimine" külge monteeritud ultraraamatud, kõige sobivam samm mobiilsuse nõuded. Sest kuigi nendes "Ülikerged märkmikud" Me räägime Inteli i5 või i7 kiipidest, ärge laske kellelgi meid lollitada ... nad tulevad kaetud energia säästmiseks.
Autonoomia: tahvelarvutite minipunkt
Autonoomia tase a ultrabook nagu MacBook Air, mida ma isiklikust kogemusest ütleksin võib ulatuda 14 tunnini, ojo, sest seda saab meile anda ka tabletiga. Mis nõbu? Seda peame endalt küsima. Kui tahame jõudu, sära ja pigista mahl välja seadmest, kaotame autonoomia ja kui mitte, siis saame hakkama katta tööpäeva nii tahvelarvuti kui sülearvutiga. Kuid, Kui palju sülearvuteid - pole ultrabooki- kas aku tööiga on üle 4 tunni? Vähe, tõmbab väga vähe. Ja jälle, kui me läheme a ultrabook, räägime suurepärasest autonoomia tasemest, kuid kaotame tingimata võim.
"See on see, et tahvelarvutis ei saa te ..."
Ei, et tema tahvelarvuti vormingus see ei ole tarkvaraliselt piiratud. Loomulikult peame sellega arvestama millist tarkvara me vajame. Kas vajate selliseid töölauaprogramme nagu Photoshop, AutoCAD ...? Nii et ärge kõhelge vajate Windowsi tahvelarvutit. Ok nüüd kõige muu jaoks... Ei, Mastercard ei: Android ja iOS on väga kehtivad. Tegelikult, kui me ei saa istuda arvuti ette nagu lauaarvutite puhul, hindame seda kindlasti mobiilsusele kohandatud tarkvara pakuvad Android ja iOS. Ja jah, meil on rakendused kõige jaoks, nii disaini, professionaalse väljaande, kontoriautomaatika jaoks ... Ja kui ei, siis mida on öeldud, minge akende juurde.
Võttes seadet kui "investeeringut" ... mis on parem?
Me ei tohi seda unustada hakkame tegema väljamakse mis mõnel juhul võib olla päris võimas. Kui hakkame multimeediat ja internetti tarbima, siis võib 50 eurost enamgi piisata, aga kui meie professionaalsed nõudmised on laiad, näiteks võib-olla räägime 500 eurot miinimum. Siis tulevikku silmas pidades ... mis mind kõige rohkem huvitab? Vaadates a ultrabook Järgmise põlvkonna puhul, nagu Apple'i Macbook, juhime tähelepanu järgmisele: 1x USB-C. Ja vaadates võimsat järgmise põlvkonna tahvelarvutit, nagu Samsung Galaxy Tab S2, toome välja võrreldavad andmed: 1x USB-OTG. Üheski meist ei saa me riistvara, näiteks RAM-i, laiendada, ega ka meil pole microSD pesa, MacBook algab 1.500 eurost, Tab S2 600 eurost. Majanduslik erinevus ei ole mõistlik, kui keskendume ainult laienemisvõimalustes.
Siin on viga: kuidas võrrelda "tahvelarvuti ja sülearvuti"
Vähesed seda ei usu sülearvutit ei saa tahvelarvutit asendada, isegi pärast seda, kui see seadmevorming on turul olnud mitu aastat. Ja see pole tõsi, see pole üldse tõsi. Muidugi võime sülearvuti asendada tahvelarvutiga, kuid viga, millesse me langeme, on seadmete vale võrdlemine. Näiteks ülaltoodud näide ei kehti. Samsungi seade sisaldab a mobiilne operatsioonisüsteem ja me võrdleme seda a ultrabook lauaarvuti operatsioonisüsteemiga, siis on võimalused erinevad. Tõenäoliselt on need tabletid, millega saab kõige paremini võrrelda sülearvutid ja ultrabookid on need, mis sisaldavad Täielik Windows, ja ilmselgelt ei saa me proovida asendada 1500-eurost sülearvutit 200-eurose tahvelarvutiga. Muidugi mitte tahvelarvuti on üldiselt odavam kui sülearvuti. Ja kui olete üks neist konksuga füüsilisele QWERTY-klaviatuurile, tarvikute kataloog on ulatuslik tablettide jaoks.
Krediitidele Carlos Gonzalez.