Veel üks tahvelarvuti, mida 8-tollise ülemise-keskmise vahemiku uustulnukad peavad praegu paratamatult mõõtma, samuti tänu Amazon Prime Day pakkumised, See on Huawei, kahtlemata üks huvitavamaid võimalusi selles valdkonnas. Vaatame, kuidas uus tahvelarvuti välja tuleb LG tema ees meie võrdlev tänasest: LG G Pad IV 8.0 vs. MediaPad M3.
Disain
Sõltumata igaühe esteetilistest eelistustest, on tõde see, et MediaPad M3 Disaini sektsioonist on see raske rivaal, ja mitte ainult seetõttu, et sellel on metallkorpus (mis pole mitte ainult elegantsi küsimus, vaid ka soojuse paremaks hajutamiseks), vaid ka seetõttu, et sellel on ka Harman Kardoni stereokõlarid. ja sõrmejäljelugeja (esiküljel kodunupul). Tablett LG sellel on korralikud jooned ja kindel ehitus, nagu tema eelkäijatel, kuid see ei suuda konkureerida kummaski küsimuses.
mõõdud
Oleme seda juba kommenteerinud LG on eriti uhkeldanud mõõtmetega, mis tal on õnnestunud oma uues tahvelarvutis saavutada, ja on tõsi, et see on oma suuruselt üks kergemaid ja õhemaid, kuid üldiselt tundub meile, et peaksime peaaegu lipsu andma a MediaPad M3, eriti kui arvestada, et selle ekraan on veidi suurem, mis korvab väikese puuduse, mis on selle paksusega (6,9 mm vastu 7,3 mm) ja kaalu järgi (290 grammi vastu 310 grammi). Isegi vaatamata sellele on see tegelikult mõnevõrra kompaktsem (21,62 x 12,7 cm vastu 21,55 x 12,45 cm).
Ekraan
Nagu me just märkisime, on ekraan MediaPad M3 on veidi suurem8 pulgadas vastu 8.4 pulgadas) ja ilma seadme endata, mis on selle kasuks. Sellele peame lisama, et selle eraldusvõime on kõrgem, lisaks (1920 x 1200 vastu 2560 x 1600). Ainus, millega nad oleksid võrdselt sobitatud, on see, et mõlemad kasutavad kuvasuhet 16:10 (video taasesitamiseks optimeeritud).
Jõudlus
Kaal on ka selgelt tahvelarvuti küljele kallutatud Huawei jõudluse jaotises kõrgema taseme protsessoriga (Snapdragon kaheksa südamikku 1,3 GHz vastu Kirin 950 kaheksa südamikku 2,3 GHz) ja rohkem RAM-i (2 GB vastu 4 GB). Võrdluses on see üsna väike eelis, kuid on tõsi, et tablett LG on Androidi uuema versiooniga (pähklikompvek vs Marshmallow ).
Salvestusmaht
Lips on aga absoluutne, kui läheme jõudluse sektsiooni, kuna tablett LG paistab siin silma teiste keskklasside suhtes, pakkudes meile kõrgklassile tüüpilisemaid näitajaid: mõlemad saabuvad 32 GB sisemälu ja võimalusega neid kaardi kaudu väliselt laiendada mikro SD.
Kaamerad
Leiame siit kaks tahvelarvutit, mis on järginud üha levinumat strateegiat paigaldada samale tasemele kaamerad esi- ja tagaküljele, mis on seda tüüpi seadmete puhul vägagi mõttekas, kui mõelda, kuidas neid rohkem kasutada. Siiski on oluline erinevus ja see on see MediaPad M3 on pärit 8 MP, samas kui need LG GPad IV on pärit 5 MP.
Autonoomia
Tõsi, suurema, suurema resolutsiooniga ekraani ja palju võimsama protsessoriga on oodata Huawei tahvelarvuti tarbimist suuremaks, mida saaks kinnitada vaid reaalse kasutuse testidega. Igal juhul võime juba öelda, et sellel on autonoomia osas oluline eelis tänu sellele, et selle aku mahutavus on palju suurem kui tahvelarvutil. LG (3000 mAh vastu 5100 mAh), mis on selle palja silmaga vaadates üks vähem eredaid kohti.
LG G Pad IV 8.0 vs MediaPad M3: võrdluse ja hinna lõplik saldo
Muidugi, kui arvestada, et praegu saab selle siiski kätte vaid 250 euroga, siis pole ühtegi Androidi tahvelarvutit (kui imporditud mitte arvestada), mida saaks kvaliteedi/hinna poolest võrrelda MediaPad M3. Võttes aga arvesse selle paremust ekraani, jõudluse, aku ja disaini osas, on hinnavahe kasuks LG GPad IV 8.0 see peaks tavatingimustes olema üsna suur, et see tahvelarvutile vastu peaks Huawei, mida tavaliselt leitakse vähem kui 350 eurot. Kahjuks ei saa me selle kohta veel midagi öelda, sest ainus viide, mis meil on, on LTE-versiooni Koreas avaldatud hind, mis tähendaks umbes 300 eurot, kuid see võib olla väga erinev.