Millised protsessorid teie arhitektuuri järgi eksisteerivad?

tahvelarvuti protsessor

Nagu oleme ka teistel kordadel maininud, on ülesannete täitmise võimest ja nende täitmise kiirusest saanud tootjate üks enim täiustatud omadusi uute tahvelarvutite ja nutitelefonide turustamisel. See omadus koos RAM-iga on kaks väidet, mida ettevõtted kasutavad kõige enam, et meelitada ligi väga nõudlikke kasutajaid, kes soovivad navigeerimisel kiirust, suurt sisemist ja välist salvestusmahtu, aga ka galeriidest sisu otsimisel või rakenduste kasutamisel. iga päev.

Praegu on enamikul turul olevatest seadmetest protsessorid, mida toodavad kolm suurt ettevõtet: Intel, Mediatek ja Qualcomm. Teistele aga meeldib Huawei ja Samsung toodavad seerias oma komponente Kirin ja Exynos vastavalt, kuid kaubamärkidest eemaldudes, millised on laiemalt levinud kiibid selle disaini ja arhitektuuriga tegelemine? Allpool tutvustame, millised on kõige levinumad parameetrite põhjal, nagu südamike arv ja nende tootmiskulud muude tegurite hulgas, samuti iga kommenteeritava tüübi eelised ja puudused.

töötlejad

Praegune trend: mitu tuuma ja suurepärane kiirus

Praegu on tehnoloogiaettevõtted otsustanud alustada nende tootmist mitmetuumalised kiibid. Laias laastus on tuum a väike protsessor See sisaldab eraldi kogu vajalikku teavet teatud hulga ülesannete täitmiseks. Tänapäeva olemasolevatel protsessoritel on keskmine 4 või 8 rakku Kõrgeima ülesannete nimekirjade korral jagatakse suuremate otsimiseks ressursside optimeerimine ja sama kokkuhoid, pakkudes samal ajal suurepärast täitmiskiirust, mida mõõdetakse GHz-des ja mis mõõdab tsükleid sekundis.

1. Cortex A5

Varustatud Lumia seeria seadmetega, koosneb see keskmiselt vahemikust 1 ja 5 südamikuga ja nende tugevus on see, et iga rakk konfigureerib vahemälu eraldi. Igaühe nende keskmine sagedus võngub vahemikus 400–600 MHz, mis annab üldine kiirus ligikaudne 1,2 ja 1,6 GHz. See on suhteliselt odav komponent, mida valmistada ja elektroonikaseadmetes esitada. madal või keskmine vahemik, aga ka laialdaselt kasutatav õun.

5 õuna

2. Cortex A7

See on üks kõige enam kärestikud ja samal ajal rohkemgi tõhus selle toimimises. Põhineb tuum partitsioon pühendades ühe põhiülesannetele ja ülejäänud kõrvalülesannetele, toetades vajadusel põhikiipi. Selle sagedus on umbes 1,8 GHz. Teine selle tugevus on asjaolu, et iga miniprotsessori koormuse jaotust saab konfigureerida.

3. Cortex A9

Esineb mõnes terminalis Samsung ja Amazon, suurendab selle kasutamiseks saadaolevat vahemälu ja võimaldab samal ajal täita suuremat arvu protsesse üheaegselt tänu kiirusele, mis suudab 2 Ghz. Mõlemad suur arv terminale keskklassi kui tule alla, on varustatud selle kiibiga, millel on vahel 1 ja 4 südamikuga aga sellest hoolimata on midagi juba alles jäänud vananenud kuna sellel oli oma maksimaalse hiilguse periood vahel 2010 ja 2012.

Amazon Fire 7 Amazon Fire HD 6

4. Cortex A12

See on teinud hüppe suure osa terminalide vahel 2014 ja 2015. Oma tugevate külgede hulgast paistab silma a suurendada jõudlust ja kiirus ligi 40% võrreldes oma eelkäija A9-ga kui ka väiksema suurusega. selle tootmiskulu on midagi kõrgem ja seda leidub seadmetes, mille hinnad jäävad 200–400 euro vahele. Teine aspekt, mida tuleb arvesse võtta, on asjaolu, et sellega kaasneb a Mali T-622 GPU mille eesmärk on parandada audiovisuaalse sisu graafikat ja selgust, säilitades samal ajal suhteliselt madala tarbimise.

5. Cortex A15

Esitatakse nii tahvelarvutites kui ka nutitelefonides kallihinnaline, sellistelt ettevõtetelt nagu LG või Samsung. See on saadaval versioonides alates 1 tuum kuni 4 kiirustega, mis võivad ulatuda 2 Ghz koos piigid 2.5. Selle tootjate sõnul kogeb see ka a jõudluse parandamine mudelite A12 ja A9 suhtes, kuid sellegipoolest on see protsessor, mis võib olla ka mõnevõrra vananenud on turul olnud alates 2012. aastast.

a15 protsessor

Nagu olete näinud, oleme viimastel aastatel olnud tunnistajaks uute tarnijate sünnile, kes hoolimata sellest, et nad on olnud meiega mitu aastat, annavad jätkuvalt palju kõneainet disainilahenduste puhul, mis ühelt poolt taotlevad füüsiliste mõõtmete vähendamist. ja teisest küljest veel üks suurem tõhusus, mis väljendub ülesannete jagamises erinevate tuumade vahel ja ka ressursside optimeerimises, mida iga uue väljalaskega püütakse parandada. Olles teadnud, millised on nii tahvelarvutite kui ka nutitelefonide protsessorite osas enimkasutatud arhitektuurid, kas arvate, et puuduvad uuemad kiibid, mis kujutavad endast tõelist edasiminekut terminalide globaalse võimsuse parandamisel või arvate, et läheb hästi?suund tänu väiksemate, kuid ka kiiremate komponentide loomisele? Teil on saadaval rohkem seotud teavet, näiteks näpunäiteid ja nippe, mille eesmärk on seadme jõudluse maksimeerimines, et saaksite neist maksimumi võtta, samuti juhendit kiibid, mida me selle 2016. aasta jooksul näeme.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: ajaveeb Actualidad
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   anonüümne DIJO

    See näitab, et keegi on selle kirjutanud ilma kõige vastumeelsema ideeta. Ta otsis A5, sai apple SoC ja sinna ta pani, kingalusiga või Cortex A7 (tema sõnul suure võimsusega) ... igatahes ...

    1.    anonüümne DIJO

      Piirdudes ainult vikipeedia tõlkimisega, oleks ta saavutanud palju täpsema artikli
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ARM_microarchitectures

    2.    anonüümne DIJO

      Peale selle on see juba üsna aegunud ... Rohkem kui midagi sellepärast, et see ei maini ühtegi 64-bitist SoC-d, mis nüüd paigaldatakse madalamale otsale ...

  2.   anonüümne DIJO

    Olen igavesti (ja päeva) sellist postitust oodanud.