Uued terminalid, sealhulgas phabletid, on viimastel aastatel kiiresti arenenud. Tootjad püüavad pidevalt oma seadmeid täiustada kahel eesmärgil: püüda lahendada eelmiste mudelite probleemid ja teisest küljest pakkuda tarbijatele parimat toodet, et saavutada juhtpositsioon ülejäänud kaubamärkide ees ja miljonite kasutajate lojaalsus. .
Sellistes tingimustes näeme, kuidas tehnoloogiaettevõtted üle kogu maailma alustavad takistusterohket võidujooksu ja mille edusamme oleme juba 2015. aasta jooksul näinud, eraldusvõime hüppega, mida on kogenud paljud turul olevad taskukohased seadmed, tõustes eraldusvõimelt 13 kuni 20 Mpx. . Kuid see pole ainus funktsioon, mida tuleb arvestada. Muud aspektid nagu autonoomia, mälu või kiirus rakenduste toimimises on võtmetähtsusega. Mõned päevad tagasi rääkisime teiega, millised on suurimad terminalid, mida praegu turustatakse, kuid suurus pole veel kõik. Siin tutvustame seadmeid keskklassi koos parimad töötlejad.
Toodetud Hiinas: Xiaomi Redmi Note 2 ja 3
Neid kahte mudelit pole palju erinevused üksteise jaoks olulised, tõstame esile Aku de 3.060 mAh 2. ja alates 4.000 mAh kõige uuemas terminalis ja see tagab mõlemal juhul rohkem kui ühepäevase autonoomia. Märkuse 3 puhul on kiire laadimine Selle tootjate sõnul võimaldab see ühe tunniga täita 50% akust. The sõrmejäljelugeja selle viimase phabletiga on veel üks selle tugevaid külgi. Seoses töötlejad, on Xiaomi Qualcommi kõrvale jätnud ja valinud Mediatek pakkuda nendele kahele mudelile koos nende komponentidega suurepärast kiirust Helio X10 8-tuumaline y 2,2 GHz.
Vibe Z, Lenovo on endiselt tugev
Selle Aasia hiiglasliku ettevõtte mudeli peamine piirang on selle antiikajast aastast alates on see turul olnud suvi 2014 ja enamikus funktsioonides, nagu operatsioonisüsteem, on selle ületanud selle aasta jooksul ilmunud uue põlvkonna phabletid. See aga ei varjuta tõsiasja, et täna suudab see kiiruse osas jätkuvalt konkureerida kõige uuemate vastu. Vibe Z on varustatud protsessoriga Qualcomm Snapdragon 800 mis saavutab sageduse 2,3 GHz. Seda jõudlust parandab a Adrenoretseptori GPU 330 mis leevendab osa koormusest, mida põhikomponent peab kandma rakenduste ja eelkõige mängude täitmisel.
Asus Zenfone 2: madal hind tipptasemel funktsioonidega
Peamised omadused, mida peame Taiwani ettevõtte mudeli puhul esile tõstma, on see RAM, mis võib ulatuda 4 GB ja ülikiire laadimistehnoloogia, mis saavutab 60% selle phableti kogu autonoomiast vaid 40-minutilise elektrivooluga ühendusega. Mis puudutab tema procesador, tõstame esile olemasolu Intel, mis aitab kaasa Zenfone 2 ,es kiirus de 2,33 Ghz. Tegemist on aga kontrastide terminaliga, millel on mõningaid puudujääke eraldusvõime osas, mis vaatamata sellele, et see on Full HD, ei ole mõne konkurendi kohane.
LG: valitseb keskklassis
Lõpuks tõstame esile G3, Lõuna-Korea tehnoloogia tähtmudel aastal 2014 ja et tal on kaks versiooni mille peamine erinevus on RAM, kus on võimalik valida phableti vahel 2 GB ja teine 3 ja mälumaht. See seade, nagu ka Lenovo Vibe Z, on jäänud maha 2015. aastal ilmunud mudelitest. Märk selle kaugusest konkurentidest on esikaamera, ainult 2,1 MPX hoolimata 13-st, mida see tagumises anduris on ja mis on kaugel 5-st või isegi 13-st, mida me praegu leiame enamikus keskmistes phabletites. selle procesador, Üks Qualcomm Snapdragon 801 ja 4 südamikku, on praegu keskklassi phablettide seas kõrgeim, ulatudes 2,5 Ghz kiirust. A suurepärane jõudlus mis tähendab, et nii Android versioonis 4.4 kui ka rakendused töötavad ideaalselt. Protsessor peab aga toetama ka 2560 × 1440 pikslist ekraani eraldusvõimet 5,5-tollisel ekraanil, mis aga toob kaasa ka suurema akukulu.
Nagu oleme näinud, kiirus sellest on saanud enamiku tootjate üks paremini välja töötatud tegureid. Hoolimata asjaolust, et sellesse loendisse on ilmunud mõned mudelid, mis muude funktsioonide osas, nagu operatsioonisüsteem, on uuemate terminalidega võrreldes aegunud, oleme kontrollinud, kuidas kõik meie mainitud ettevõtted on püüdnud luua phabletid tasakaalustatud jõudluse osas, millega nad püüavad pakkuda kasutajale oma seadmete kasutamisel parimat kogemust.
Veel üks üllatavamaid aspekte nende terminalide juures on nende kõigi hind, mis toob endaga kaasa enam kui vastuvõetavad omadused pildi, mälu ja salvestusruumi osas ning nagu oleme näinud, ka nende jõudluse osas ja seda kõike veel alla 300 euro portaalides nagu Amazon, mis näitab, et paljudel juhtudel pole suurepäraste mudelite nautimiseks vaja suuri summasid välja käia. Arvestada võib ka sellega, et kõik need terminalid on pärit Aasia ettevõtetelt, mis võib peegeldada nende firmade strateegiaid, mis põhinevad heade mudelite pakkumisel taskukohase hinnaga.
Olles teadnud, millised on praegu olemasolevad kiireimad terminalid, kas arvate, et kiirus on seadme edukuse üks võtmeid või on siiski vaja rohkem tasakaalustada selle eeliseid ja et hea jõudlus ei ole kasulik, kui muid spetsifikatsioone eiratakse? Teil on rohkem teavet teiste phablettide kohta, näiteks suurimate, mida praegu turustatakse, et saaksite kommenteerida, milline oleks teie ideaalne terminal.