Nexus 10 y iPad 4 need on ilmselt kaks kõige võimsamat tahvelarvutit tänapäeval. Kuigi protsessor Exynos 5250 Google'i seade on põhimõtteliselt võimsam kui A6X kohta iPad, tahvelarvuti õun näib olevat ületamatu graafikatöötlusvõimega. Video võrdleb neid kahte meeskonda kasutajakogemuse osas selliste pealkirjade esitamisel nagu NOVA 3, Need for Speed Most Wanted o GTA III. Analüüsime seda, et teha kindlaks, milline kahest meeskonnast on kõige parem mängida.
Viimases etalonid, mida me teile näitame, vahelisi asju Nexus 10 y iPad 4 need tundusid olevat üsna tasakaalus. Sees olles Protsessor puhas ja kõva tablett Google kogus 2761 punkti, et of õun see jõudis vaid 1767 punktini. Siiski, kui mõõta GPU (Graphics Processing Unit), kvaliteet iPad 4 Ta paistis silma oma vastasest kõrgemal, 42 kaadrit sekundis 21 kaadrit sekundis. Leidsime video, mis võrdleb mõlemat meeskonda mängude mängimises nii, et näeme ise, kuidas need andmed reaalseks kogemuseks muutuvad.
El tester Kõnealune seade seab mõlema tahvelarvuti heleduse võimalikult kõrgeks, et näha üksikasjalikult kummagi tahvelarvuti jõudlust. Alustame mängu võrdlemisest NOVA 3, ja me näeme seda iPad 4 see laadib kiiremini, mis on iseenesest märkimisväärne ja annab selge ülevaate sellest, mida me hiljem leiame. Kuigi resolutsioon on Nexus 10 on suurem, on graafilised efektid, nagu näeme, palju keerukamad õun, suits ja osakesed keskkonnas loovad teistsuguse, rikkalikuma keskkonna. Siiski, tester jõuab tõdemuseni, et see tegur ei tulene tingimata sellest, et üks meeskond on teisest parem ja selle võib anda asjaolu, et Android de NOVA 3 pole nii ajakohane.
En Need For Speed: Most Wanted, näeme ka täielikumat reprodutseerimist iPad. See on detailide küsimus, kuid kahe nii võimsa meeskonna vahel peaksid detailid tegelikult muutuma. Värvid selles iPad 4 need on elusamad, autoharjades vastu piirdeid hüppavaid sädemeid on rohkem, isegi niiskuse peegeldusi maapinnal on hinnatud. Masin õun osutuda tõeline metsaline jooksumängud: Nexus 10 Nad on suurepärane meeskond, kuid nad on selles osas veidi maha jäänud.
koos GTA III me ei saa ka selget järeldust teha, kuna mängu graafiline konfiguratsioon on sisse lülitatud iOS See tuleb vaikimisi ja seda ei saa kohandada, me ei saa isegi teada, millistel parameetritel see töötab. Saame ainult kinnitada, et resolutsioon Nexus 10 on suurem kui iPad 4, veel üks kord. Pannes mängu täisvõimsusel, näeme, kuidas tahvelarvuti juhtimine Google See ei ole siiski nii sujuv kui eelmistes mängudes, langetades resolutsiooni 59% -ni, näeb kõik välja peaaegu sama ja juhitavus on palju parem.
Teine erinevus, mida saame esile tõsta, on mõlema ekraani suhe, 16: 9 puhul Nexus 10 ja 4: 3, rohkem ruudu, juhul iPad 4. See võib olla maitse küsimus, kuid perspektiivis iPad see tundub laiem ja kaasahaaravam. Siiski on tester mõelge, et muud tüüpi toimingute (nt sirvimine või video taasesitus) puhul armatuurlaud Nexus see on märgatavalt parem.
Sa ei ole ipadi pooldaja, eks?
On hästi teada, et mängude 4: 3 on uudishimulik kastan, tema on 16: 9 või 16: 10 ...
IPad on VÄHEM kaasahaarav.
Lisaks töötavad mängud Ipadis paremini tänu arendajatele, kuna Apple sunnib neid oma Ipadi jaoks kõik väga ruudukujuliseks ja konstantse fps kiirusega panema. Seetõttu teevad nad Androidi jaoks määrdunud porte, millel pole midagi pistmist sellega, et üks masin on teisest parem.
Julgen väita, et kui nad teeksid mängud ainult nexus10 jaoks, annaksid need paremaid tulemusi kui iPadil, kuid seda ei juhtu.
Ja see ei ütle sulle midagi? Kuigi väga võimsad androidiga masinad on rakenduste funktsionaalsuse ja arenduse tõttu jätkuvalt ebasoodsamas olukorras. Kahjuks on supermeeskonnast kasutu, kui see võimaldab ainult Facebooki (või sellesse) või Twitterisse hästi siseneda. See on nii ilmne, et praegune "mood" on pöörduda õuna vastu ja kritiseerida seda igal viisil. Hind on teatud mõttes ülemäärane, kuid igaühel on oma eelistused ja rakendustena rohkemate asjade jaoks, mis ütlevad, et Apple muutub paremaks ja mitte jamaks. Ma ei ole õunafänn ega õunapuuviljade kinnisidee, kuid selged asjad, mida kritiseerida, räägivad tõtt.
Kirjutan IPad 2-st. See on sujuv ja meeldiv kasutada, töötab paremini ja parema ekraaniga kui teisel kodus oleval tahvelarvutil, RK3066, Androidiga. IOS-i tohutute piirangute tõttu jään viimases kahtlemata. Tulemuslikkus pole veel kõik.
Enne võrdlemist peame kaaluma kasutamist. Mitte sellepärast, et see on võimsam, vaid see on kasulikum. Kuna kõik ettevõtted mõtlevad müüa ja luua parimat, et võistelda parimaga, mis enda välja toonud ja konkurentidel on, siis tuleb välja üha võimsamaid, kuid kasutajale orienteerimata tooteid. Ei saa eeldada, et üks seade teeb kõike õigesti.