Kui on mõni sõna, millega saaksime tahvelarvutisektorit täna defineerida, siis mitte mõistetega "küllastumine või ammendumine", vaid pigem "mitmekesistamine". Nagu oleme korduvalt maininud, oleme mõne aasta jooksul olnud tunnistajaks selle meediumi täielikule muutumisele, mis tänu selles sisalduvate eeliste pidevale paranemisele on tunginud väga kiiresti miljonitesse kodudesse, aga ka professionaalsesse sektorisse. . Selles valdkonnas võime näha ka väga võimsat teostust tänu kõrgete omadustega terminalidele, mis on need seadmed konfigureerinud võtmetööriistadeks sellistes valdkondades nagu disain või arhitektuur.
Kuid tootjad tabletidPüüdes vältida stagnatsiooni või mõnel juhul müüdud ühikute arvu vähenemist, alustavad nad selliste vormingute loomist või taaskasutuselevõtmist, mille eesmärk on koondada erinevate platvormide parim. Selle näiteks on kabriolettide mudelid, mis võtavad sülearvutite ja tahvelarvutite omadused ning mis tehnoloogiaekspertide ja tööstuskonsultantide sõnul kasvab peadpööritava kiirusega vähemalt järgmise 4 aasta jooksul. Siiski on muud ojad millest me vähe teame. Kas 3 ja 1, mis saavutas aastatel 2012–2014 kõrge arengutaseme, kuid mida täna on kodutarbijal raske leida. Järgmisena räägime teile, mis on nende meediatega juhtunud, millistes valdkondades neid enim kasutatakse ja toome näiteid mõnest neist.
Miks need koduturule üldse ei jõudnud?
Põhjuste uurimine, miks see formaat ei jõudnud tavakasutajate seas kindlalt konsolideeruda, on keeruline. Võimalik, et suurim põhjus on asjaolu, et kui need vormingud ilmusid, oli nende arv tabletid Lihtkauplemine oli tõusuteel ja olime tunnistajaks mullile. Teisalt oma killustatus Selle tulemusena ei olnud võimalik leida mitte ainult kodumaisele publikule mõeldud seadmeid, vaid ka see, et enamikus kodudes leidsime muud platvormid mis tulid juba ammu sülearvutitena ja tänu millele ei tekkinud enamikul vajadust soetada uusi, terviklikumaid mudeleid.
Kas nad on siis kadunud?
Kui selgub, et leibkondade jaoks, 3 in 1 tabletid Need pole atraktiivsed ja professionaalses sektoris leiame juba 2-in-1 seadmeid, mis rahuldavad rohkem kui konkreetsete gruppide vajadusi.Mis on siis saanud esimesest formaadist? Vastuse võib leida sellistest sektoritest nagu tervis ja eriti, haridus, kus näeme, kuidas need platvormid on endiselt väga võimsad ja kus neist on saanud hea tööriist mitte ainult õpetajatele, vaid ka õpilastele, kes on nende kaudu avastanud uusi õppimisviise.
Näited
1. Vabastage kolm ühes
Alustame terminalist, mis on valmistatud aastal India, riik, mis soovib end mõne aasta pärast positsioneerida tehnoloogilise jõujaamana. Selle mudeli kolm kasutusotstarvet on tootjate sõnul tavalised tahvelarvutid, sülearvutid ja lõpuks lauaarvutid. Välja antud 2015. aasta lõpp, mille eeliste hulgas see on Windows 10, ekraan 10,1 pulgadas ühe HD eraldusvõimega 1280 × 800 pikslit ja 4-tuumaline Intel BayTrail protsessor, mille tippkiirus on 1,8 GHz. Funktsioonid, mis püüavad seda ka arvutina paigutada, on a 500 GB kõvaketas laiendatav kuni 1 TB ja suurepärane ühenduvus tänu olemasolule 4 USB-porti. Samuti on see varustatud 2 GB RAM-iga.
2. Windows Pro 3in1
Tundmatum kui Surface-seeria kaaslased, on see tänu oma kolmele režiimile mõeldud peamiselt hariduseks. The tablett rangelt võttes, sülearvuti ja ka, digitaalne tahvel vähendatud suuruses. Kurioosse faktina võime rõhutada, et seda mudelit kasutatakse Hollandi haridussüsteemis laialdaselt. Selle spetsifikatsioonide hulgas leiame mahtuvusliku paneeli 10,1 pulgadas, resolutsioon 1280 × 800 pikslit, Üks 2 GB RAM ja mälumaht 64. Teisest küljest on tal kaks kaamerat, taga 5 Mpx ja ees 2. See ulatub 9 tunnini ja lisaks sellele, et see on varustatud Windows 8.1Sellel on Intel Z3735 protsessor, mille maksimaalne kiirus on 1,83 GHz.
3. Lenovo Mix 3
Lõpuks tõstame esile Hiina ettevõtte mudeli, millest me juba paar kuud tagasi rääkisime ja millel on samuti omad omadused tablett teistega sülearvuti ja et lõpuks saab seda kasutada ka digitaalraamina või seisma. Selle eeliste hulgas leiame operatsioonisüsteemi Windows 8.1, 10,1-tolline ekraan eraldusvõimega 1920 × 1200 pikslit, a autonoomia mis võib jõuda 7 tundi ja salvestusmahtu kuni 64 GB, mida saab aga kohandada neile kasutajatele, kes otsivad töökeskkonnale rohkem keskendunud terminali.
Kui olete saanud rohkem teada formaadist, mis keeldub kadumast, kas te arvate, et see võib olla sektori jaoks tulevikus järjekordne hapnikuballoon, või arvate, et asjaolu, et need ei ole täiesti uued terminalid, muudab need vähem kasutuseks ja ainult sellistes valdkondades nagu haridus? Teil on rohkem seotud teavet saadaval, näiteks milline on suund, mida tahvelarvutite valdkond lähiajal järgib et saaksite ise mõelda, milline võiks olla 3-in-1 terminalide sobivus kasutajate vahel.