Taiwani seadusandjate poolt tehtud üllatav otsus, millega luuakse a "Noortekaitse ja laste hoolekande seadus" mille jaoks, alla kaheaastased lapsed ei saa iPade ja muid elektroonikaseadmeid kasutada sarnane, mis toob vanematele kaasa märkimisväärsed trahvid, kui nad reeglit rikuvad. Tegemist on pretsedenditu seadusega (kuigi Hiinas ja Lõuna-Koreas on ka sellekohased regulatsioonid), mis põrkub praeguse olukorraga nn “digitaalajastut” kogevas maailmas. Kas sellel seadusel on mõtet? Kas võiks olla teisi riike, kes seda oma territooriumil kordasid?
Kõnealune seadus mitte ainult ei keela alla kaheaastastel lastel iPade jms kasutada, vaid nõuab seda ka lastelt kõik alla 18-aastased peavad kasutama digitaalset meediat mõistlikult, mis ei ületa "ajavahemikku, mis ei ole mõistlik". Trahvid, mida nende laste vanemad, kes seda seadust ei täida, võivad saada kuni 50.000 XNUMX Taiwani dollarini või mis on sama, umbes 1.400 eurot. Kõrged karistused, et hirmutada vanemaid ja panna nad kehtestatud nõudeid järgima.
Ja see on üks suurimaid probleeme, millega see seadus kokku puutub Kuidas kavatsete tagada, et see täidetakse? Tegelikult pole kirjutis sellest ajast peale täiesti selgesõnaline Kui pikk on mõistlik aeg? See on midagi, mida ei saa kvantifitseerida ja see sõltub palju konkreetsest isikust või perekonnast. Seaduse järgimiseks võiksid nad installida tarkvara igasse riigis müüdavasse seadmesse, mida õigusaktid mõjutavad, mis teisest küljest oleks jõhker rünnak privaatsuse vastu, mitte ainult kasutajaid, vaid perekondi tervikuna.
Nende juhiste (mitte seaduse) eest vastutavad isikud Ameerika Pediaatriaakadeemia (AAP), nad isegi ütlevad seda "Imikutele ja alla kaheaastastele lastele tuleks vältida ka muid meelelahutusmeediavahendeid, näiteks televisiooni." vihjates sellele "Lapse aju areneb nendel esimestel aastatel kiiresti ja väikesed lapsed õpivad paremini inimestega suhtlemise kui ekraanide kaudu.". Mingil määral on see ilmselge, kuid just seda on Taiwani vanemad pidanud oma töösse sekkumiseks.
Mida arvate sellest seadusest?
Via: CNN