Tahvelarvutituru üks silmapaistvamaid omadusi, mis on viinud selle eduni veel suhteliselt hiljuti, oli väga mitmekesine pakkumine, millest oli võimalik leida väga soodsad terminalid mis ei ületanud 50 eurot, isegi teised, mis ületasid mitu tuhat ja mis püstitati paljude kasutajate tööviljakuse tõstmiseks hädavajalike vahenditena.
Mis Suundumuse muutus mille tulemuseks oli traditsiooniliste mudelite müügiarvu jätkuv langus ja tarbijate uus eelistus seadmetele hübriidid, oleme tunnistajaks sama nähtuse kordumisele: pakkumine, mis ei lakanud kasvamast ja mis purustas traditsioonilised barjäärid kõige odavama ja eksklusiivseima vahel eesmärgiga püüda jõuda suurema hulga avalikkuseni, aga ka selleks, et positsioneerida. ennast alternatiivina mitte ainult kõige nõudlikumatele, kes neid tugesid oma töös kasutavad, vaid ka vaba aja veetmiseks ja kodukeskkonda. Kuid kas me oleme tunnistajaks mõne segmendi ülekaalule teiste üle? Järgmisena proovime näha, kas keskmise suurusega tabletid y odav need on saavutanud oma koha turul kõige võimsamatena ja kui jah, siis mis võisid olla põhjused.
Muutused
Sageli, kui tutvustame teile uusi 2-in-1 seadmeid, näeme nende funktsioonide kaudu, kuidas need seadmed püüavad jõudlust kuludega tasakaalustada. Praegu on võimalik leida terminale, mis ei ületa 400 eurot ja mis võib paljusid positiivselt üllatada, kaasates uusimad operatsioonisüsteemid või suured kiirused, mis suudavad vähemalt teoreetiliselt pakkuda sujuv töö erinevates keskkondades. On ilmne, et olmeelektroonikas on igal kasutajal vabadus kulutada raha, mida ta soovib uute terminalide soetamiseks, kuid kas tootjate poolt rohkem keskmistele terminalidele keskendunud pakkumise puhul on mõtet jätkata kõrgemate ja kallite mudelite tootmist. kelle implantatsiooni saab vähendada?
Referendid
Ka selles sektoris võib mitmel korral ilmneda väide, mis rõhutab, et võimsate terminalide omamiseks on vajalik ja õiglane välja maksta märkimisväärseid rahasummasid. Konkreetsete kaubamärkide, näiteks, tingimusteta fännidele Microsoft, seeria uusimad seadmed Pind neid võib pidada turu parimateks. Nende jõudlus võib olla kõrge ja nad väärivad seda kvalifikatsiooni, kuid kas nii kõrgete spetsifikatsioonidega terminali saab täielikult ära kasutada või eelistab avalikkus eelistada tavapäraseid tahvelarvuteid ja kabriolette, mis on tihedamad, kuid jätavad parema maitse suhu. aeg neid kasutada?
Ainuõigus
Sageli ütleme teile ka, et kui on midagi, mis määrab mitte ainult suurimate, vaid ka väiksemate formaatide turu, on see teie lenduvus, selle muutumise kiirus. Tarbijate eelistused võivad kiiresti muutuda ja sellel on otsene mõju konkreetse mudeli edule või ebaõnnestumisele. Tulles taas tagasi Redmondi ja ka Apple'i toodete juurde, mis siis, kui leiaksime ka kallimate terminalide turuletoomisel põhineva strateegia, et püüda pakkuda identiteedi ja eksklusiivsuse märki enne teiste ettevõtete survet? Mida sa arvad?
Taaskord Aasia
Kokkuvõtteks võib öelda, et me seisame silmitsi kontekstiga, kus traditsiooniliste tahvelarvutite puhul on kõige kallimad seadmed juba täielikult pagendatud. 2-in-1 mängus a rikkalik pakkumine madalamates vahemikes võib see tõrjuda kõige võimsama, kuid ka üle jõu käiva tausta. Aga mis siis, kui lisame võrrandile veel ühe teguri? Hiina on jätkuvalt otsustav kehtestada end tehnoloogilise jõujaamana ja nagu me kõik teame, on see olnud väga positiivne kümnete ettevõtete tekkimisel, kes on suurema või väiksema õnnega suutnud end positsioneerida silmapaistev positsioon sees ja väljaspool selle piire. Kas arvate, et see võis olla veel üks määrav tegur, mis viitab kõige eksklusiivsemate mudelite trajektoorile?
Mis siis?
Iga ettevõte koostab strateegiad ja eesmärgid, et jääda liidriks või ronida positsioonidele. Kuid taaskord võib turu muutumise kiirus tähendada, et paljudel juhtudel ei osutu taktika tulemuslikuks. Mis siis, kui edukaks meetmeks võiks olla a terminalide vähendamine isegi kui see tooks kaasa teie võimete väikese languse? Mis siis, kui see oleks hind, mis on vajalik selleks, et parimateks pretendeerivatel seadmetel oleks suurem tunnustus mitte ainult üldsuse seas, kellele need teoreetiliselt adresseeritud on? Milline on Teie arvamus? Kas arvate, et tabletid kallihinnaline Nad võivad elada kuldajastut, kui nende tootjad teevad rea otsuseid või arvate, et need terminalid on tehtud meelega suurema ostujõuga avalikkuse jaoks?
Teil on saadaval rohkem seotud teavet, näiteks brändide ees seisvad väljakutsed teises äärmuses ja et nad on pärit Aasia riikidest, et saaksite enda kohta rohkem teada saada.