Xiaomi MiPad 7.9 vs Samsung Galaxy Tab S 8.4: võrdlus

MiPad 7.9 vs Galaxy Tab S 8.4

Samsung on tänaseni, põhiline Androidi tegija. See kasutab rohkem ressursse kui ükski teine ​​bränd ökosüsteemis ja selle seadmed on tavaliselt ainsad, mis suudavad Apple'iga müüginumbrites konkureerida. XiaomiSiiski kuulub see troonile pürgivate ettevõtete hulka. Selle populaarsus Hiinas on tohutu ja vähesed kahtlevad, et see ainult vajab hüpe rahvusvahelisele turule tõusta populaarseimate ettevõtete hulka.

Seadmed, mida täna võrdleme, on väga hiljutised ja ihaldatud paljude kasutajate poolt. Mõlemad on suuruselt sarnased, edestades kompaktsete tahvelarvutite varasemat 7-tollist standardit ja kuuluvad kahele ettevõttele, millel on tohutu tõmbejõud. Samsung Galaxy Tab S 8.4 vs xiaomi MyPad 7.9, mis on parem?

Disain

Selge viide MiPadi disainis on iPad minis, kuid Xiaomi ehitab oma tahvelarvuti plastikust ja värvib selle erinevad värvid: roosa, sinine, roheline, kollane jne. Selle meetmed on 20,2 cm x 13,5 cm x 8,5 mm ja kaalub 360 grammi. Mis puudutab nuppe, siis need asuvad raami allosas ja on mahtuvuslikud.

Xiaomi MiPad tahvelarvuti

Samsung säilitab a oma esteetiline joon, väga sarnane tahvelarvutites ja nutitelefonides. Sel juhul on sarnasus Galaxy S5-ga, eriti punktiirpinnaga polükarbonaadist katte tõttu. Mõõtke 21,3 cm x 12,6 cm x 6.6 mm ja kaalub 294 grammi. See tähendab, et see on rivaalist pikem, kõiges muus (laius, kaal ja paksus) on see kompaktsem.

Ekraan

Nii formaadi, suuruse kui eraldusvõime poolest on nende ekraanid erinevad. Xiaomi tahvelarvutil on 7,9-tolline LCD-ekraan 2048 × 1536 pikslit ja fooliumilaadne kuvasuhe (4: 3), samas kui Galaxy Tab S 8.4-l on 8,4-tolline Super AMOLED koos 2560 × 1600 pikslit ja formaadis 16:10.

Selles jaotises on Korea ettevõte hiinlastest eespool. Samsung on teinud kõvasti tööd, et tuua parim võimalik ekraan oma võimsaimatele tahvelarvutitele.

Jõudlus

Selles teises valdkonnas on eelis aga Xiaomil, vähemalt siis, kui laseme end AnTuTu etalonide tulemustest kaasa haarata. The Tegra K1 ületab 41.000 XNUMX punkti, samas kui Exynos 5 Octa Tab S-st jääb see 34.000 3 juurde, kuigi see lisab MiPadi 2 GB-le XNUMX GB.

Sistema operativo

See on maitse asi, me ei saa teisiti öelda. Samsungi keeb on küll uhkem, aga seda on ka rohkem eksklusiivsed funktsioonid ja sisu väga hästi töötatud. TouchWiz loob nii toetajaid kui ka taunijaid, kuid tahvelarvutisuuruses seadmes näeme palju mõttekamat mitmes selles sisalduvas rakenduses või isegi jagatud ekraan.

Galaxy-Tab-S-8.4-4

Paljud ütlevad seda MIUI võtab suurema osa selle elementidest iOS-ist. Vähemalt oma lihtsuses on see sarnane ja see on üks aspekte, mis üha rohkem Hiina kaubamärgile ustavaid enim veenab. Väga huvitav uuring, millest me eelmisel nädalal rääkisime, väitis lisaks, et kasutajad Xiaomi kulutavad oma seadmetes rakenduste kasutamisele rohkem aega kui teiste kaubamärkide omad, mis tähendab, et selle pakutav kogemus on kasulik.

Autonoomia

MiPadi maht on 6.700 mAh, st suurem kui mõne 10-tollise tahvelarvuti (nt Xperia Z2 tahvelarvuti) oma, samas kui Galaxy Tab S 8.4 jääb samaks. 4.900 mAh. Siiski peame Samsungi kasuks oda murdma, sest kui midagi on tõestatud suurest.Selle Exynos 5 VÄIKE arhitektuur on see, et selle energiatõhusus see on jõhker.

Seega ootame selles jaotises võitja väljaselgitamiseks konkreetsemaid tõendeid.

Hind ja järeldused

Oleme kindlad, et kumbki kahest tahvelarvutist suudab rahuldada ka kõige nõudlikuma kasutaja. Tõenäoliselt Minu padi 7.9 ole veidi tugevam poolest jõudlussamal ajal kui ekraan galaktikast Vahekaart S 8.4 on täna võitmatu.

MiPad 7.9 vs Galaxy Tab S 8.4

Hindade osas pole võimalik rivaalitsemist: samas kui Xiomi tahvelarvuti maksab 175 eurot, Samsungi ulatub 400 eurot. Muidugi on see praegu praktiliselt võimatu osta MiPad enamikus maailmas ja kuigi mõned veebipoed impordivad neid, on hind üsna kõrge. Galaxy Tab S 8.4-ga peame lihtsalt sellele lähemale jõudma igasugune kauplemine või tellige see veebist, et seda nautida.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: ajaveeb Actualidad
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Pepe telekast DIJO

    Xiaomi MiPadi ekraan on eraldusvõimega 2048 x 1536 ja seda saab osta juba Hispaania poest, tarneajaga üks nädal, veidi üle 230 € eest. Samuti tuleb märkida, et selle esiküljel on 5 mpx kaamera ja taga 8 mpx kaamera koos f2.0-ga, mis mõlemad on võimelised salvestama 1080 eraldusvõimega.

    1.    javier gm DIJO

      Ekraani kohta tõsi. Loobu minu omast.

      Nüüd ma redigeerin. Aitäh!!

    2.    punane DIJO

      Kust saab osta?

      1.    Pepe telekast DIJO

        Tehniline valu

  2.   härra Jocsan DIJO

    Ma arvan, et see võrdlus on inimeselt, kes suhtub teatud Samsungi poole, esiteks peab ütlema, et Xiaomi Mi Pad ekraani eraldusvõime on 2048 x 1536 pikslit koos võrkkesta ekraaniga, mis ei ole jõhker erinevus nagu võrdluses vihjati. . Peab ka ütlema, et on palju lehti, kus Xiaomi Mi Pad müüakse juba ülemaailmsete saadetistega. Te ei saa võrrelda 6.700 mAh akut 4.900 mAh akuga ja öelda, et te ei saa teada, kumb töötab paremini ...

  3.   David tesahseh DIJO

    See ei tundu mulle neutraalse võrdlusena. Selge soosimus Samsungile.