Saamme tutkimuksen, jossa verrataan parhaan mobiilisirun suorituskykyä Clover Trail + arkkitehtuuri eri johtavien ARM-sirujen kanssa. Tutkimus osoittaa sen Intel Atom Z2580 ylittää kilpailijansa monin tavoin. Viittaan Samsungin Exynos Octaan ja Exynos 5250:een, Qualcommin Snapdragon 600:een ja Nvidian Tegra 3:een.
Intelin saapuminen mobiililaitteisiin vaikutti hieman myöhäiseltä. Sen siruilla oli monia haittoja etukäteen ja harvat ennustivat hyvää tulevaisuutta tässä muodossa. ARM:n hallitseva asema, jota sen arkkitehtuuria käyttävät eri tuottajat tukivat, vaikutti horjumattomalta. Vuonna 2013 olemme kuitenkin nähneet monien siruineen liikkuvien laitteiden saapumisen, lähes kaikki huippuluokan ja suuret tuotemerkit omaksuvat ne.
ABI Researchin testaama siru on asennettu laitteeseen Lenovo K900, ZTE Geek tai Asus Transformer Book Trio. Ensimmäisestä niistä saimme jo tuloksia AnTuTu benchmark, mutta tässä käsitellään useita näkökohtia.
Tämä SoC koostuu prosessorista kaksi 2 GHz Saltwell ydintä, mutta heidän tekemänsä vertailussa sen mitataan koostuvan neljästä ytimestä.
Näyttää siltä, että Intelin tuote saa a hyvin samanlainen suorituskyky kuin sen tehokkaammat kilpailijat, vaikkakin hieman korkeampi. Kuitenkin, missä se todella erottuu, on virransäästö lähes puolet Exynos 5 Octaan verrattuna ja ylittää tämän osuuden Qualcommiin verrattuna.
Ainoa näkökohta, jossa se jää jälkeen, on videonauhoitus, jossa sen ylittää Qualcommin Snapdragon 600 Galaxy S4:ssä, vaikka tämä tulos johtuu suurelta osin Fujitsun lisäkuvaprosessorista.
Intel tekee asiat hyvin ja niin paljon, että näemme, kuinka Atom Z2560:lla he saavat virtaa kahdelle uudelle Samsung-tabletille, Galaxy Tab 3 8.0 ja 10.1, The Asus Phonepad Note FHD 6 y Memo Pad FHD 10.
lähde: tabletin uutiset