Kun kuulemme sanan "sovellus", tulee heti mieleen yksi luetteloista, joista voimme löytää kaikki nämä tuhannet nimikkeet. Esimerkiksi Google Playsta löytyy luokittelu sovellusten välillä, jotka on jaettu eri luokkiin koulutuksesta tuottavuuteen. Siellä on myös kymmeniä tuhansia pelejä, jotka on ryhmitelty genren ja iän mukaan. Toisaalta voimme löytää tableteillemme ja älypuhelimillemme saatavilla kirjoja ja jopa televisiokanavia, mikä konfiguroi nämä päätteet monialustaiseksi työkaluksi, jossa voimme suorittaa toimintoja, jotka jouduimme tekemään erillään samasta laitteesta.
Nämä luettelot on kuitenkin määritetty yksinkertaisesti ottaen huomioon kunkin luettelon ominaisuudet sovellukset saatavilla, eivätkä ota huomioon muita kriteerejä, kuten niiden yhteensopivuutta tai toimintoja, joita niillä on päätelaitteissamme. Seuraavaksi kerromme lisää aiheesta 3 suurta perhettä johon kaikki sovellukset on jaettu, olivatpa ne pelejä, laitteidemme suorituskykyä parantavia soittimia tai videonmuokkaustyökaluja ja kerromme, mihin ne on tarkoitettu, mitkä ovat niiden edut ja haitat, ja myös, mikä ryhmä sopii paremmin meidän tarpeisiin. tarpeita käyttäjinä.
1. Alkuperäiset sovellukset
Löydämme nämä sovellukset asennettuna vakiona laitteillamme. Nämä ovat työkaluja, jotka on luotu erityisesti käyttöjärjestelmää varten ja jotka yrittävät suorittaa tai parantaa suorituskykyä ohjelmistosta. Niiden avulla voit käyttää useimpia pääteelementtejä, kuten kamera tai GPS ja samalla ne antavat mahdollisuuden tietää enemmän tietoa resurssien hallinnasta. Niiden suurimpiin etuihin kuuluu, että ne ovat yksi eniten päivityksiä saavista laitteista ja se, että koska ne määritetään ensimmäisestä hetkestä lähtien, He eivät tarvitse yhteys Internet työskennellä. Toisaalta ne ovat saatavilla luetteloista, jotta niitä voidaan käyttää tarvittaessa. Niillä on kuitenkin tärkeitä rajoituksia, kuten heidän yhteensopimattomuus muiden kuin omien käyttöjärjestelmien kanssa tai kehittäjien tapauksessa korkeammat luomis- ja ylläpitokustannukset.
2. Web-sovellukset
Toiseksi, puhumme näistä työkaluista, joiden vahvuus on se, että niitä ei tarvitse asentaa terminaaleihin ja siksi niiden muistin kulutus on minimaalista. Voisimme sanoa, että tämäntyyppiset sovellukset ovat lisäravinteet muista vakiona asennetuista, kuten selaimista. Sen tehtävänä on mukautua laitteisiin sisältö, jonka löydämme vieraillessamme verkkosivuilla, jotta voimme käyttää niitä helpommin ja ilman virheitä. Vaikka se ei ole sovellus varsinaisessa merkityksessä, koska sitä ei tarvitse ladata tai tallentaa, kuten aiemmin mainitsimme, se on mahdollista luoda pikakuvakkeita sama mallidemme työpöydällä. Se on erittäin laajalle levinnyt muoto, erityisesti median keskuudessa, joka käyttää webappeja tuotteidensa yhteensopivuuden tekemiseen pienempien päätelaitteiden kanssa. Sen suurimmat haitat ovat se, että se ei voi päästä sisään tai aktivoida päätelaitteistoa ja korkeammat luomiskustannukset.
3. Alkuperäiset verkkosovellukset
Lopuksi puhumme tästä elementistä, joka kerää kahden edellisen ominaisuudet. Niiden suurimpiin etuihin kuuluu se, että ne ovat yhteensopiva melkein kaikkien kanssa käyttöjärjestelmät, jotka ovat käytettävissäsi descarga ja sen käyttö sovellusluetteloissa ja lopuksi, joka mahdollistaa pääsyn laitteen sisäisiin elementteihin, kuten yhteystietoluetteloihin tai kameroihin. Hänen suuri esteensä tulee hänen ulkonäöstään ajo-koska se on monimutkaisempi kuin alkuperäiset sovellukset, ja joissakin tapauksissa ne eivät näytä oikein navigoinnista löytämiämme elementtejä. Toisaalta tämä voi tapahtua myös silloin, kun sitä yritetään tarkastella eri ohjelmistoissa.
Kuten olet nähnyt, niiden luokkien lisäksi, joista löydämme kaikki päivittäisessä käytössämme olevat sovellukset, on olemassa muita suuria perheitä, joihin voimme ryhmitellä monia niistä ottaen huomioon tavan, jolla ne häiritsevät tablettejamme. ja älypuhelimissa ja samalla tavassa, jolla käyttäjät hallitsevat päätelaitteitamme ja nauttivat toiminnoista, kuten audiovisuaalisen sisällön toistosta tai median lukemisesta. Tämä ryhmittely kolmeen on vain yksi tavoista, joilla voimme luokitella kymmeniätuhansia olemassa olevia nimikkeitä. Kun olet oppinut heistä lisää, luuletko, että puuttuu toinen jäsen tai että tätä listaa voitaisiin jopa lyhentää? Luuletko, että kaikkien niiden pitäisi tarjota meille enemmän toimintoja ja että esimerkiksi natiivisovellusten kehittäjien pitäisi työskennellä enemmän parantaakseen ominaisuuksia, kuten käyttöjärjestelmien yhteensopivuutta? Saatavilla on enemmän samankaltaisia tietoja, kuten kaikki vaiheet, jotka Android käy läpi ennen kuin se saapuu suurelle yleisölle jotta tiedät paremmin, miten terminaalimme toimivat.