On mahdotonta kiistää jopa hänen huonoimpia myyntiputkiaan omena tietty rooli Liderazgo, joka on ehkä laskussa, mutta joka usein tekee jokaisesta innovaatiot joita tuodaan heidän laitteisiinsa, erityisesti mitä tulee suunnittelu, jotka lopulta omaksuvat muut valmistajat. On myös hyvin tiedossa, että omenayhtiön työntekijät eivät ota tämän tapahtuvan ollenkaan hyvin ja että he ovat jatkuvassa sodassa "kappaletta”. Viimeisessä taistelussa hänen päävihollisenaan oli yhä voimakkaampi Xiaomi, joka ei ole ollut hidas puolustautumassa.
Omaperäisyyden ja jäljitelmän kiista
Hän antoi meille hyvän esimerkin siitä, kuinka huonolta heidän laitteidensa jäljitelmät (oikeat tai eivät, tai vain osittain todelliset) tuntuvat Cupertinossa. jon ive muutama kuukausi sitten lausunnossaan, jossa hän puhui kiinalaisista yrityksistä korostaen Xiaomi, epäilemättä se, josta on tulossa viime aikoina suosituin Yhdysvalloissa ja Euroopassa sen näyttävän laatu / hinta-suhde, epäröimättä määritellä, mitä hän teki "Robo", sekä näytteeksi"laiskuus".
Vastaus käyttäjältä Xiaomi, kautta Hugo BarraSiitä on kulunut kauan, mutta se on ollut voimakasta. Olet ironisesti sanonut, että Mi Note näyttää 6 iPhone Plus siinä, että se on valkoinen ja että on totta, että joissakin sen malleissa on joitain yhtäläisyyksiä mallin kanssa iPhone 5 Tarkemmin sanottuna, mutta perustuen ominaisuuksiin, joita löytyy myös useista älypuhelimista, huomioiden, että kaikkien laitteiden välillä on liian paljon yhtäläisyyksiä korostaakseen parin niistä erityisesti. Hän on jopa uskaltanut vahvistaa, että se on osittain kysymys ennakkoluuloja mikä saa meidät aina kyseenalaistamaan Kiinasta tulevien älypuhelimien ja tablettien omaperäisyyden.
Onko se oikein vai ei Hugo Barra tällä puolustuslinjalla? On totta, että et voi kieltää sitä, mitä usein teet omena, he päätyvät tekemään sen mieluummin ennemmin tai myöhemmin, myös muut: kaikki päätyivät hyväksymään Dorado Värivalikoimassaan ne kaikki näyttävät liittyvän muotiin versio "plus" lippulaivansa eivät kaikki, mutta yhä useammat tabletit ovat ottaneet käyttöön iPad-muodon… Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä ilmeisestä trendistä.
Toisaalta, sitä ei voi tässä vaiheessa kiistää omena Se on myös lainaamista muilta ja myös muiden avaamien polkujen seuraamista, mikä on erityisen ilmeistä viime aikoina laitteiston ja ohjelmiston osalta (in iOS 9esimerkiksi on näkyvämpi kuin koskaan omena on myös inspiroitunut muiden käyttöjärjestelmien ideoista), mutta jopa suunnittelussa, kuten on usein huomautettu koskien takakotelon samankaltaisuutta. iPhone 6 sen kanssa HTC One. Jopa hänen onnistunut ja oletettavasti nyt jäljitelty 6 iPhone Plus se oli vain hänen oma "versionsa". phablets joita olemme nähneet niin kauan Android ja jopa sisään Windows Phone.
Kysymys loppujen lopuksi kuuluu, kuinka paljon sillä on väliä, kuka on kopioinut kenet? Eikö heillä ole lisäksi laitteita omena muita hyveitä (kuten viimeistelyn laatu tai sen sujuvuus) ja joutua huolehtimaan niin paljon siitä, ovatko muut valmistajat inspiroituneet tai heidän suunnittelussaan iDevices? Mitä mieltä sinä olet?