Arrow vs Android stock: Mitä etuja Microsoft-käynnistysohjelma tuo meille?

Ohjelmallinen iskulause Satya Nadella Kun otat Microsoftin ohjat käsiinsä "Cloud first, mobile first", luot liikkeitä, jotka tuntuivat muutama vuosi sitten käsittämättömiltä. Kuten monet teistä tietävät, että redmondilaiset julkaisivat oman käynnistysohjelmansa Google Playssa muutama kuukausi sitten, nuoli. Testattuamme sitä kauden, aiomme mitata sen suorituskykyä Android-osakkeella nähdäksemme, mitä plussaa se voi tarjota meille.

Näyttää siltä, ​​että Microsoft se väittää taistelevansa Googlea vastaan ​​omalla kentällään. Viime aikoina loistava tuote Android-alustalle myynnin ja median merkityksen kannalta, eli S-malli Samsung Galaxy monet Redmondin allekirjoitussovelluksista on esiasennettu. Kyse ei ole enää vain Windows 10:n kehittämisestä, vaan kaikkien alkuperäisten sovellusten saattamisesta saataville millä tahansa alustalla tekemällä yhteistyötä käyttäjien kanssa (ja kuka tietää, ilmoittautuvatko he riveihinsä tulevaisuudessa).

Tässä on Arrow

Lisäksi, seuraava on myös Microsoftin kehittämä lukitusnäyttö. Totuus on, että se on ihanteellinen täydennys Arrowille, vaikka molemmilla on itsenäinen toiminta.

Pääasiallinen lähestymistapa

Arrow on Microsoftin veto käyttöliittymän suhteen saada jalansija Androidissa. Tällä kantoraketilla ei ole mitään tekemistä Windows-laattamuodon kanssa, päinvastoin, se yrittää mukautua Googlen mobiilijärjestelmän filosofiaan, vaikka se herättääkin täysin erilaisen työpöytäkonseptin.

Jos Androidilla olemme tottuneet näkemään aloitusnäytön widgetit ja kuvakkeet korjattu, Arrowissa asiat muuttuvat ja jokaisella kodin muodostavalla näytöllä on oma toimintonsa. Ensimmäisessä on widgetit, toisessa viimeisimmät tehtävät, kolmas näyttää eniten käytetyt sovellukset, neljäs viimeiset kontaktit ja viimeinen jättää tilaa muistiinpanoille ja muistutuksille.

Sovelluslaatikko ja muut yksityiskohdat

Sovelluslaatikko muistuttaa melkoisesti trebuchet CyanogenMod, eli se on sovellusten aakkosjärjestys, jossa kuvakkeet näkyvät niiden alkukirjaimen vieressä. Lisäksi typografia ja tehosteet näyttävät muokattuilta verrattuna siihen, mitä voimme nähdä varastossa olevassa Androidissa, ja ne mukautuvat enemmän Microsoftin tähtisovellusten esteettisiin linjoihin. Oletusarvoiset taustavärit ovat erittäin pehmeitä ja siirtyvät pois tyypillisistä geometrisista muodoista tai zeniittimaisemista vaahtokaramelli.

Toiminnallinen vs esteettinen

Kuitenkin, missä tämä kantoraketti on todella tehokas, on toiminnallisuus ja organisaation optimointi. Microsoft Se on ottanut ne osiot, joita käyttäjät käyttävät eniten matkapuhelimessaan tai tabletissaan, ja korostanut niitä viemällä ne aloitusnäytölle. Siitä huolimatta ongelmana on edelleen se, että Android-käyttäjällä on valtavan monipuolinen profiili ja osa osioista, joissa sitä jaetaan nuoli ne eivät välttämättä sovi kaikkien ohjeisiin.

Meidän on kuitenkin tunnustettava sovelluksen esteettinen arvo. Ainakin minun tapauksessani kotinäyttöjen ulkonäkö Android Marshmallow Se ei tarkalleen edusta yhtä sen suuria vahvuuksia, pikemminkin päinvastoin, vaikka pidänkin yleensä ikonien teeman, tausta on yksi ensimmäisistä asioista, joihin kosken yhteys tai a CyanogenMod. Samalla tavalla Arrow-taustakuvat (mutta ei vain, sanoisin, että myös HTC:n, Samsungin tai Xiaomin taustakuvat ylivoimaisesti) ovat minusta paljon viittaavampia.

Kuvagalleria