Tableteista on tullut muutamassa vuodessa korvaamaton työkalu jokapäiväisessä elämässämme. Nämä laitteet ovat tulleet perille ja valloittaneet kokonaisen sukupolven käyttäjiä, jotka ovat löytäneet näistä laitteista täydelliset kumppanit älypuhelimien ja kannettavien tietokoneiden väliin.
Tällä hetkellä löydämme kaikkien merkkien mallit ja hinnat. Jotkut yritykset ovat kuitenkin onnistuneet asettumaan paremmin kuin toiset tarjoamalla korkealaatuisia tuotteita edulliseen hintaan. Tässä tapauksessa puhumme espanjalaisesta BQ-yrityksestä, joka on lyhyen olemassaolonsa aikana onnistunut mullistamaan markkinat muun muassa Teslan kaltaisilla malleilla, ja eteläkorealaisesta LG:stä, joka vaikka se onkin televisioiden alan vertailukohta ja on konsolidoitu tuotemerkki, on tullut melko huomaamattomasti tablet-alalle.
Seuraavaksi suoritamme a vertaamalla kahta tablettimallia, joilla on molempien merkkien paras suorituskyky. LG GPad 10.1 ja Aquaris E10.
Huomaamaton sisäänkäynti
Alemman ja keskitason laitevalikoimasta löytyy laaja valikoima ykkössijasta kilpailevia merkkejä. Acer, Asus tai Lenovo ovat esimerkkejä. Näihin on lisättävä BQ ja LG, jotka tekevät tämän päätesarjan kakun kiistanalaisempaa, koska niiden kilpailijoilla on markkinoilla suuri määrä malleja, joilla voidaan tyydyttää käyttäjien tarpeet, jotka muodostavat suurimman osan tablettien kuluttajista riippumatta niiden valikoima.
Samanaikaiset laukaisut
Sattuma on myös jotain, joka tapahtuu tekniikan alalla. Vaikka yritykset ovat yleensä tutkineet tuotteiden julkaisupäivämäärät erittäin tarkasti, joissakin tapauksissa molemmat merkit voivat julkaista tuotteensa samanaikaisesti tai hyvin pienellä erolla. Asia on kyseessä LG GPad 10.1 ja BQ Aquaris E10, jotka julkaistiin vuoden 2014 lopulla.
Samanlainen hinta
Voimme löytää suuria eroja saman malliston mallien välillä. Näillä kahdella terminaalilla on kuitenkin hyvin samanlainen lähtöhinta. LG:n terminaali on saatavilla hintaan 249 euroa, kun taas espanjalaisen yrityksen terminaalin hinta on noin 269 euroa. Pieni ero, joka voi kuitenkin sisältää yllätyksiä.
Etujen sota
Kuten aiemmin mainitsimme, samanlainen hinta voi kätkeä salaisuuksia, jotka tulevat eritelmien piiriin. On kuitenkin tarpeen selventää jotain tärkeää: Jos muut merkit tekevät eron vapaa-ajan mallien ja työpaikalle tarkoitettujen päätteiden välillä, LG GPad 10.1 ja BQ Aquaris E10 yhdistävät näiden kahden alueen parhaat puolet samassa laitteessa, joka laajentaa sen mahdollisuuksia ja ennen kaikkea käyttökokemusta.
BQ menettää muistin
Tallennuskapasiteetin ja muistin osalta espanjalainen yritys häviää taistelun. Vaikka Aquaris-mallin RAM-muisti on 2 Gt verrattuna kilpailijan yhteen, eteläkorealaisen yrityksen päätelaitteen tallennuskapasiteetti voi olla jopa 1 Gt. verrattuna BQ-laitteen 32:een. Molemmat alkavat 16 Gt:n muistilla.
Vertigo prosessorit
Molemmissa päätelaitteissa on suuren Intel-perheen ulkopuoliset prosessorit, jotka kuitenkin takaavat korkean suoritusnopeuden. LG:ssä on 4-ytiminen Qualcomm Snapdragon -suoritin, kun taas BQ:ssa on asennettuna 8 GHz Mediatek True1,7core.
Android-verkkotunnus
Jos molemmat laitteet vastaavat toista näkökohtaa, se on niiden käyttöjärjestelmässä. Molemmissa päätteissä on Android 4.4 Kit Kat.
Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa
Jos muistialalla LG voitti maanvyörymällä kilpailijansa, niin kuvan alalla se on häviäjä. Monille käyttäjille kamera ja kuva eivät välttämättä ole ratkaiseva ominaisuus, mutta monille ne ovat tärkeitä. Ottaen huomioon GPad 10,1:ssä on 1,3 megapikselin edessä ja 5 megapikselin takana. BQ-malli erottuu 5 megapikselin etulaitteella ja 8 megapikselin takana Samankaltaisuus: Molemmat ovat 10,1 tuumaa. Tarkkuusalalla LG ei tarjoa terminaalia, jossa on liian monia ominaisuuksia. 1280 × 800 pikseliä verrattuna BQ:n 1920 × 1200 pikseliin, mikä esittelee sen etuoikeutetulle HD-näyttökerholle.
Record autonomia
Se, että laitteessa on joitain ominaisuuksia, jotka saattavat tuntua monista niukalta, ei tarkoita, että sen kaikki ominaisuudet olisivat tällaisia. Tämä on tapaus GPad 10.1, joka on useissa testeissä ylittänyt 22 tunnin akun keston. BQ on kuitenkin maksanut korkeat kustannukset loistavien ominaisuuksien, kuten upeiden videoiden kuvaamisesta, tarjoamisesta. Sen autonomia on noin 10 tuntia käyttöä.
BQ saapuu ja antaa melua
Äänen alalla mm. Espanjalainen yritys on onnistunut sijoittumaan tehokkaiden päätteiden joukkoon sisällyttämällä elokuvateattereihin yleisen Dolby 5.1 -äänijärjestelmän. LG on kuitenkin jättänyt tämän näkökulman hieman laiminlyömään laitteestaan, jonka suurin haittapuoli on, että sen kaiuttimet voivat tukkeutua päätelaitetta asetettaessa tiettyihin paikkoihin.
Voitto menee...
Kuten olemme nähneet, Sekä BQ- että LG-mallit ovat hyviä vaihtoehtoja, jos etsimme päätelaitetta hyväksyttävillä ominaisuuksilla erittäin edulliseen hintaan. Molemmissa päätelaitteissa on kuitenkin puutteita, kuten muistin espanjalaisen tuotemerkin tapauksessa tai kuvanlaadussa GPadissa, joka olisi enemmän samanlainen kuin halvempien päätelaitteiden. Yleisesti ottaen ne ovat kuitenkin erittäin hyviä laitteita, jotka, vaikka ne eivät ole muiden mallien (myös kalliimpien) tasoa, pystyvät tarjoamaan hyvän käyttökokemuksen.
Voit löytää lisätietoja muista tableteista samoin kuin vertailuja eri mallien välillä joka auttaa sinua valitsemaan parhaan laitteen.