Samsung ja LG Ne ovat kaksi yritystä, joilla on monia yhteisiä piirteitä, ehkä molempien yhteinen alkuperä. Vaikka LG on kuitenkin tehnyt Etelä-Koreasta valtakuntansa ja ulkomaan markkinat toissijaiseksi tavoitteeksi (sinun tarvitsee vain nähdä viimeisimmän MWC:n akkreditoinnit), Samsung asettaa itselleen paljon kunnianhimoisempia tavoitteita. Tänään vertaamme sen tähtiterminaaleja LG G2 ja viimeaikainen Galaxy S5.
Älypuhelimiin tottelemattomalle katsojalle monet heidän päätelaitteistaan voisivat jopa hämmentyä. Ei ole epäilystäkään siitä, että Samsung on erittäin menestyvä yritys ja että LG ei ole omaksunut linjojaan joissakin malleissa, vaikka joskus inspiraatio on mennyt juuri päinvastaiseen suuntaan. Joka tapauksessa ne ovat kaksi roolistaan tunnustettua merkkiä. innovatiivinen, puoli, jossa muuten Viime vuonna Samsung palkittiin ja tämä LG:lle MWC.
Suunnittelu
Huolimatta erittäin klassisesta muotoilusta, sekä LG G2 että Galaxy S5 tarjoavat erittäin korkeatasoisia yksityiskohtia. Ensimmäinen asia, joka meidän on sanottava, on, että molemmat he käyttävät muovia sen valmistuksessa, osa, joka aiheuttaa joissakin kuluttajissa jonkin verran pettymystä, mutta joka on tuottanut hyviä tuloksia useiden vuosien ajan.
G2:n takana olevat painikkeet saattavat olla sen erottuvin piirre, mutta ansiokkain mielestämme on laittaa niin suuri näyttö lähes vakiokotelossa. LG-laitteen mitat ovat 13,8 cm x 7 cm x 8,9 mm, kun taas Galaxy S5:n mitat ovat 14,2 cm x 7,2 cm x 8,1 cm ja siitä huolimatta ensimmäisen näyttö on hieman vanhempi.
Samsung on panostanut tämän vuoden sisällyttämiseen uusia antureita tähtilinjassaan. Terminaalin esittelyn aikana ne näyttävät melko hyviltä ja tarjoavat kuvan voimakkaasta innovaatiosta, mutta meidän on katsottava kuinka käytännöllisiä ne ovat päivittäin.
Kuvaruutu
G2 on a IPS 5,2 tuuman perinteinen, kun taas S5 on a AMOLED 5,1 tuumaa. Molemmissa on sama resoluutio, 1920 × 1080, mutta niiden hieman erilaiset koot tarkoittavat, että ensimmäisen tiheys on 424 dpi ja toisen 432 dpi, mikä on jotain mahdotonta havaita paljaalla silmällä.
Kuten sanomme, LG-malli hyödyntää tilaa paremmin etupuolella, ja se ei sisällä fyysisiä painikkeita, kun taas osa Samsungin pinnasta on omistettu päätteen uusille antureille.
Suorituskyky
Galaxy S5:n suorituskyvyn pitäisi olla hieman korkeampi kuin LG G2:n, koska Snapdragon 801 (siru, jonka kokoat ensin) on a Snapdragon 800 (siru, joka kiinnittää toisen) vitaminoitu ja korkea kierros. Muuten molemmilla on sama RAM, 2 Gt.
Huolimatta siitä, että molemmilla joukkueilla on raskas räätälöintikerros, LG-terminaalin tarjoamat ohjaimet olivat tasaisempia kuin S4:n, joka kärsii jonkin verran viiveestä. Kaikki kuitenkin viittaa siihen, että maailman johtava matkapuhelinvalmistaja on vapauttanut painolastin, joka onnistuu tekemään Galaxy S5:stä erittäin herkän älypuhelimen.
autonomia
Se on osa, jossa LG on työskennellyt todella kovasti ja G2:n omistajat voivat todistaa: sen autonomia on yksinkertaisesti brutaalia. Kappaleen kapasiteetti on jo suuri, 3.000 mAh, mutta sen porrastettu rakenne ja käyttöönoton kehitys nimeltä GRAM (tai grafiikka-RAM) tekevät niiden käyttöiästä erittäin pitkän.
Galaxy S5:ssä ei ole niin suurta kappaletta, 2.800 mAhSe on kuitenkin irrotettava ja vaihdettava. Lisäksi tässä uudessa laitteessa on äärimmäinen "energiansäästötila". Meidän on kuitenkin odotettava tarkempien testien saapumista nähdäksemme, kuinka se käyttäytyy.
Cámara
Tässä voimme ratkaista teknisellä arvonnalla. The G2 se oli luultavasti optisen vakautusjärjestelmän ansiosta yksi niistä liittimistä, jotka antoivat parhaat tulokset kuvia otettaessa.
El Galaxy S5 vastineeksi se tarjoaa enemmän resoluutiota (16 Mpx 13 Mpx kilpailijaansa verrattuna) ja a automaattitarkennus erittäin nopea, 0,3 sekuntia.
Päätelmät
Edessämme on kaksi laitetta, joilla on erittäin tasaiset edut. Hyvä puoli G2:ssa on, että sen hinta on jo noin 430 euroa, kun taas Galaxy S5 tulee olemaan paljon kalliimpi alussa. Laskemme noin 700 tai 650 euroa.
Suorituskyvyn suhteen Samsungin uusi lippulaiva Sen pitäisi olla hieman korkeampi, mutta riittääkö se perustelemaan niin suuren hintaeron, kun muissa osissa se ei osoita selvää ylivoimaa?