Useimmille se tosiasia, että Google käytä automaattisia työkaluja, jotka skannaavat sähköpostistamme avainsanoja, se ei ole uutinen; koska tämä tieto oli ollut tiedossa jo jonkin aikaa. Hakukoneyritys on kuitenkin joutunut kohtaamaan erilaisia oikeudellisia taisteluita näiden viime vuosien käytäntöjen mukaisesti, minkä perusteella he ovat päättäneet selventää miten ne toimivat lisäongelmien välttämiseksi.
Google on ollut kohteena lukuisia arvosteluja yksittäisestä kohtelusta (tai ei niin paljon), jonka se antaa käyttäjiensä henkilökohtaisille tiedoille. Joissakin tapauksissa valitukset, joita ovat tehneet tietyt alat, jotka ovat erityisen herkkiä aiheeseen yksityisyys ne ovat olleet täysin laillisia ja järkeviä. Yritys, jolla on niin paljon tietoa, on selvästi mahdollinen vaara.
Muina aikoina asiaa on käytetty opportunistisesti. Menemättä pidemmälle, Microsoft on käynnistänyt halveksittavan kampanjan, johon kuuluu allekirjoitusten kerääminen, ja useita videoita, joissa se yritti varoittaa käyttäjää huonot aikomukset Googlesta. On selvää, että jos he eivät olisi olleet suoria kilpailijoita, he eivät missään tapauksessa olisi sijoittaneet osaa budjetistaan johonkin sellaiseen.
Google "analysoi" meitä parantaakseen palveluaan
Toistaiseksi tuomarit ovat aina olleet samaa mieltä Mountain View -yhtiön kanssa palvelusi ehdot He olivat tarkentaneet, että yksi hyväksyy hallinnan, jota Google, Gmail ja muut sovellukset suorittavat heidän tiedoillaan.
Yritys kuitenkin yrittää parantaa itseään terveydessä muuttamalla sopimusta selventämään, että sen automaattinen järjestelmä "analysoida sisältöäsi (mukaan lukien sähköposti) ”tarjoaa kohdistettuja palveluita, parempia hakuja, personoitua mainontaa ja suojaa roskapostilta ja haittaohjelmilta.
Kiistanalainen politiikka
Joka tapauksessa Googlen käytännöt herättävät epäilyksiä, eikä se ole ihme. On totta, että hakukoneyritys tunnustaa avoimesti yksityisyyden uhraamisen käyttäjien tarpeiden ennakoimiseksi ja että sen slogan "älä ole ilkeä”On (enemmä tai vähemmän) aiejulistus, mutta emme saa unohtaa, että se on yksityinen yritys, jonka tavoitteena on tuottaa voittoa, eikä kukaan vakuuta meille, ettei sitä voida tuottaa tulevaisuudessa. tietenkin muutos jos se on välttämätöntä.
Onko viisasta luottaa hyviin aikoihin?
lähde: thenextweb.com