Yksi Applen muutama päivä sitten esittelemän iPhone 6:n suurista uutuuksista on epäilemättä sen 64-bittisen prosessorin toinen sukupolvi, A8. Ei ollut epäilystäkään siitä, että tämän sirun tarjoama suorituskyky olisi poikkeuksellinen, ja sen vahvistavat ensimmäiset suorituskykytestit, jotka ovat alkaneet ilmestyä terminaalin saapumisen jälkeen kauppojen hyllyille. Testit osoittavat edistymisen yrityksen edelliseen älypuhelimeen verrattuna, ja myös a hieman ylivoimainen kilpailija.
Kritiikki A7:stä, jonka löysimme iPhone 5s:n sisältä, oli jo erittäin myönteistä puretun omenan merkkiä kohtaan, ja Cupertino-yhtiön toimittamien virallisten tietojen mukaan tämä A8 (al. kaksoisydin) ei ole vain 13 % pienempi, vaan siinä on myös a 20 % ja 50 % nopeampi prosessori ja GPU vastaavasti, joten a priori sen pitäisi olla jopa askeleen edellä.
Grafiikan suorituskyky
GFXBench, yksi yleisimmistä testeistä, kun uusi päätelaite saatetaan markkinoille, asettaa iPhone 6:n etuoikeutettuun tilanteeseen huolimatta siitä, että se sisältää RAM 1GB. Grafiikkasuorituskyvyn toinen sija, johon on puututtu vain Nvidia Tablet Shield ja Tegra K1 -prosessori, joka on optimoitu ennennäkemättömään pelikokemukseen. Tämä tieto eroaa muista tiedoista, kuten Basemark X:stä, jonka luokituksessa se oli Nexus 5:n alapuolella. Yhtä tärkeää ei ole ero 6 tuuman iPhone 4,7:n ja iPhone 6 Plus:n välillä, melko huomattava, mikä vahvistaa, että korkeampi resoluutio Suuremmalla mallilla on kielteinen vaikutus tässä suhteessa (jotain erittäin tärkeää ottaa huomioon, kun sitä verrataan muihin).
Akku
Yksi käyttäjiä eniten huolestuttavista seikoista on akku. Tämä on ollut yksi aikaisempien mallien heikoimmista kohdista, ja siksi niitä katsotaan suurennuslasilla. iPhone 6:n akun kapasiteetti ei vieläkään ole sama kuin Androidin, 1.810 mAh, mutta näyttää siltä, että se ei myöskään tarvitse sitä alla näyttelemiemme tulosten perusteella. Sekä 4,7 tuuman että 5,5 tuuman versiot ovat tämän autonomiatestin kärjessä (kun selaat Internetiä).
javascript
Täällä ei ole keskustelua kummastakaan SunSpider kuten Kraken (kehittämä Mozilla) pitää Applen älypuhelimille (myös edellisen sukupolven) paikan huipulla. Jälleen Nvidia Tablet Shield saa heidät vaikeuksiin.
Mitä mieltä olette näistä testeistä? Vastaavatko ne mielestäsi todellisuutta?