LG G Pad IV 8.0 vs MediaPad M3: vertailu

vertailukelpoiset kompaktit tabletit

Toinen tableteista, jotka 8 tuuman ylemmän ja keskivälin uudet tulokkaat joutuvat väistämättä mittaamaan, tällä hetkellä tänään, lisäksi Amazon Prime Day -tarjoukset, Se on Huawei, epäilemättä yksi mielenkiintoisimmista vaihtoehdoista tällä alalla. Katsotaan miten uusi tabletti syntyy LG hänen edessään meidän vertaileva tästä päivästä lähtien: LG G Pad IV 8.0 vs. MediaPad M3.

Suunnittelu

Riippumatta kunkin esteettisistä mieltymyksistä, totuus on, että MediaPad KOSKAAN Se on vaikea päihitettävä kilpailija suunnitteluosastolta, eikä vain siksi, että siinä on metallikotelo (mikä ei ole vain eleganssikysymys, vaan myös lämmön haihduttaminen paremmin), vaan myös siksi, että siinä on myös Harman Kardon -stereokaiuttimet. ja sormenjälkilukija (etupuolen kotipainikkeessa). Tabletti LG siinä on siistit linjat ja vankka rakenne, kuten edeltäjänsä, mutta se ei voi kilpailla kummassakaan näistä kysymyksistä.

mitat

Olemme jo kommentoineet sitä LG on erityisesti kehunut mitoista, jotka se on onnistunut saavuttamaan uudessa tabletissaan, ja on totta, että se on kokonsa kevyin ja ohuin, mutta kaiken kaikkiaan meistä näyttää siltä, ​​että meidän pitäisi melkein antaa solmio the MediaPad KOSKAAN, varsinkin kun sen näyttö on hieman suurempi, mikä kompensoi sen pienen haitan, jonka se kantaa paksuudessa (6,9 mm edessä 7,3 mm) ja painon mukaan (290 grammaa edessä 310 grammaa). Tästä huolimatta se on itse asiassa hieman kompaktimpi (21,62 x 12,7 cm edessä 21,55 x 12,45 cm).

lg pad iv 8.0

Kuvaruutu

Kuten juuri totesimme, näyttö MediaPad KOSKAAN on vähän isompi8 pulgadas edessä 8.4 pulgadas) ja ilman itse laitetta, mikä on sen eduksi. Tähän on lisättävä, että sen resoluutio on korkeampi, lisäksi (X 1920 1200 edessä X 2560 1600). Ainoa tapa sovittaa ne tasaisesti on, että ne molemmat käyttävät 16:10-kuvasuhdetta (optimoitu videon toistoa varten).

Suorituskyky

Vaaka on myös selvästi kallistettu tabletin sivulle Huawei suorituskykyosassa korkeamman tason prosessorilla (leijonankita kahdeksan ydintä 1,3 GHz edessä Kirin 950 kahdeksan ydintä 2,3 GHz) ja enemmän RAM-muistia (2 GB edessä 4 GB). Vertailun vuoksi se on melko pieni etu, mutta on totta, että tabletti LG kannattaa Androidin uudemman version käyttöä (nougat vs vaahtokaramelli).

Tallennuskapasiteetti

Tie on kuitenkin ehdoton, kun menemme suorituskykyosaan, koska tabletti LG erottuu tässä suhteessa muihin keskisarjoihin tarjoten meille korkealle tyypillisempiä lukuja: molemmat saapuvat 32 GB sisäistä muistia ja mahdollisuus laajentaa niitä ulkoisesti kortin avulla mikro-SD.

huawei mediatyyny

kamerat

Löydämme täältä kaksi tablettia, jotka ovat noudattaneet yhä yleisempää strategiaa asentaa samantasoiset kamerat etu- ja takaosaan, mikä on tämän tyyppisissä laitteissa erittäin järkevää, jos ajattelemme, kuinka käytämme niitä enemmän. Siinä on kuitenkin tärkeä ero, ja se on, että MediaPad KOSKAAN poika de 8 MP, kun taas ne LG GPad IV poika de 5 MP.

autonomia

On totta, että suuremmalla näytöllä, jossa on suurempi resoluutio ja paljon tehokkaampi prosessori, Huawei-tabletin kulutuksen odotetaan olevan korkeampi, mikä voidaan vahvistaa vain todellisen käytön testeillä. Joka tapauksessa voimme jo sanoa, että sillä on tärkeä etu autonomiaosassa, koska sen akun kapasiteetti on paljon suurempi kuin tabletin akussa. LG (3000 mAh edessä 5100 mAh), joka on yksi sen vähemmän kirkkaimmista pisteistä paljaalla silmällä.

LG G Pad IV 8.0 vs MediaPad M3: vertailun ja hinnan lopullinen saldo

Tietenkin, jos otetaan huomioon, että tällä hetkellä sen saa vielä vain 250 eurolla, ei ole olemassa Android-tablettia (tuontitabletteja lukuun ottamatta), jota laadultaan/hinnaltaan voisi verrata. MediaPad KOSKAAN. Kuitenkin, kun otetaan huomioon sen paremmuus näytön, suorituskyvyn, akun ja suunnittelun, hintaero hyväksi LG GPad IV 8.0 sen pitäisi olla melko suuri normaaleissa olosuhteissa, jotta se kestäisi tabletin Huawei, joka löytyy yleensä alle 350 euroa. Valitettavasti emme voi sanoa siitä vielä mitään, koska ainoa viite, joka meillä on, on LTE-version Koreassa ilmoitettu hinta, joka tarkoittaa noin 300 euroa, mutta se voi vaihdella paljonkin.


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: Actualidad-blogi
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.