Mi Pad 2 vs bq Edison 3 mini: vertailu

Kun on jo kohdattu uusi Mi Pad 2 huippuluokan tablettien parhaimmillaan olemme mittaaneet sitä myös muilla, hieman matalamman tason, mutta lähempänä malleilla. precio, ja tänään aiomme seurata tätä linjaa sen edessä Edison 3mini, tabletti, joka yleensä jätetään pois lähtötason tablettivalikoimastamme, koska se on jonkin verran tavallista kalliimpi, mutta joka vastineeksi on teknisiltä tiedoiltaan lähempänä Xiaomi kuin muut olisivat. Kannattaako tabletin valinta vai ei bq sen sijaan, että odotat saavansa kiinni Mi Pad 2 tuonti? Autamme sinua päättämään tässä vertaileva kanssa Tekniset tiedot molemmista.

Suunnittelu

Sinun on aloitettava huomioimalla muutama merkittävä ero suunnittelun suhteen: ensinnäkin, kun taas Edison 3mini Se on suunniteltu käytettäväksi pääasiassa maisema-asennossa Mi Pad 2 se on suunnattu käytettäväksi pystyasennossa; toiseksi tabletilla ollessaan bq muovi vallitsee, tabletti Xiaomi tarjoaa meille tyylikkään metallikotelon.

mitat

Enemmän kuin kokoero, havaitsemme, kun vertaamme molempien mittoja, on juuri mainitsemamme ero muodossa (20,04 x 13,26 cm edessä 12,5 x 21,5 cm). Voidaan kuitenkin nähdä, että tabletti Xiaomi on huomattavasti ohuempi (7 mm edessä 8,7 mm) ja ennen kaikkea valo (322 grammaa edessä 390 grammaa).

Kuvaruutu

Ero formaatissa, josta puhumme, johtuu näyttöjesi käyttämistä erilaisista kuvasuhteista (4:3, optimoitu lukemiseen, verrattuna 16:10:een, optimoitu videon toistoon), mutta se ei ole ainoa, joka on otettava huomioon, koska on myös huomattava, että Xiaomi-tabletin resoluutio on paljon korkeampi (X 2048 1536 edessä X 1280 800). Ottaen huomioon, että ne ovat käytännössä samankokoisia (7.9 pulgadas edessä 8 pulgadas), tuloksena on, että pikselitiheys on paljon suurempi ensimmäisessä (PPI 324 edessä PPI 189).

Suorituskyky

Yksi kohdista, jossa Edison 3mini verrattuna muihin perus- ja keskitason kompakteihin tabletteihin, ja yksi syy siihen, miksi olemme valinneet sen, on sen prosessori, joka on melko korkeatasoinen, vaikka se on silti jäljessä. Mi Pad 2 (Intel Z3735F Quad Core to 1,83 GHz vs Intel Z8500 neliytiminen a 2,24 GHz). RAM-muistissa se riippuu tabletin valitsemastamme versiosta bq joka on yhtä suuri tai ei Xiaomi, joka on 2 GB, koska perusmalli on vain 1 GB.

Tallennuskapasiteetti

Toinen huomio tabletin puolesta bq verrattuna muihin vastaaviin on, että sen mukana tulee vähintään 8 Gt:n sisäisen muistin sijaan 16 GB, sama tallennuskapasiteetti, jonka tarjoaa Mi Pad 2. Molemmissa on joka tapauksessa paikka mikro-SD, eli voimme laajentaa muistia ulkoisesti, jos tarvitsemme sitä.

kamerat

Kamerat-osiossa tabletti Xiaomi, vaikka emme kyllästy toistamaan, se ei ole se osa, johon keskivertokäyttäjän on kiinnitettävä eniten huomiota. Silti ei voida jättää mainitsematta, että vaikka kamerat Mi Pad 2 poika de 8 MP pää- ja 5 MP edessä, ne bq poika de 5 y 2 MPVastaavasti.

autonomia

Merkittävämpää on luultavasti sen paremmuus Xiaomi mitä tulee akun kapasiteettiin, koska kanssa 6190 mAh, on kaukana 4500 mAh tabletista bq. Meidän on joka tapauksessa vaadittava, että tämä on vain ohjeellinen, koska autonomia riippuu myös kulutuksesta, eikä sitä voida testata muuten kuin erityisellä testillä (jonka tulokset Mi Pad 2 emme ole vielä nähneet).

hinta

Tabletti on täältä bq voit saada takaisin sen, mitä olet muualta kadottanut teknisten ominaisuuksien osalta, koska sen voi ostaa 159 euroa. Tabletti Xiaomi, sillä välin myydään Kiinassa noin 150 euroa muuttaa, mutta normaalia on, että varsinkin alussa hinta nousee kun mennään ostamaan sitä täältä tuotuna.