Kun Microsoft esitteli Surface Pro 3:n 20. toukokuuta, se ilmoitti monista tämän sukupolven uusista ominaisuuksista. Jättäen syrjään edeltäjiin verrattuna tehdyt parannukset, he selittivät, että ensimmäistä kertaa käyttäjällä olisi mahdollisuus päättää, minkä prosessorin tabletti kantaa, ja siten valita taloudelliseen kapasiteettiinsa parhaiten sopivan mallin. Intel Core i3 tai i5. Onko suorituskyvyn ja budjetin välinen ero sen arvoinen?
Vaikka he ilmoittivat, että valinnanvaraa olisi, he julkaisivat vain Intel Core i5:llä varustetun version, joka oli sama prosessori (päivitetty), joka sisälsi edellisen Surface Pron (ilman valintamahdollisuutta). Tämä versio on nyt saatavilla Yhdysvalloissa ja Kanadassa hinta 999 dollaria (128 Gt tallennustilaa) ja saapuu pian vanhalle mantereelle. Malli jossa Intel Core i3 on tällä hetkellä reservivaiheessa näissä Pohjois-Amerikan maissa alkaen 799 dollaria, mutta ensimmäisten suorituskykytestien tulokset on jo esitetty.
Prosessorin benchmark
Pian saataville tulevassa Intel Core i3 -prosessorissa on a kaksiytiminen 1,5 GHz:n kellotaajuudella ja siitä puuttuu Turbo-tila. Intelin i5-suorittimessa on myös kaksi ydintä, mutta tällä kertaa 1,9 GHz ja turbotilan ansiosta voi saavuttaa jopa 2,9 GHz. Molempia vaihtoehtoja verrattaessa mukana on myös Surface Pron ja Surface Pro 2:n testit, näemme, että Intel Core i3:lla varustettu malli on loogisesti jäljessä, mutta ei liian kaukana. Kuinka paljon eroa voit erottaa puristettaessa? Tässä on avain. Selvää on, että se on enemmän kuin kykenevä ratkaisemaan yleisimmät tilanteet.
GPU-vertailu
Surface Pro 3:ssa ja i3:ssa on integroitu grafiikka Intel HD -grafiikka 4200, malli pienempi kuin GPU Intel HD -grafiikka 4400 versio jossa i5. Tällä kertaa i3:lla varustettu malli ylittää alkuperäisen Surface Pron lähes kaikissa suoritetuissa testeissä ja lyhentää huomattavasti etäisyyttä muiden kanssa. Se jopa ylittää Surface Pro 3:n i5:llä yhdessä testissä, syynä: se toimii alhaisemmissa lämpötiloissa ja siksi se ylikuumenee vähemmän, mikä säilyttää paremman suorituskyvyn käytön jälkeen.
Päätelmät
Vaikea arvioida, onko ero 200 dollaria (noin 200 euroa kun se saapuu Espanjaan) se kannattaa tai ei, koska se riippuu paljon käyttäjäprofiilista. Jos se on keskimääräinen käyttäjä, joka etsii tehokasta tietokonetta, mutta ei käytä raskaita ohjelmia tai sovelluksia, i3-versio on enemmän kuin tarpeeksi. Jos toisaalta olet yksi niistä, jotka käyttävät ohjelmia, jotka vaativat suurta laskentatehoa, i5 tai i7 (vaikka meillä ei ole tietoja ja meidän on kysyttävä itseltämme uudelleen), ne olisivat sopivimmat vaihtoehdot, vaikka joutuisit maksamaan hieman enemmän, päivän päätteeksi 800 dollaria / euroa ei ole edullinen summa kaikille taskuille.
Via: TabTec
No, ongelma ei todellakaan ole näiden kahden version erossa, vaan todellinen ero on pintaprosentin ja kannettavan tietokoneen välillä, kaupallisessa pinnassa lukee "tabletti, joka voi korvata kannettavan tietokoneen", mutta sekä teholtaan että hinta Tällä hetkellä se on mahdotonta, 2 dollaria dollaria 999 GHz:n i5:stä, 1.9 dollarilla halvemmalla on kannettavia tietokoneita, joissa on i300 5. GHz - 2 GHz, ja siellä on koko pintaperheen todellinen ongelma, hinta vs. mitä he tarjoavat, Surface ei kilpaile ipadin tai Androidin kanssa, Surface kilpailee Windows 3.0:n ja kaikkien kannettavien kanssa
Kokemukseni mukaan, vaikka pinta näyttää kalliilta (minulla on 2gb pro 8 ja 256gb ssd), se on korvannut kannettavan tietokoneen ja tabletin. Joten lopulta jopa säästän. Kuten kaikki, se riippuu siitä, kuinka käytät sitä. Microsoft mainostaa sitä molempien ryhmien korvikkeena, ja minun tapauksessani se on. En tietenkään tallenna lasten toimintoja tabletilla, enkä työskentele tietokoneella sylissäni. Lyhyesti sanottuna se on erilainen käsite, eikä se varmasti sovi kaikille. Tämän laitteen ongelmat johtuvat ostajien ja vielä enemmän myyjien hämmennyksestä siitä, mitä se voi tai ei voi tehdä, ja että microsoft-tabletti on pinta 2 kuivattavaksi, ei pro 2 ja pro 3, jotka ovat kannettavia. tablet-toiminnolla. Myös se, että kyseessä on kertamaksu 2 maksun sijaan, mikä yhteenlaskettuina on todella helppo olla suurempi. Lisää vain, että laitteiden suorituskyky ja rakenne ovat mahtavat, akku on erittäin hyvä, ja puhumme joukkueesta, joka on mielestäni 900 grammaa minun ja 800 grammaa uutta, plus mitä tahansa näppäimistö painaa, mikä tulee olemaan noin 150.
Hei, sinun on ymmärrettävä yksi asia, ensinnäkin minulla on myös Surface Pro, mutta 1, jossa on 128 Gt ssd, enkä vaihda kierrostani 100%: lla, koska raskaampaan työhön käytän kierrosta ja pintani otan sen vain kouluun tai töihin mukavuuden vuoksi. Teknologian asiantuntijana tiedän, että Surface PRO ei ole kallis, se on sen arvoista, tällaisen laitteen valmistaminen on kallista, uudet tekniikat maksavat aina, kuten nyt 4K-näytöt, mutta tarkoitan sitä, että jos Vertaa Surface Pro 3:a i5-prosessorilla, 8 Gt RAM-muistia ja 128, 256 tai 512 Gt ssd:tä mihin tahansa kannettavaan tietokoneeseen, SP3 menettää, samaan hintaan kuin SP3 5 GHz i1.9:llä, voit ostaa yhden kannettavan i7:llä prosessori, 8 Gt ram ja vähintään 500 Gt levyä, näytönohjaimen lisäksi, se on pinnan ongelma sekä pron että RT:n, RT:n MS:n mukaan sen kilpailija on ipad tai android, kun sen The päävihollisia ovat W8:lla varustetut economy-kannettavat, koska halvemmalla saa hyvän kannettavan, esim. Meksikon Surface 2:n arvo on 7599 32 Gt, kun otetaan huomioon, että siinä on WRT ja näppäimistö on erillinen, mutta 6999 voit ostaa HP:n kannettavan tietokoneen, jossa on 4 Gt muistia, Pentium-prosessori, 500 Gt levyä ja kosketusnäyttö, sen lisäksi, että h ibrida, puhun HP X360:sta.
Uusi SP3 on peto, paras laite mitä voi olla, mutta ostettaessa näet muut vaihtoehdot ja vertaamalla se on paljon kalliimpaa kuin kannettavat tietokoneet, ja kerron sinulle, koska työskentelen Office Depotissa, olen teknologianeuvoja, ja vaikka suosittelen Surfacea, kerron sinulle kaikki edut, monta kertaa he ottavat kannettavan tietokoneen, selitin syystä, onneksi kaupassani Surfacella on hyvä myynti.
Lopuksi, henkilökohtaisesti MS:n tulisi yrittää alentaa laitteidensa kustannuksia tai hankkia edullinen pinta-RT, pinta, jossa on pentium-prosessori ja windows 8 ja pinta pro, mutta kilpailukykyiseen hintaan, tervehdys
Hei, missä myymäläsi on?
Acapulco Guerrero
Rikardo, entä kysymys, vahingossa he ostivat minulle sfp 3:n, mutta i3:n halusin i5:n, koska aion laittaa animaation
2d ja 3d digital, tukeeko i3 mielestäsi käyttämiäni ohjelmia ja onko se käytännöllinen?
Katso, kysymyksesi on erittäin hyvä ja yksinkertainen, mutta vastaus on monimutkainen, tietysti se voi palvella sinua, koska siinä on 3. sukupolven ydin i4 ja 4 Gt ram (korjaa jos olen väärässä), uudet intel-prosessorit toimivat No, grafiikka, ongelmasi on ghz, koska sp3-prosessori ei toimi samalla tavalla kuin kierroksen tai tietokoneen prosessori, vaikka se on i3, sinun on ymmärrettävä, että välillä on tasoja. prosessorit, vaikka ne olisivat samat. Joten voi olla, että sinulla on fps-pudotus tai animaatiosi hidastuu, annan sinulle esimerkin, ainakin pintaprossani, jossa on i5, teen X-toiminnon ja sen tekemiseen menee 2 tuntia, mutta kun teen. se toisessa kannettavassa tietokoneessa, jossa on i5 ja jopa i3, teen sen 1 tunnissa, ihmettelet miksi ??? Jos pintaprosessorissani on i5, vastaus on, että prosessori toimii vain 1.40 GHz:llä, kun taas kannettavan tietokoneeni 2.70 GHz, se tuntuu absurdilta, mutta niin on, miksi luulet, että Acer myy halvempia laitteita, jos ne niissä on sama ominaisuus kuin muillakin merkeillä, koska niiden i7-, i5- ja i3-prosessorit toimivat 1.70 GHz:n taajuudella, vaikka niissä olisi 4 tai 8 ydintä, kun taas esimerkiksi Toshiban nopeus on 2.4 ja jopa 3 GHz.
Pintapro i3:lla palvelee sinua erittäin hyvin, älä epäröi, mutta sinun pitäisi tietää, että se tekee sen hieman pienemmällä voimalla verrattuna muihin tietokoneisiin, jos voit vaihtaa sen i5: een, tervehdys
Se, mitä Surface Pro tarjoaa sinulle, ei ole tehoa, vaan hyvää toiminnallisuutta erinomaisella siirrettävyydellä. Se, mitä monet maksavat ostaakseen kunnollisen kannettavan ja tabletin, vastaa tai ylittää Surface Pron kustannukset vain siinä mielessä, että se tarjoaa sinulle mukavuuden ja käyttömukavuuden, kun kaikki on yhdessä laitteessa.
Olet oikeassa, se ei tarjoa tehoa vaan kannettavaa tietokonetta tabletissa, mutta palaan samaan asiaan, yleisölle aiheutuvat kustannukset tappavat sen, kun otetaan huomioon eri kannettavien tietokoneiden vaihtoehdot, pienemmällä hinnalla ja suuremmalla kapasiteetilla, kun Microsoft löytää tasapainon kustannusten ja hyödyllisyyden tai kapasiteetin välillä, Surface myy paljon paremmin