On tullut aika kohdata uusi Mi Pad 3 toisella suosituimmista keskitason kompakteista tableteista, joka on myös a edullisia, vaikka tässä tapauksessa espanjaksi. Viittaan tietysti siihen Aquaris M8, lähes samankokoinen tabletti ja a precio suhteellisen lähellä tabletin vastaavaa Xiaomi. Onko se yhtä lähellä myös suhteessa Tekniset tiedot? Tarkastellaanpa sitä tästä vertaileva auttaa sinua arvioimaan, kumpi näistä kahdesta tarjoaa sinulle paremman laatu / hinta-suhde.
Suunnittelu
Suunnittelussa eniten huomiota herättävät erot liittyvät todennäköisesti niiden eri formaatteihin (muistuttavat enemmän iPadin tai tabletin Xiaomi ja enemmän Android-tablettien klassikkoa bq) tai laitteen kapasitiivisilla painikkeilla Mi Pad 3, varsinkin jos katsot edestä. Käännettäessä erottuu kuitenkin eniten jälkimmäisen metallikotelosta, josta toinen ei voi ylpeillä. The Aquaris M8Joka tapauksessa siinä on myös omat vetovoimansa, kuten etustereokaiuttimet, jotka ovat sopivimmat hyvään multimediakokemukseen.
mitat
Tämä erilainen muoto, jonka mainitsimme edellisessä osiossa, tulee myös selvemmäksi, kun vertaamme molempien mittoja, enemmän kuin mahdollinen kokoero, erittäin pieni verrattuna (20,04 x 13,26 cm edessä 21,5 x 12,5 cm). Kyllä se on selkeämpi kuin Mi Pad 3 Sillä on kuitenkin jotain etua painon suhteen (328 grammaa edessä 350 grammaa) ja ennen kaikkea paksuus (6,95 mm edessä 8,35 mm).
Kuvaruutu
Kuten alussa sanoimme, löydämme kaksi tablettia, joiden näyttö on hyvin samankokoinen, melkein identtinen (7.9 pulgadas edessä 8 pulgadas), mutta se ei tarkoita, etteikö muutamaan eroon olisi kiinnitettävä huomiota. Ensimmäinen niistä liittyy niiden eri muotoihin, eli ne eivät käytä samaa kuvasuhdetta, vaan Mi Pad 3 on 4:3 (optimoitu lukemista varten) ja Aquaris M8 on 16:10 (optimoitu videon toistoa varten). Toinen on tabletin resoluutio Xiaomi on paljon korkeampiX 2048 1536 edessä X 1200 800).
Suorituskyky
Vaaka kallistuu vielä selvemmin tabletin sivulla Xiaomi suorituskykyosiossa, koska vaikka molemmat kiinnittävät prosessorit Mediatek, sinun on paljon tehokkaampi (kuusi ydintä 2,1 GHz vs neliytiminen a 1,3 GHz), ja sen mukana on myös vähintään kaksinkertainen RAM-muisti (4 GB edessä 2 GB).
Tallennuskapasiteetti
Varastointikapasiteetin osiossa emme kuitenkaan voi ilmoittaa Mi Pad 3 voittaja samalla voimalla, koska on totta, että se jättää meille paljon enemmän sisäistä muistia (64 GB edessä 16 GB), mutta on myös huomattava, että siitä puuttuu korttipaikka mikro-SD, mikä riistää meiltä mahdollisuuden laajentaa sitä ulkoisesti. Tässä tapauksessa meidän on siksi valittava ajattelemalla enemmän tapojamme ja tarpeitamme.
kamerat
Vähemmän muttei voidaan laittaa voittoon Mi Pad 3 Kamerat-osiossa, vaikka tämä ei olekaan seikka, jonka pitäisi olla avainasemassa tabletin valinnassa, kuten aina haluamme muistaa. Joka tapauksessa todellisuus on sellainen Aquaris M8 saapuu tänne melko vaatimattomilla teknisillä ominaisuuksilla, kameran kanssa 5 MP takana ja toisessa 2 MP edessä, kun taas Mi Pad 3 on huippuluokan, kanssa 13 MP ja 5 MPVastaavasti.
autonomia
Vaikka, kuten olemme nähneet verrattaessa sen mittoja, tabletti on bq on huomattavasti paksumpi, että Xiaomi osa, jolla on erittäin tärkeä etu akun kapasiteetin suhteen (6600 mAh edessä 4000 mAh). Emme saa kuitenkaan koskaan unohtaa, että tämä on vain puolet yhtälöstä ja että kulutus on yhtä tärkeä tekijä, ja on oletettava, että vaikka ne ovat samankokoisia, Aquaris M8Paljon pienemmällä resoluutiolla kulutat myös paljon vähemmän. Meidän on odotettava todellisen käytön testejä nähdäksemme, kumpi näistä kahdesta on itse asiassa parempi autonomia.
hinta
Vaikka bq tabletti ilmoitti alun perin 170 euroa, tällä hetkellä se löytyy joistakin jälleenmyyjistä noin 150 eurolla. Ottaen huomioon, että Mi Pad 3 on alkanut myydä noin 200 euroa Kiinassa ja että tänne tulee jotain kalliimpaa, hintaero voi olla huomattava. Toisaalta olemme myös nähneet, että tabletin tekniset tiedot Xiaomi Ne ovat ylivoimaisia käytännössä kaikilla osilla, joten kuten aina, on kysymys siitä, kuinka paljon olemme valmiita maksamaan enemmän tietyistä lisäominaisuuksista.