Vaikka aallot eivät ole yhtä suosittuja kuin muut kiinalaiset tabletit, meillä oli mahdollisuus nähdä yksi hänen uusimmista julkaisuistaan a video testi jätti meihin melko hyvän vaikutelman, ja totuus on, että sillä on jokin muu asia sen hyväksi verrattuna tablettiin Xiaomi, joten se on se, jonka kohtaamme tässä uudessa vertaileva: Mi Pad 3 vs Onda V10 Pro.
Suunnittelu
Totuus on, että puhtaasti esteettisestä näkökulmasta mielipiteemme (vaikka se on aina subjektiivinen) on, että Mi Pad 3 on paljon houkuttelevampi, koska Wave V10 Pro ne ovat melko klassisia, säännöllisillä ja suhteellisen leveillä kehyksillä. Silti on tunnustettava, että se on materiaaliltaan XIaomi-tabletin tasoa, sillä sen mukana tulee myös metallikuori ja sen puoleen kuuluu jopa sormenjälkitunnistin.
mitat
Mittojen vertailu on tässä tapauksessa hieman epäreilua, koska tabletin näyttö Onda on isompi, mutta kuten aina, ei haittaa tietää tarkalleen kuinka paljon suurempi se on (20,04 x 13,26 cm edessä 25,20 x 16,50 cm) tai kuinka paljon se painaa (328 grammaa edessä 567 grammaa). Vähemmän perusteltua ja myös melko paljon on paksuusero tabletin hyväksi Xiaomi (6,95 mm edessä 9,3 mm). Kuten olemme sanoneet, suunnittelultaan oli joka tapauksessa odotettavissa, että tämä ei ollut se osa, jossa Onda.
Kuvaruutu
Tulemme osioon, jossa Wave V10 Pro sillä on mielenkiintoisia väitteitä koskien Mi Pad 3, koska se ei vain jätä meille suurempi näyttö (7.9 pulgadas edessä 10.1 pulgadas), mutta siinä on myös korkeampi resoluutio (X 2048 1536 edessä X 2560 1600). On huomattava, että ne käyttävät lisäksi erilaisia kuvasuhteita (4:3, optimoitu lukemiseen verrattuna 16:10:een, optimoitu videon toistoa varten).
Suorituskyky
Mitä tulee suorituskykyosaan, vaikka se ei ole aivan sama, meillä on prosessori Mediatek hyvin samankaltaiset ominaisuudet molemmissa (kuusi ydintä ja 2,1 GHz maksimitaajuus vs neliytiminen ja 2,0 GHz maksimitaajuus). Edullisin versio Wave V10 Pro jäljessä, kyllä, RAM-muistissa (4 GB edessä 2 GB), mutta on olemassa ylivoimainen, joka onnistuisi vastaamaan siihen. Tärkeä muistettava yksityiskohta on, että tabletti Onda Sen mukana tulee sekä Android Marshmallow että Phoenix OS, ja on tärkeää huomata, että suorituskyky on paljon parempi edellisen kanssa.
Tallennuskapasiteetti
Tallennuskapasiteetti-osiossa pisteiden jakautuminen määrätään, koska Mi Pad 3 on etu sisäisen muistin suhteen (64 GB edessä 32 GB), mutta tabletin kanssa Onda meillä on mahdollisuus säästää tilaa myös ulkoisesti, koska siinä on korttipaikka mikro-SD.
kamerat
Vaikka Onda-tabletissa meillä on pääkamera 8 MP ja toinen etuosa 2 MP, enemmän kuin tarpeeksi lukuja tabletille useimmille meistä, jos olemme kiinnostuneita tästä laitteesta, on huomattava, että Mi Pad 3 on voimakas, kanssa 13 ja 5 MPVastaavasti.
autonomia
Kuten aina sanomme, on vaikea sanoa ilman vertailukelpoisia todellisen käytön tietoja, kumpi kahdesta tabletista tarjoaa meille paremman autonomian, ja tässä tapauksessa, ja erityisesti niiden vastaavien näyttöjen koon ja resoluution eron vuoksi, emme voi luottaa. joko. liikaa siinä suhteessa, että näiden kahden välinen yhteys akun kapasiteetin suhteen (6600 mAh) tarkoittaa, että he antavat meille samanlaisen suorituskyvyn. Päinvastoin, toivomme, että voimme poimia tabletin jatkuvaa käyttöä enemmän tunteja Xiaomi, jonka kulutuksen pitäisi ainakin teoriassa olla pienempi.
Mi Pad 3 vs Onda V10 Pro: vertailun ja hinnan lopullinen saldo
Vaikka lähdemmekin malliin 4 GB RAM-muistia, tabletti Onda löytyy halvemmalla kuin Xiaomi (jonka tiedät jo sen liikkuvan 250 euroa, vaikkakin joidenkin tuojien ja muiden tuojien välillä on suuria eroja), joiden hinnat eivät yleensä nouse hintatason yläpuolelle 200 euroa. 2 Gt:n malli löytyy vieläkin paremmilla tarjouksilla, loogisesti n 160 euroa. 4 Gt:n mallissa on kuitenkin myös 64 Gt tallennustilaa ja hintaeroon nähden se vaikuttaa kiinnostavammalta vaihtoehdolta.
Tabletti Onda Sen eduksi on siis se, että se on hieman halvempi, sillä siinä on micro-SD-korttipaikka, sormenjälkilukija, suurempi näyttö ja korkeampi resoluutio, ja sen suorituskyky on melko hyvä. On kuitenkin tunnustettava, että suunnittelun ja viimeistelyn suhteen se ei jätä samoja hyviä tunteita kuin Mi Pad 3, jonka kuvanlaatu on jo muutenkin melko hyvä ja kaikki viittaa siihen, että sen autonomia tulee heikkenemään.