Monet väittävät myös sitä Android-tabletit ovat nykyään vaihtoehto iPad, mutta jätämme tämän keskustelun sivuun toistaiseksi, koska useimmat ymmärtävät sen verrattuna Windows tabletit, heillä on silti tarpeeksi yhteistä, jotta ne voidaan laittaa samaan pussiin. Mutta voisimmeko myös laittaa Pinta GB, periaatteessa suunniteltu kilpailemaan heidän kanssaan?
Surface Go on edelleen 2-in-1 suunnittelussa
Kun suunnitelmat Microsoft Esitelläksemme halvemman tabletin tarkastelimme niitä, jotka näyttivät olevan avaimia sen menestymiselle Pinta 3 Se epäonnistui, ja mainitsimme sitten tiedot, jotka sanoivat, että tällä kertaa se aikoo panostaa iPadin kaltaisempaan malliin sen sijaan, että jättäisimme meille pienemmän version Pinta Pro. On selvää, että se on selvästi ennuste, joka ei ole toteutunut.
Olet ehkä huomannut esimerkiksi, että sitä on vaikea nähdä kuvassa, jossa sitä ei ole mukana näppäimistö ja kynä, korostaa, että se on edelleen a 2 ja 1. Ja jos jollakulla on epäilyksiä, sinun täytyy vain katsoa niiden kehyksiä, jotka eivät selvästikään ole tavanomaisen tabletin (ei ainakaan uudemman) kehyksiä. Järkevin selitys, jonka olemme koskaan kuulleet, viittaa jälleen siihen tosiasiaan Microsoft Halusin pienen Surface Pron - tabletin piti olla suurempi, jotta se mahtuisi isompaan näppäimistökoteloon.
Windows 10:n rajoitukset tableteille ovat edelleen olemassa
Kieltämättä siihen on hyvä syy Microsoft jatka vetoa tablet-laitteidesi 2-in-1-formaatista, ja se on yksinkertaisesti, että huolimatta sen edistymisestä, Windows se ei vieläkään ole ihanteellinen käyttöjärjestelmä laitteelle, joka keskittyy kosketusohjaus.
On erittäin arvokasta, että meillä on mahdollisuus mennä tablet-tila, mutta normaali asia on, että useimmiten käytämme Windows-tabletteja, käytämme niitä näppäimistön ja hiiren kanssa, koska on totta, että kuten toisessa äskettäisessä ongelman katsauksessa havaitsimme, on olemassa muutamia näkökohtia, jotka Windows 10 sen pitäisi vielä parantaa paljon tässä suhteessa (eleet, muotokuvatila, nopeat toiminnot ...).
Myös keskitason Windows-tablettien ongelma jatkuu
Kyllä, ennusteet tämän uuden tabletin saapumisesta prosessorin kanssa toteutuivat Intel ARM:n sijaan, mikä ottaen huomioon kaikki ne ongelmat, joita niille panostavat tabletit ja PC:t kohtaavat, on epäilemättä hyvä uutinen. Valitettavasti ei ole täysin selvää, selviämmekö tavallisesta ongelmasta keskitason tabletit Windows.
Kyseinen ongelma on hyvin tiedossa: käännymme Windows-tablettien puoleen työpöytäsovellukset sijaan mobiilisovellukset, mutta laitteisto 300-500 euron hintaisten laitteiden tarjoamat laitteet, meidän on vaikea siirtää niitä helposti. Prosessori Pinta GB Se on askeleen edellä niitä, joita yleensä löydämme, mutta silti kaukana ihanteellisesta, ja sama tapahtuu edullisimpien mallien 4 Gt:n RAM-muistin kanssa.
Hinta on odotettua korkeampi
Toinen ongelma, että Pinta GB kilpailemaan hänen kanssaan iPad ja Android-tabletit on se, että hinta on päätynyt nousemaan liikaa, luultavasti: perusmalli on mennyt 400 dollarista kalliiksi 450 euroa ja sen muodon vuoksi on vaikea kuvitella tabletin ostamista ilman näppäimistö, mikä tarkoittaa, että sinun on lisättävä 100 euroa enemmän, ja olemme jo minimissä 550 euroa.
Ero iPad 2018, jonka voi ostaa Amazonista alle 350 euroa, ja jopa huippuluokan Android-tableteilla, kuten MediaPad M5 10mitä se maksaa 400 euroa, Se on huomionarvoista. Tekijä: hieman yli 450 euroa voimme jopa ostaa Galaxy Tab S3, mukana S Pen. Itse asiassa se on lähempänä Applen lippulaivatablettia kuin budjettia, koska ipad pro 10.5 löytyy myös alle 700 euroa.
Yritätkö todella kilpailla iPad- ja Android-tablettien kanssa?
Kaikki tämä yhdessä huomioon ottaen on vaikea kuvitella, kuinka Redmond ajatteli, että tämä tabletti voisi todella olla todellinen kilpailija iPad (aallot Android-tabletit sanotaanko laajennuksella, vaikkakin vivahtein). He eivät ole olleet hitaita korottamaan ääniä, jotka vahvistavat, että he eivät ole koskaan tarkoittaneet sitä.
Ensimmäinen teoria on, että kuka todella on perässä Microsoft tämän kanssa Pinta GB on peräisin Chromebook, jonka hallitseva asema halutuilla koulutusmarkkinoilla Yhdysvalloissa näyttää yhä selvemmältä. Toinen, haitallisempi, on se, että niiden ei todellakaan tarvitse myydä monia, ainakaan perusmallissaan, mutta ne houkuttelevat enemmän kuluttajia tekemään harppauksen laitteisiin. pinta kykenevämpi.
Mielenkiintoinen vaihtoehto keskitasolla, mutta silti tietylle profiilille
Joka tapauksessa meidän on vaadittava, että meillä on vielä paljon tietoa tästä Pinta GB, josta arvostamme varmasti mahdollisuutta nähdä sen toimivan todellisissa käyttötesteissä ja ennen kaikkea arvioida sen suorituskykyä ja autonomiaa. Jos vertaamme sitä etukäteen siihen, mitä muut Windows-tabletit hintaluokassaan tarjoavat meille, kyllä, on tunnustettava, että sitä pidetään tehokkaana vaihtoehtona.
Ja se on kysymys: onko se mielenkiintoinen vaihtoehto alalla keskitason, ja se on, se on muiden edessä Windows tabletit, ei niinkään edessä iPad tai Android-tabletit, joilla on todella erilainen profiili ja nähtävyydet, joilla ei ole juurikaan tekemistä heidän omiensa kanssa. Jos haluat todisteita tästä, sinun on vain katsottava viimeisintä vertaileva että olemme omistautuneet sille. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö se lopulta vie markkinaosuutta. Meidän on katsottava, mitä tapahtuu.