Huawein mukaan QHD-näytöt eivät ole välttämättömiä

Tarkkuusnäytöt QHD / 2K kyllä ​​vai ei, se on kysymys. Vaikuttaa siltä, ​​että markkinat ovat ottaneet selkeän suunnan, ja yhä useammat valmistajat valitsevat 2.560 1.440 x XNUMX XNUMX pikselin enimmäisresoluutiopaneeleja, mutta kaikki eivät ole samaa mieltä tai ajattele, että tämä edistys Full HD:n suhteen on tarpeen. Huawei Se on yksi heistä, ja sen toimitusjohtaja on osoittanut eri mieltä useaan otteeseen tukeutuen useisiin tutkimuksiin osoittaakseen, että kyseessä ei ole muuta kuin kaupallinen, markkinointikysymys, jossa brändit luottavat myymään tuotteensa uutena.

Ensinnäkin on tärkeää tietää mikä on pikselitiheysNämä tiedot liittyvät näytön spesifikaatioihin, jotka mitataan pikseleinä tuumaa kohti (dpi tai ppi sen lyhenteen mukaan englanniksi). Pitäisi myös olla selvää, että ihmissilmä, kuten koko kehomme, Sillä on rajoituksia. Tämä on pohjimmiltaan Huawein ja muiden yritysten pääargumentti, jotka puolustavat, että FullHD-näytöt ovat enemmän kuin tarpeeksi nykyisten älypuhelimien ja tablettien kokoihin.

g3-qhd

Niiden tutkimusten mukaan, joissa Huawei piiloutuu, ihminen osaa arvostaa tiheyksiä 300-400 pikseliä tuumallaLuvut ovat saavutettavissa FullHD-resoluutiolla ja ylittyvät laajalti päätelaitteilla, jotka ovat tehneet harppauksen QHD:hen (esim. LG G3 nostaa 546 dpi:n). Lisäksi on toinen ratkaiseva tekijä, etäisyys johon tarkastelemme laitteen sisältöä, mikä vaikuttaa suoraan käyttäjän kykyyn erottaa resoluutiot.

Etäisyydellä 25-30 senttimetriä, välinen tiheys 283 ja 340 pikseliä tuumaa kohti näytön koosta riippuen (mitä suurempi näyttö, sitä suurempi tiheys tarvitaan). Tabletissa, jota käytetään normaalisti 40-50 senttimetrin päässä, tarvitaan vain 170-213 pikseliä tuumalla ja televisioissa noin 43 pikseliä tuumalla. Kauan sitten, Steve Jobs Hän vakuutti, että 300 dpi:tä tarvitaan 30 cm:n etäisyydellä, mikä on yksi syy siihen, miksi Apple käyttää edelleen 2.048 1.536 x XNUMX XNUMX pikselin resoluutioita.

Onko Huawei oikeassa? No, suurelta osin kyllä, vaikka kuten aina, löytyy joku, joka näyttää sinulle toisin. Ongelmana on, että niin korkeat resoluutiot vaikuttaa erittäin negatiivisesti energiankulutukseen ja itsenäisyyteen päätelaitteista, joten kysymys ei pitäisi olla siitä, onko FullHD:n ja QHD:n ero havaittavissa, vaan pikemminkin onko muutos sen arvoinen, kun tiedetään, että parannukset ovat minimaalisia tai huomaamattomia. LG (G3), Samsung (Galaxy Note 4 ja Galaxy S5 LTE-A), Motorola (Nexus 6), Oppo, (Find 7) ja Meizu (MX4 Pro) ovat tehneet päätöksen, katsotaan kasvaako lista vai ei. Mobile World Congressissa.


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: Actualidad-blogi
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.