Älypuhelimet, pöytätietokoneet, kannettavat tietokoneet, tablettia... miljoonista kodeista löytyvien alustojen luettelo ei ole lyhyt, ja tällä hetkellä monilla on laaja valikoima eri käyttötarkoituksiin keskittyviä tukia, joiden tarkoituksena on tehdä jokapäiväisestä elämästään jotain helpompaa. Kulutuselektroniikassa on mahdollista löytää suuria muutoksia lyhyessä ajassa, mikä voi johtaa ristiriitaisiin tilanteisiin: Joko voimme nähdä laitteita, jotka yrittävät keskittää niihin lukuisia tehtäviä tai, kuten muutamalla rivillä yllä totesimme, niille, joille on osoitettu erityistehtäviä. Kunkin niistä päätettäessä käyttäjät eivät ole ainoita, joilla on päätösvaltaa, vaan myös valmistajat.
Markkinoiden edistymisellä on ollut toinen seuraus, ja se on ollut siirtymä ja perinteiset muodot uudempien hyödyksi. Tämä, liittyen siihen, mitä alussa kerroimme, synnyttää suuren määrän kysymyksiä, jotka tablettien tapauksessa ja tämän tuen nykytilanne huomioon ottaen voivat herättää kysymyksiä, kuten liikkuvatko ne nopeasti vai eivät kannettaviin tietokoneisiin, jos niistä on tulossa niiden seuraajia hitaammin tai myös, jos ne korvaavat muita, kuten televisiota, tai jälkimmäinen omaksuu osan ominaisuuksistaan mutta säilyttää olemuksensa. Seuraavaksi yritämme vastata näihin kaikkiin kysymykset käyttämällä tietoja ja esimerkkejä, jotka havainnollistavat paremmin nykyistä kontekstia.
siirtyminen
Kuten me kaikki tiedämme, perinteiset tabletit he eivät ole parhaimmillaan. The Myyntinumerot ovat olleet ketjuissa yli kaksi vuotta alas Ja huolimatta siitä, että osa yrityksistä jatkaa vastustusta ja terminaalien lanseerausta, totuus on, että yhä useammat yritykset ovat omistautuneet valmistamaan avoautomalleja, joissa voisi syntyä aiemmin mainitsemamme tilanne: Tehtävien yhdistäminen samaan tukeen. Mutta onko se jotain, mitä yritykset itse etsivät? Muistakaamme, että monet suuret tuotemerkit säilyvät yllä useiden tukien kaupallistamisen ansiosta, olisivatko he valmiita vähentämään luetteloitaan?
Los 2-in-1-laitteet, näyttävät olevan pelastusliivi paitsi joidenkin merkkien, myös itse tuen kannalta, mutta meidän on kuitenkin kysyttävä itseltämme, ovatko he edistymisestä huolimatta tehtävänsä tasossa ja pystyvätkö keräämään kaikki ne tehtävät, joita tällä hetkellä tehdään kannettavissa tietokoneissa.
Konvergenssi vai eri formaatit?
Nykypäivän avoautot kurovat nopeasti eroa kannettaviin tietokoneisiin. Yritykset, kuten Microsoft, ovat Surface-sarjansa kautta jo tehneet selväksi, että kosketuspäätteitä, joihin näppäimistö voidaan liittää, konsolidoidaan entisestään esimerkiksi arkkitehtuurin tai suunnittelun aloilla. Redmondilaiset menevät pidemmälle uusimmilla malleillaan, kuten Pintakirja, jota voitaisiin jo pitää enemmän yhtenä kannettavien tietokoneiden sukupolven ensimmäisistä jäsenistä kuin tablettina varsinaisessa merkityksessä. Luuletko tämän esimerkin perusteella, että olemme todistamassa fuusiota vai onko edelleen mahdollista erottaa tuet?
Käyttöjärjestelmät: Yhdistävä elementti
Ohjelmisto on elintärkeä, vaikka joskus ne voivat olla myös monien tablettien ja älypuhelimien akilleen kantapää. Tällä hetkellä autamme sellaisten hankkeiden kehittämisessä, joiden kanssa liitäntä niin, että se, jonka jo löydämme perinteisistä tableteista, on sama, joka näkyy tietokoneissa ja vuorostaan älypuhelimissa. Andromeda Se voi olla yksi näistä esimerkeistä, että Windows tulee kuitenkin olemaan vahva kilpailija, koska Redmondin yritykset ovat päättäneet varastaa vaikutusvaltaa Googlelta ja Applelta.
Haasteet
Jotkut ajattelevat, että kannettavat tietokoneet säilyttävät edelleen oman identiteettinsä ja että vaikka ne ovat menettäneet suosion käyttäjien keskuudessa, ne ovat edelleen paras vaihtoehto monilla alueilla. Tämä voi johtua useista tekijöistä: Toisaalta coste. Huolimatta siitä, että tästä formaatista on mahdollista löytää erittäin tehokkaita ja kalliita päätteitä, kohtaamme myös muita paljon edullisempia malleja, jotka tarjoavat tasapainoisen suorituskyvyn, vaikka ne eivät olisikaan huippuluokkaa. Toisaalta heidän merkki, jotka tekevät audiovisuaalisen sisällön suunnittelusta tai tuotannosta monien muiden joukossa edelleen eniten valitun vaihtoehdon. Lopuksi, ohjelmisto Se on myös jälleen olennainen, koska yksi eduista avoautoihin verrattuna on se, että löydämme paremman yhteensopivuuden, jonka ansiosta voimme käyttää samoja ohjelmia useissa tietokoneissa.
Mitä mieltä sinä olet? Luuletko, että olemme todistamassa asteittaista ja positiivista fuusiota molempien formaattien välillä, mikä mahdollistaa molempien rinnakkaiselon ryhmiteltyinä saman tuen alle? Olemmeko todistamassa ilmiötä, joka on samanlainen kuin matkapuhelimen alkuperä ja joka voi johtaa kannettavien tietokoneiden syrjäytymiseen tablet-tietokoneisiin verrattuna? Onko mahdollista, että on olemassa kolmas tapa, jolla osoitetaan, että tulevaisuudessa molemmat alustat ovat edelleen hyödyllisiä erikseen eri alueilla? Jotta voit oppia lisää, jätämme sinulle saatavillasi liittyvää tietoa, kuten esimerkiksi suunnan, johon avoautoja tulevaisuudessa.