Kun tarkastelemme painojen jakautumista nykyisillä tablettimarkkinoilla, huomaamme, että kaksi hallitsevaa käyttöjärjestelmää ovat iOS ja Android. Tämä on turhaa, mutta on mielenkiintoista nähdä, että heidän tarjoamansa profiili on sekalainen, heillä ei näytä olevan selkeää erikoistumista. Jos meidän pitäisi valita yksi, sanoisimme viihdettä, mutta se olisi liian yksinkertaista. Windows on puolestaan päättänyt tuottavuudesta ja Microsoft korostaa tätä mainoksissaan.
Tässä artikkelissa haluamme pohtia miksi tuottavilla tableteilla ei ole niin kaupallista menestystä joita muilla malleilla on.
Tablettimuotoon liittyviä ideoita
Jos kysyisimme suurelta määrältä tablet-omistajia, miksi he ostivat tablettinsa, saisimme erittäin monenlaisia vastauksia, mutta olemme varmoja, että viihdettä ja Internetin selailua ja sosiaaliset verkostot olisivat yksi painavimmista syistä. Lyhyesti sanottuna ne eivät erota elementtejä muista muodoista. Ja tässä on avain, etsimässä jotain muodossa: kosketusohjaus ja liikkuvuus.
Tavallaan yhdistämme sen, että tabletissa emme tee mitään tärkeää. Vastaamme sähköpostiin tai jopa muokkaamme työasiakirjaa toisinaan nopeasti. Mutta pääasiassa katsomme Facebookia, pelaamme peliä, katsomme elokuvaa ja ehkä luemme digitaalista kirjaa junassa. Androidissa on joitain poikkeuksia, kuten Creative Suite of the Galaxy Note ja sen kynä, mutta ne ovat hyvin erityisiä tietyntyyppisille töille.
Kun ajattelemme työtä, haluamme tiimin, jossa viihdymme. Tiedämme, että meillä on hauskaa, ja siksi on parempi, että istumme hyvin. Haluamme hyvän näppäimistön ja suuren näytön. Tämä on perinteisempi PC.
Mahdollisuudet muuttuvassa skenaariossa
Ne ovat ideoiden yhdistelmiä, jotka vastaavat paremmin päivittäistä todellisuutta. No se on totta, että se on joka kerta yleisempää liikkuvuustyötä, työelämän tunkeutuminen henkilökohtaiseen elämään ja joka päivä joka kuluu olemme tottuneet toimimaan enemmän pienillä näytöillä. Tämä muuttuva skenaario mahdollistaa sen, että kuluttajat voivat omaksua tämän muodon.
Tämä muuttuva skenaario on mahdollistanut siirtymisen kannettavaan tietokoneeseen. Pöytäkoneet on tarkoitettu toimistoille ja joillekin ammattilaisille, jotka tarvitsevat oikeita tietokonepetoja kotiin tai ehkä pelaajat Vaativampi. Mutta rehellisesti sanottuna en tiedä ketään, joka olisi viimeisen kahden vuoden aikana valinnut henkilökohtaiseksi tietokoneeksi muuta kuin kannettavan tietokoneen tuottavuuden vuoksi.
Toimistoautomaatio ja liikkuvuus
Yksi Microsoftin suurimmista panoksista tableteille, joissa on Windows RT, on tehdä Office-ohjelmistosta ilmainen. Käsittämätöntä on, että malleissa, joissa on täysi Windows 8.1, joudumme maksamaan toimistoautomaatiopaketin siitä huolimatta, että nämä tietokoneet maksavat suurimmaksi osaksi Kongon. Löydämme Atom-sirujen laitteista edullisemman hinnan, mutta nämä eivät selvästikään käy vakavasti korkean tuottavuuden ohjelmat kuten suunnittelu tai liikkeenjohto.
Voima käyttää Wordia, Exceliä ja Power Pointia kannettavasta tietokoneesta se voi olla valtava kannustin monille käyttäjille. Tämä vaihtoehto on kuitenkin aina nähtävä näppäimistön mukana jonka avulla voimme olla tuottavia. Toisin sanoen, mitä hyötyä minulle on parhaasta tekstinhallinnasta, jos aion kirjoittaa naurettavan tahdin?
Microsoft on keksinyt hyvän ratkaisun Touch Coverilla ja Type Cover for the Surfacella, jotka eivät juuri lisää kokonaisuutta. Kaikki valmistajat eivät kuitenkaan ole olleet niin hyviä ratkaisuineen.
BYOD, ratkaiseva tekijä
Monet seikat, jotka suosivat tuottavien laitteiden hankintaa, liittyvät uuteen työkulttuuriin. Arvot, kuten jatkuva saatavuus tai offshoring-toimintaa, ne antavat meille mahdollisuuden tarvitsemme työhön mahdollisimman päteviä tiimejä.
Tähän asti yrityksemme ovat toimittaneet meille työvälineemme. Saavuimme toimistolle ja siellä meillä oli tietokoneemme. Sitten tuli matkapuhelin, joka oli aina tavoitettavissa. Sitten tuli älypuhelin, jonka avulla pystyimme ratkaisemaan joitain ongelmia ja lähettämään sähköpostia, ja lopulta meillä on tabletit, joilla voimme tehdä kaiken tämän ja joitain muita asioita.
Näimme sinulle äskettäin raportin, jossa tutkittiin BYOD-kulttuurin omaksuminen (Tuo oma laitteesi), joka kannustaa sinua käyttämään henkilökohtainen laite työhön ja vie se toimistoon. Äskettäin sinä näytimme raportin jotka tutkivat tätä ilmiötä maailmanlaajuisesti. Aasia oli alue, jolla tämä ilmiö oli yleisin, juuri siellä, missä äärimmäinen työkulttuuri on vahvin. Ei ole sattumaa, että juuri siellä arvostetaan eniten suuria näyttöjä ja sekamuotoiset ovat menestyneimmillään. Länsi-Euroopassa ja Yhdysvalloissa luvut olivat edelleen alhaiset, mutta kasvussa.
Siksi on loogista ajatella, että näissä olosuhteissa elävät ihmiset valitsevat tuottavuusedulla varustetun laitteen viihteeseen keskittyneen tiimin sijaan.
Tarpeellinen mutta vähemmän houkutteleva
On selvää, että yksi muoto ja toinen lupaus eivät ole vertailukelpoisia. Kutsu leikkimään ja viihdyttämään ei ole sama asia kuin kutsu töihin. Ehkä siksi Windows-tablettien tulevaisuus on siinä, että ne pystyvät tuomaan tarpeeksi viihdettä kokonaisratkaisuksi.
Nykyinen skenaario, johon yritykset ovat pääosin sitoutuneet workaholics on tarpeen, että umpilisäkkeesi, laitteesi, on mahdollisimman tuottava.
Kun kyse on tablettiin sijoittamisesta, ajattelemme edelleen enemmän iloa, jota se meille tarjoaa, mutta meillä on aina se omantunnon ääni, joka kertoo meille, että koska aiomme jättää taikinan, se palvelee meitä ainakin jossain tuottava.
Jos haluat selvittää, minkä tyyppinen tabletti sopii sinulle parhaiten, voit tehdä tämän monivalintakysely jonka teimme käyttämällä lomaketyypin kaavaa Tunne itsesi Cosmopolitanista. Päätät itse, missä määrin tulokset ekstrapoloidaan.