Olemme kohdanneet Galaxy Note 4 jo kaikkien suurten kilpailijoidensa kanssa vertaileva teknisistä tiedoista, mutta meidän täytyi silti nähdä, kuinka se selvisi riippumattomat autonomiatestit, jotain olennaista kapasiteettitietojen täydentämiseksi akku ja arvioida realistisemmin, mitä voimme odottaa häneltä tässä osiossa. Näytämme sinulle suositun phabletin tulokset Samsung ja asetamme ne kilpailuun.
Vaikka nähtiin valo syyskuun alussa, Galaxy Note 4 Kaikista viime kuussa debytoivista huippuluokan älypuhelimista kysytään eniten, kun on kyse asiantuntijoiden käsistä riippumattomissa testeissä. Itse asiassa tähän mennessä yksi harvoista, jotka olemme voineet näyttää sinulle, on DisplayMate-analyysi näytöstäsi. Tänään vihdoinkin voimme testata sinun autonomia.
Galaxy Note 4:n autonomia puheluissa, navigoinnissa ja videon toistossa
Kuten aina korostamme, tarjoamamme analyysin etuna on se, että se erottaa toisistaan erityyppiset toiminnot, joita voimme suorittaa älypuhelimillamme, ja siksi se näyttää olevan parempi työkalu niiden määrittämiseen. viat ja hyveet ja mitä sopiiko se tottumuksiin vai ei. Analyysi on jaettu kolmeen osaan: llamadas, navegación y videotoisto.
Aloittaen autonomiasta puhelu, tiedot Galaxy Note 4 ovat yksinkertaisesti upeita, reilusti enemmän kuin useimmat phabletit (jotka suuret älypuhelimet, kuten tiedät, yleensä toimivat paremmin) ja jopa enemmän kuin jotkut lippulaivoista, jotka ovat käyneet läpi nämä testit äskettäin (4–5 tuntia enemmän kuin iPhone 6 plus ja Xperia Z3. Sen luvut ovat niin hyvät, että se on onnistunut vastaamaan Lumia 1520:een (yksi autonomian vertailulaitteista) 28 tuntia ja 34 minuuttia. Vain Huawei Ascend Mate 2 ylittää heidät.
Tiedot eivät ole niin poikkeuksellisia, kun siirrymme kohtaan navegación ja 10 tuntia ja 44 minuuttia, löysimme muutaman sen ylittävän älypuhelimen, muun muassa Xperia Z3:n (12 tuntia ja 3 minuuttia). Kuitenkin, jos verrataan niitä erityisesti Quad HD -näytöillä varustetut laitteet, tilanne muuttuu radikaalisti ja Galaxy Note 4 Se loistaa jälleen omalla valollaan, noin 5 tuntia enemmän autonomiaa kuin Oppo Find 7a ja LG G3. Jopa "vain" Full HD -näytöllä, iPhone 6 Plus on noin 3 tunnin päässä.
Kämmen on todennäköisesti otettu osassa videotoisto, jossa huolimatta Quad HD -näyttö, onnistuu voittamaan pronssimitalin, vain LG G Flexin ja Huawei Ascend Mate 2:n jälkeen, kaksi phablettia, joissa on HD-näyttö, ei edes Full HD. Kanssa 17 tuntia ja 25 minuuttia, lähes 3 tunnin parannus jo ennestään loistavaan Galaxy Note 4:een. Suurin osa markkinoilla olevista Full HD -näytöllä varustetuista phableteista on sanomattakin selvää vielä kauempana (ero iPhone 6 Plussaan on yli 6 tuntia).
Todellinen peto
El Galaxy Note sukupolvi toisensa jälkeen on ollut laite, johon voimme täysin luottaa autonomian suhteen, mutta ei voi tarpeeksi korostaa, kuinka vaikuttava tämä parannus on juuri silloin, kun näytti siltä, että voisimme löytää päinvastaisen, romahduksen, johtuen Quad HD -näyttö, mikä on jopa painanut toisen sellaisen yrityksen lippulaivan, joka on perinteisesti onnistunut optimoimaan älypuhelimiensa akun ja kulutuksen: LG G3:n.
Lisäksi näihin loistaviin tuloksiin erityyppisissä aktiviteeteissa on lisätty melko hyvä autonomia stand-by, jotta Galaxy Note 4 Se ylittää jopa Xperia Z3:n tuntien kokonaismäärässä, joka voidaan ylläpitää ilman latausta kohtuullisella käytöllä: 87 tuntia. Ilmeisesti useimmat meistä päivittäisessä elämässämme käyttävät älypuhelinta enemmän kuin tämä kohtuullisen käytön standardi antaa ymmärtää (tunti päivässä puheluita, navigointia ja videon toistoa), mutta näyttää siltä, että meillä ei ole vaikeuksia päästä toiseen päivään ennen kuin se täytyy kytkeä uudelleen.
lähde: gsmarena.com