Année 2017 : pourquoi l'iPad Pro est toujours supérieur en tant que tablette à Android

Cela fait 7 longues années que Steve Jobs a occupé le iPad original devant la presse et a parlé d'un dispositif "pour tout". Pendant cette période, beaucoup de choses se sont passées. Par exemple, en ce moment Android C'est la plus grande plate-forme également dans les tablettes et l'appareil Apple s'appelle Pro iPad de nos jours, laissant un peu de côté son essence légère et créant certains liens avec l'ordinateur professionnel.

Pour commencer, je dois admettre que je suis un fidèle utilisateur d'Android. Ma tablette actuelle est une Nexus 9 mais Comme je vous le disais dans cet article, je vais le changer sous peu pour une Galaxy Tab S3. J'ai beaucoup utilisé l'iPad dans le passé et tout n'est pas idyllique, cela m'agace aussi. En fait, je pense travailler sur certains points clé, Apple aurait un produit beaucoup plus puissant pour l'époque. Les raisons pour lesquelles je dirais toujours que l'iPad Pro est supérieur à ses concurrents en tant que tablette ont plus à voir avec l'organisation de la plate-forme. iOS et comment cet appareil a été conçu à l'origine.

Voici une compilation de raisons, toutes discutables

Mises à jour plus lentes

Il est vrai que certains fabricants aiment Samsung o Sony Ils sont remarquablement efficaces pour inonder leurs fans de mises à jour. Cependant, les deux ont un inconvénient, à savoir qu'ils doivent attendre que Google publie une version stable du code pour commencer à travailler sur sa propre adaptation du firmware. Cela génère des décalages d'au moins 3 ou 4 mois dans le meilleur des cas, si l'on n'a pas de Nexus ou pixel.

El Pro iPadComme les générations précédentes, cela fonctionne comme une horloge dans ce sens, bien que les mises à jour fassent dans de nombreux cas plus de mal que de bien, quelque chose en partie inexcusable pour une entreprise avec autant de ressources. Apple propose (au moins) 4 ans. support, tandis qu'Android, dépendant dans la plupart des cas de Qualcomm pour votre haut de gamme, vous ne pouvez nous assurer que deux ans.

L'App Store se soucie davantage du contenu

Problème de Google, fondamentalement. Les développeurs se plaignent souvent d'à quel point ils sont pointilleux dans le App Store lors de l'évaluation d'une demande et des changements et corrections qui lui sont imposés avant sa publication. Cela peut être ennuyeux pour eux, mais du point de vue de l'utilisateur, le fait qu'une application ait un minimum de surveillance et de contrôles de qualité est une bonne chose.

Sur Play Store Nous avons trouvé des milliers d'applications que je ne recommanderais même pas à mon pire ennemi. Mal optimisé, plein de bogues, de la publicité ou parfois des copies grossières d'une application ou d'un jeu à succès qui se reproduisent comme la peste. Google a également plus qu'assez de moyens pour avoir une équipe qui fait une évaluation humaine de chacun appli entrer dans votre magasin.

Applications optimisées

Ceci est, dans une large mesure, une extension de ce qui précède. Cela a aussi beaucoup à voir avec l'histoire de la façon dont le iPad et comment le Tablettes Android. Dans le premier cas, Apple a pris les rênes du produit et a encouragé les développeurs à créer des versions optimisées de leurs applications. Dans le cas d'Android, les tablettes ont commencé à apparaître bien avant Google se souciera du format.

La conséquence est que dans l'App Store, il existe, en particulier, des outils vraiment uniques pour iPad que sur un iPhone ne fonctionnerait pas et, en général, plus d'un demi-million d'applications adapté au format.

Le haut de gamme n'est plus ce qu'il était

L'une des choses que j'ai toujours aimées à propos d'Android, c'est que dans le haut de gamme on peut choisir parmi une gamme de fabricants différents, chacun avec ses propres particularités : Samsung, Sony, Google, HTC, Huawei, LG, Motorola, OnePlus, Xiaomi, etc. Ce schéma a été à peu près reproduit il y a trois ans, avec la Galaxy Tab S, la Xperia Z4 Tablet, la Nexus 9, la MediaPad M2, l'Asus Transformer Infinity ou la Lenovo Tab 3 Pro, par exemple.

Aujourd'hui, il n'y a que deux comprimés à égalité avec les spécifications de l'iPad Pro, le Galaxy Tab S3 et la Huawei MediaPad M3 (au format compact). Les autres sont soit plus anciens, soit ont choisi des configurations milieu de gamme sur le processeur, un peu en retard par rapport à ce que l'on attend d'un vrai haut de gamme.

L'enracinement n'est plus ce qu'il était non plus

En 2011 ou 2012 faire racine sur une tablette c'était quelque chose d'assez avantageux si l'on voulait tirer le meilleur parti de l'appareil. A l'heure actuelle, le logiciel est trop bien optimisé et bien que des projets comme OS Lineage (héritier de CyanogenMod) ont encore beaucoup de sens, il n'est pas si souhaitable ni nécessaire de sortir un terminal (nous exposant à perdre sa garantie).

A mon goût, c'était l'un des points sur lesquels je pouvais mettre un certain avantage Android sur iOSCependant, le fait qu'il ne soit pas si nécessaire dans sa fonction de base, c'est-à-dire le rapport performance-consommation, fait perdre de nombreuses options de personnalisation qu'il offrait. Ceux-ci, en revanche, sont assumés par les fabricants ou les développeurs qui les téléchargent sur le Play Store, mais ils ne sont pas aussi profonds qu'avec root.

L'iPad Pro est généralement meilleur, mais je reste avec Android

Cela peut sembler contradictoire, cependant, chaque utilisateur doit mesurer sa situation. Sur un smartphone, personnellement et tant qu'ils restent ce qu'ils sont, je n'opterais pas pour iPhone au lieu de Android, et cela crée une corrélation que je souhaite conserver entre les plateformes. La raison la plus forte pour laquelle j'en choisis un Galaxy Tab S3 Devant un Pro iPad c'est qu'en plus d'être à un niveau technique similaire dans la plupart des aspects, cela représente pour moi sans aucun doute le moyen le plus avancé (processeur, écran, qualités, accessoires) d'avoir Android au format de 10 pulgadas et créez une expérience smartphone intégrée et transparente.