On a beaucoup parlé ces derniers temps des tablettes de Milieu de gamme que l'on trouve maintenant dans Windows, et nous nous sommes souvenus en faisant, évidemment, une autre option toujours intéressante lorsque nous recherchons un appareil de ce type avec un prix abordable sont les comprimés chinois, mais peut-être que beaucoup d'entre vous ne savent toujours pas dans quelle mesure ils peuvent en valoir la peine ou non, nous allons donc profiter de ces derniers jours de tranquillité avant que le MWC ne commence à vous laisser quelques comparaisons entre certains des exemples les plus populaire de ce type de comprimés contre d'autres mieux connus et consolidés, à commencer par affronter les Teclast X98 Plus II, que nous vous avons montré dans un análisis, avec le respect Surface 3.
Design
Hormis une certaine différence de taille, que nous verrons plus en détail dans la section suivante, il est quand même facile de voir que l'on retrouve deux formats très différents, principalement parce que le Teclast a opté pour les proportions de l'iPad. Bien sûr, si l'on pense à des tablettes pour travailler, on ne peut manquer de prendre en compte non plus que la Surface a son propre stylet et ses propres claviers. La victoire doit être attribuée à la tablette Microsoft, en tout cas, en ce qui concerne les finitions.
Dimensions maximales
Nous avions déjà prévu que la Teclast est une tablette un peu plus compacte et cela s'apprécie facilement lorsque l'on compare les dimensions des deux (24 x 17,6 cm Frente a 26,7 x 18,6 cm). Non seulement il est un peu plus petit, mais il est aussi un peu plus fin (8 mm Frente a 8,7 mm) Et léger (568 grammes Frente a 622 grammes), même s'il est vrai que la différence n'est pas trop perceptible.
Écran
La différence de taille s'explique principalement par le fait que l'écran du Surface 3 est presque un pouce plus grand (9.7 pulgadas Frente a 10.6 pulgadas), mais ce n'est pas le seul détail que nous devons prendre en compte, puisqu'ils utilisent également des ratios d'aspect différents (4 : 3, optimisés pour la lecture, contre 3 : 2, à mi-chemin entre cela et 16 : 10). En résolution, ils sont plus proches, bien que le Teclast va un peu en avant2048 x 1536 Frente a 1920 x 1200). Bien entendu, la qualité d'image va au-delà de la résolution et si vous souhaitez plus de détails sur cette rubrique pour la tablette low-cost, nous vous invitons à jeter un œil à notre analyse.
Performance
Comme d'habitude dans les tablettes de milieu de gamme, dans les deux on trouve des processeurs Intel Atom, bien que celui du Surface Est supérieur (Intel ATOM X5 Z8300 Frente a Intel Atom X7 X8700). La tablette de Microsoft perd l'avantage, cependant, lorsque nous arrivons à la RAM, puisque le minimum de la Teclast est 4 GB et le tien est de 2 GB.
Capacité de stockage
En termes de capacité de stockage, cependant, ils sont liés : les deux arrivent avec 64 GB de mémoire ROM, mais ils nous donnent la possibilité de l'étendre en externe via une carte micro-SD, si nous échouons.
caméras
La victoire du Surface 3 Dans la section des caméras, c'est clair, à la fois pour l'avant (2 MP avant 3,5 MP) comme pour le principal (2 MP Frente a 5 MP), mais force est de constater que ces données ne sont pas très pertinentes pour un utilisateur moyen.
Autonomie
Nous ne pouvons pas dire grand-chose sur l'autonomie de chacun d'eux, car nous n'avons pas de données de test comparables et, malheureusement, Microsoft Il ne découvre pas non plus les données de capacité des batteries de ses tablettes, nous ne pouvons donc vous laisser que celle des Teclast (8000 mAh).
PRIX
Venons-en maintenant à la question la plus intéressante : combien d'économies permet de parier sur la tablette chinoise low-cost ? Eh bien, la vérité est que la différence de prix est spectaculaire, parce que le Surface 3 vendu pour €600tandis que Teclast peut être trouvé pour environ €150. Qu'est-ce que tu en penses? L'investissement supplémentaire en vaut-il la peine ou pas ?