Il y a quelques jours, nous avons publié un article dans lequel nous donnions tourne autour de l'hybride comme futur possible de l'industrie des tablettes. Le dernier mouvement d'Apple, en remplaçant le terme iPad Air (connotations de légèreté) par celle de Pro iPad (connotations professionnelles) au sein de sa gamme de produits, elle continue de confirmer cette perspective, même s'il en reste encore assez pour atteindre une efficacité productive dans de nombreux domaines.
Apple a quelque chose que personne n'a : ils ont été les premiers à faire un type de tablette ardoise réussi, à tel point que le concept de l'ère Post PC semblait être une valeur sûre. De là le App Store a commencé à héberger des applications optimisées au format et dispose d'un catalogue de plus d'un million de services exclusifs. Google et Windows ne sont pas qu'ils en ont moins, c'est qu'ils sont à des années-lumière. Les iPad réussi à enlever les fondations de l'ordinateur, non sans l'aide de iPhone et le fait de partager iOS.
À l'heure actuelle, nous sommes à un point où la bataille entre le bureau et le pavé tactile ne parvient pas à manger trop de terrain les uns avec les autres.
Chez Apple, le fétiche prévaut toujours, pas les données techniques
L'une des priorités de Steve Jobs était d'éviter tout le brouhaha technique / informatique pour les utilisateurs en contact quotidien avec leurs appareils. La vérité est que cette philosophie a été un succès, et bien que leurs tablettes aient eu un faible RAM ou un processeur à faible révolution, depuis des années nous avons vu comment votre iPad et votre iPhone montraient un vitesse beaucoup plus élevée que n'importe quel Android.
Maintenant, cependant, nous parlons en termes plus larges. Aucune application adaptée d'un site Web ou d'un portail Internet ne sera jamais plus complète que la version écrite. Au mieux, vous aspirerez à être au plus près d'elle. L'iPad Pro 12.9 pouces avait ouvert une possibilité d'évolution, avec ses 4 Go de RAM. Cependant, le nouveau modèle 9.7 ferme à nouveau ce chemin et laisse la plate-forme mobile d'Apple à sa place pour le moment.
Probablement, l'utilisateur moyen, fan d'Apple, ne se souciera pas de la RAM, car l'iPad Pro est un produit magnifique, mais fermé et orienté vers ce qu'il peut vraiment faire efficacement. Quelqu'un qui a besoin d'une machine performances minimalement avancées (pour le système d'exploitation et la fiche technique), vous devriez chercher ailleurs.
L'iPad Pro 9.7 n'est pas un supercalculateur, pas même un ordinateur normal
L'iPad Pro est une tablette. Il n'y a plus beaucoup de tours. Il y a des experts qui prétendent même remarquer des lacunes dans un Surface Pro 4 (ce qui se rapproche le plus d'un ordinateur dans ces régions) par rapport à un ordinateur portable.
Evidemment, un iPad (surtout le Pro) va nous permettre d'effectuer certains types de travaux, mais avant de nous lancer dans l'achat d'un tel appareil il faut être clair, précisément, en quoi consiste notre travail. Si vous pensez au travail bureau, cela n'a pas de sens. Si nous parlons d'édition de texte professionnelle non plus. Si nous pensons à la nécessité de manipuler des objets, le Apple Pencil quelque chose va aider, mais le confort de la souris ne suffit pas.
La tablette peut toujours être un bon compléter travailler et peut faire mille choses qui sur un ordinateur sont impossibles ou inconfortables. Pourtant, il y a quelques années avant qu'un iPad puisse déplacer des objets d'un certain poids de la même manière qu'un ordinateur portable.
C'est une tablette. Arrêtez de compter ... l'article n'a pas beaucoup de fond. Il reste une critique subtile d'une tablette demandant qu'elle se comporte comme un ordinateur portable, dont on sait qu'elle n'est pas et ne sera pas car tout simplement : on achèterait des ordinateurs portables. Je ne défends pas Apple (je n'utilise pas cette tablette), seulement qu'il faut apprendre à comparer.