L'un des jalons les plus importants de la semaine où nous sommes fermés est l'annonce de iOS 10 à la conférence des développeurs Apple. Cette version du système apportera des changements importants et clôturera un épisode de l'histoire récente de la pomme, car elle est déjà incompatible avec la iPad 2 et le premier mini-iPad, probablement les deux tablettes les plus vendues de la firme ces dernières années. Nous continuons d'analyser différents aspects de la transition et, en particulier, sa relation avec Android.
Nous revenons au chapitre d'hier dans lequel nous avons décrit certains des similitudes le plus important du nombre d'iOS 10 établi avec Android. Fondamentalement, nous analysons l'ouverture de Siri aux applications tierces et comment cela dépasse le contrôle excessif qu'Apple avait conservé sur ses propres ressources. Aujourd'hui, il est temps d'aller un peu plus superficiellement et de passer en revue des questions esthétiques ou utilitaires inspirées du système d'exploitation de Google.
iOS 10 ressemble presque à une personnalisation de plus d'Android (partie 1)
Active Display / Always On, une fonctionnalité en plein essor
Apple a annoncé que l'une des nouveautés de iOS 10 C'est celui que le terminal reconnaîtra lorsque vous le prendrez en main et allumera son écran pour être utilisé. Cette fonction a été inaugurée par le premier Moto X, lorsque Motorola était sous l'égide de Google. Actuellement, des constructeurs comme LG (grâce à un écran supplémentaire), Samsung (grâce à l'efficacité énergétique des AMOLED) ou, plus récemment, OnePlusont réalisé des développements similaires.
iOS 10 et la relation amour-haine d'Apple avec les widgets
Alors qu'Android supposait depuis le début que la possibilité de utiliser des widgets sur le bureau c'était un point en faveur de son système, et il trouvait dans ces éléments un outil puissant pour améliorer l'expérience utilisateur, Apple a eu plus de mal à reconnaître son utilité. Dans les versions récentes du système, la pomme est passée intégrer progressivement les widgets, bien que d'une manière un peu secondaire. Dans iOS 10, ils seront sur l'écran de déverrouillage, comme cela s'est produit avec Android 4.2.
Google Photos inspire les fonctionnalités de l'application native iOS 10
De toutes les applications Google, celle qui a peut-être le mieux évolué d'un an à cette partie est Photos. Au final, les Mountain Viewers sont conscients de l'énorme attrape qui se font avec des mobiles et a essayé d'améliorer son administration à partir d'Android. iOS 10 inclura une recherche avancée par termes entre les photos, même si pour l'instant il n'intègre pas l'option la plus puissante de ses rivaux : l'espace de stockage illimité.
Conclusion
En résumé, ce sont les nouveaux aspects d'iOS 10 qui commencent le plus clairement à ressembler à Android, cependant, ils ne continuent qu'avec un tendance clairement perceptible au cours des dernières années. Comme on dit, peut-être que l'ouverture et l'octroi d'options (auparavant limitées) aux développeurs est une qualité qui confirme la preuve que Apple ne peut pas tout couvrir. Il y a quelques années, nous avons vu le bloc autorisant les claviers tiers, ce qui à l'époque était une rupture majeure avec les directives habituelles. L'option de combiner les applications des développeurs avec Siri, va supposer un saut fondamental pour le système, si les tours qui sont sur la table sont bien joués.
En termes d'esthétique ou de fonctions plus superficielles (et malgré le fait qu'Apple maintienne toujours une ligne rouge stricte pour certains problèmes), iOS 7 C'était un avant et un après. Des questions comme la prévisualisation des applications en multitâche, les widgets, l'inclusion du NFC, l'hypothèse qu'il était important de faire des écrans plus grands, le stylet ont tendance à homogénéiser les deux plateformes mobiles, ce qui n'est pas forcément mauvais mais cela suppose, de notre part point de vue, la victoire d'un modèle sur l'autre.
Je suis très drôle de voir comment vous arrivez à certaines conclusions préliminaires (il suffit de voir le titre) et une fois cela fait, les arguments qui le soutiennent sont recherchés, comment ? biaiser et être partisan, choisir ceux qui ne vont que dans un sens et ne pas faire de comparaison dans les 2 sens. En fait, on oublie des aspects quand cela n'a pas d'importance, comme le fait que Siri a été le premier assistant virtuel, dans ce cas Google ne s'est pas inspiré d'un concept lancé par Apple et l'idée est directement écartée.
Sans entrer dans beaucoup de détails, je suis surpris par certaines déclarations, comme dire que Google (Android) s'en prend aux développeurs pour avoir ouvert Google Now à des tiers hahaha il est curieux que quelqu'un qui travaille sur un site Web appelé TABLETzona dire qu'Android a été conçu en pensant aux développeurs, bien sûr, pour pouvoir l'affirmer, il faut peser un seul argument de manière très intéressée, en ignorant, par exemple, que l'App Store avec une part mondiale de 15% génère deux fois plus de revenus que Google. Jouez avec un quota de 80%, ou que la grande majorité des projets démarrent sur iOS car Apple a créé une plate-forme où le contenu et l'EXPÉRIENCE UTILISATEUR de ceux-ci ont été (et continuent d'être) à des années-lumière de le modèle Google.
Et un autre aspect sur lequel je ne suis pas d'accord, sous-estimer l'interaction avec l'écran tactile au profit de l'assistant vocal comme substitut incontestable, rien n'est plus éloigné de la vérité, le 3D Touch dit exactement le contraire et est un véritable pari et palpable de l'importance de l'interaction avec l'interface et son engagement à renforcer cet aspect. On verra quand Google supportera nativement cette technologie sur Android, ce qui va et on verra si les assistants virtuels sont un substitut ou un complément pour certaines situations, je penche vers la deuxième option.