L'iPad 4 est arrivé si tôt parce que la puce A6X était moins chère

De nombreux analystes et passionnés de technologie, mais surtout ceux qui ont acheté un iPad 3, se sont fortement interrogés pourquoi Apple a-t-il sorti l'iPad 4 si tôt. Certains ont souligné qu'ils voulaient avoir un plus grand impact commercial, d'autres qu'ils voulaient réduire l'avance du Nexus 10 alors imminent. Aujourd'hui, nous sommes tombés sur une explication qui semble avoir beaucoup de sens et qui est bien argumentée : la La puce A6X est moins chère à produire que l'A5X.

C'était quelque chose de vraiment illogique que quelques mois seulement après le lancement d'une tablette qui avait été décrite comme une révolution technologique, elle soit remplacée et sans attendre le cycle classique d'un an dans celles de Cupertino. Le drapeau de la troisième génération était l'écran Retina frappant, exceptionnel et exclusif. Et c'est précisément là que toute cette histoire commence.

Déplacer les millions de pixels sur le nouvel écran nécessitait une bête de processeur graphique. Apple l'a conçu et Samsung l'a fait. A5X est venu avec un processeur dual-core ARM cortex-A9 fabriqué à 45 nm (nanomètres), accompagné d'un puissant GPU PowerVR SGX543MP4 quadricœur. Au total la puce occupée 165 mm2, vraiment l'une des plus grosses puces ARM jamais produites. Tegra 3 mesure 82mm2 et A5 mesure 122mm2, pour vous donner une idée.

El A6X a été fabriqué à 32 nm par Samsung à partir d'un design Apple. Encore une fois, la puce est livrée avec un processeur dual-core de 1,3 GHz et un Processeur graphique à trois cœurs SGX 543MP3. Le chipo n'occupe que 92 mm2.

Ces conditions font qu'il consomme moins d'énergie, ont beaucoup plus de pouvoir et, au-dessus, il s'avère moins cher à produire.

Cette théorie a beaucoup de sens et plus encore si nous appliquons l'augmentation de prix de 20% aux processeurs que Samsung fabrique pour ceux de Cupertino. Il semble que tout soit une question de chiffres.

source: Fudzilla