Aujourd'hui, nous allons vous faire un comparaison entre le Nexus 7 de 2013 et l'iPad 4. On sait que cet exercice est facile à critiquer puisqu'il pourrait être considéré comme quelque peu flou de faire une comparaison entre une tablette 10 pouces et une tablette 7 pouces, puisqu'elles répondent à des besoins différents. Le format, les fonctionnalités et même les plateformes offrent un service différencié sous divers aspects qu'un acheteur averti doit valoriser.
Cependant, pour de nombreux consommateurs, lorsqu'ils sont sur le point d'acheter une tablette, plus que la taille et d'autres facteurs spécifiques, ils considèrent acheter le meilleur pour ces fonctions communes : navigation, réseaux sociaux, messagerie et jeux. Ces types de consommateurs choisissent généralement une tablette Apple. Cependant, puisque Google a également pensé à fabriquer du matériel, pour certains la chose n'est pas si claire. Surtout dans le rapport qualité prix il y a beaucoup à valoriser. La deuxième génération de La tablette 7 pouces de Mountain View fixe à nouveau des normes très élevées pour un appareil abordable pour la plupart des poches.
On ne peut nier que depuis l'apparition de la Nexus 7 (2012) les choses ont changé sur le marché des tablettes. Il ne faut pas négliger le vaste travail d'Amazon avec Kindle Fire pour prendre pied dans l'empire de la pomme ou de Samsung avec sa Galaxy Tab. Cependant, ce modèle a non seulement eu de bonnes ventes, mais a obligé d'autres fabricants à offrir plus de qualité pour moins d'argent ou à créer directement des modèles très abordables. Cette offre exceptionnelle a fait qu'en moins de deux ans, Android est passé du stade de débutant sur ce marché à celui de loin dominant, réalisant 67% des ventes au deuxième trimestre 2013. Ces données incluent l'iPad mini, qui a été lancé pour arrêter l'hémorragie en ayant une alternative abordable et petite, deux caractéristiques que les consommateurs recherchent également.
La question est : est-ce que ce nouveau Nexus 7 approfondira encore plus la conviction que il existe une alternative de qualité à l'iPad?
Nous aborderons chacun des aspects mais, plutôt, nous parlerons de l'impression générale du produit pour un nouvel acheteur.
Conception, taille et poids
Au début, le consommateur regardera les deux produits et verra que de l'extérieur ils sont très similaires mais différents. Au-delà de la taille plus grande de l'écran de l'iPad, on soulignera son rapport hauteur/largeur très particulier. C'est un très bon format pour la navigation et la lecture. Cependant, les vidéos et les photos sont généralement mieux adaptées au 16:9 qu'aux trois quarts.
Écran
Le concept Retina a émergé comme un différenciateur de qualité sur le marché. La vérité est que cette norme a été dépassée par plusieurs fabricants dans différents équipements. La La densité de pixels du Nexus 7 2013 est nettement plus élevée celui de son rival, malgré le fait qu'il ait plus de résolution.
Performance
Encore faut-il laisser rouler un peu plus la tablette Google pour connaître son réel potentiel. A première vue, il semble qu'il n'aura rien à envier à l'iPad 4 et ce sera plus une question de goût. Son processeur est plus puissant, il a plus de RAM et moins de pixels à gérer. En d'autres termes, il a potentiellement le dessus. De l'iOS 7 beaucoup de bonnes choses sont attendues et pour cause, mais la critique d'Android comme environnement instable a de moins en moins de fondement.
stockage
En Apple propose plus d'options de stockage que Google sur vos appareils, doublant et quadruplant sa version plus grande. Il y a deux questions à cet égard. Le premier est de savoir si nous avons vraiment besoin d'autant d'espace avec les merveilleux systèmes de stockage en nuage d'aujourd'hui. La seconde est si nous voulons payer cette somme d'argent pour ces améliorations de performances : 100 euros pour chaque marche que nous montons.
connectivité
Ils sont à égalité en ce qui concerne le WiFi et les réseaux mobiles. Alors qu'avec d'autres appareils, le Nexus 7 2013 sort en tête. Tout d'abord, le L'USB est plus universel que Lightning et il ne nécessite pas d'adaptation coûteuse. Deuxièmement, NFC vous offre des options pour l'avenir.
Caméras et son
En termes de chiffres, ils sont à égalité, mais il faudra voir comment se comporte le nouveau Google. Au-delà du matériel, l'application caméra des deux plateformes a récemment été relookée et il faut prendre le temps de voir son potentiel.
Côté son, les standards de l'iPad 4 sont très élevés, mais le son du premier opus du 7 pouces était déjà plus que remarquable grâce à la technologie Asus. Nous ne doutons pas que le résultat sera aussi bon ou meilleur.
Batterie
La dépense énergétique dans les deux appareils est très différente. Mais a priori, le L'iPad 4 sera avec nous un peu plus longtemps sans se recharger. Par extravagance, son rival prend en charge la recharge sans fil grâce à la technologie Qi.
Prix et conclusions
À l'exception de quelques chanceux, le prix compte vraiment. De nombreux amoureux d'Apple attendent la cinquième génération pour donner plus de valeur à leur investissement. Aujourd'hui, avec le Nexus 7 2013 sur le point d'arriver dans les magasins, le prix que nous devons payer pour un appareil du bloc semble encore plus élevé. Que nous préférions une taille ou une autre, avec Google, nous avons une équipe actuelle, avec beaucoup d'expérience et qui surpasse son rival à plusieurs égards.
Les Mountain Viewers l'ont encore fait. Sa politique de prix, accompagnée d'une haute qualité, fait douter le consommateur qui recherche l'excellent sans dogme ni fanatisme.
À notre avis, la quatrième génération est absente et donc la L'iPad 5 doit beaucoup s'améliorer pouvoir maintenir ces prix et qu'ils sont raisonnables.
| comprimé | iPad 4 | N |
| Taille | 241,2 x 185,7 x 9,4 mm | 200 x 114 x 8,7 mm |
| Écran | Écran LCDm rétroéclairé par LED de 9.7 pouces, IPS, Retina | LCD 7 pouces, rétroéclairage LED, IPS
Verre Corning en cristal |
| Résolution | 2048 x 1536 (264 ppi) | 1920 x 1200 (323 ppp) |
| Épaisseur | 9,4 mm | 8,7 mm |
| Poids | 652 ou 662 grammes | 290 grammes (WiFi) / 299 grammes (WiFi + LTE) |
| Windows | iOS 6
iOS 7 en déplacement |
4.3 Android Jelly Bean |
| Processeur | A6X
Processeur : double cœur @1, 5 GHz Processeur graphique : PowerVR SGX544 quadricœur |
Qualcomm Snapdragon S4 Pro
Processeur : Quad Core Krait à 1,5 GHz GPU: Adreno 320 |
| RAM | 1 GB | 2GB |
| mémoire | 16 Go / 32 Go / 64 Go / 128 Go | GB 16 / GB 32 |
| Ampliación | - | - |
| connectivité | Wi-Fi double bande, 4G LTE, Bluetooth 4.0 | Wi-Fi double bande, 4G LTE, Bluetooth 4.0, NFC |
| Ports | Lightning, Jack 3.5 mm | USB 2.0, prise 3,5 mm |
| Son | Haut-parleurs arrière | Haut-parleurs arrière |
| Appareil photo | Facetime HD 2 MPX (720p) avant / iSight 5 MPX arrière (vidéo 1080p) | Avant 1,9 MPX / Arrière 5 MPX |
| Sensores | GPS, accéléromètre, capteur de lumière, gyroscope, boussole | GPS, accéléromètre, gyroscope, proximité |
| Batterie | 11.560 mAh / 10 heures | 3.950 9,5 mAh / Charge sans fil Qi / XNUMX heures |
| PRIX | WiFi : 499 euros (16 Go) / 599 euros (32 Go) / 699 euros (64 Go) / 799 euros (128 Go)
WiFi + LTE : 629 euros (16 Go) / 729 euros (32 Go) / 829 euros (64 Go) / 929 euros (128 Go) |
Wi-Fi : 229 euros (16 Go) / 269 euros (32 Go)
WiFi + LTE : 349 euros (32 Go) |