Parmi les nombreuses raisons pour lesquelles nous utilisons rarement une application de messagerie instantanée ou une autre, il y a la sécurité qu'elle nous garantit pour nos communications, mais la vérité est que c'est l'une des caractéristiques vraiment importantes si nous valorisons la protection de notre identité. Lesquels d'entre eux sont les plus appropriés à cet effet ? Nous vous montrons les conclusions d'une étude récente sur le sujet.
iMessage et Telegram, ceux qui s'en sortent le mieux
L'étude a été réalisée par Electronic Frontier Foundation et a comparé 36 applications de messagerie instantanée différent pour vérifier lequel d'entre eux correspond le mieux au les normes de sécurité. Le test consistait essentiellement à vérifier lesquelles des 7 mesures de sécurité de base sont respectées ou non dans chaque cas : cryptage des messages, incapacité du prestataire à les lire, possibilité de vérifier l'identité des contacts, protection de nos communications passées en cas de vol, open source à examen indépendant, accréditation de la conception de la sécurité et audit externe du code.
La vérité est que les résultats ne sont pas très bons pour les services de messagerie les plus populaires (ni pour la plupart des moins populaires, à vrai dire), qui ne répondent généralement qu'à quelques critères : le cryptage du message et l'audit externe De code. C'est le cas, par exemple, de WhatsApp, Google Hangouts, Snapchat o Facebook chat. Dans ce groupe d'applications les plus utilisées, seules quelques-unes d'entre elles sont approuvées, IMessages y Telegram, remplissant tous deux 5 de ces 7 critères (un IMessages La possibilité de vérifier l'identité des contacts et le fait que le code est ouvert à un examen indépendant échoue, car Telegram protection des messages en cas de vol et audit de code externe).
Si vous souhaitez vérifier le résultat de celles-ci ou de l'une des 36 autres applications, dans ce lien vous avez la liste complète.
source: 9to5google.com