जैसा कि अपेक्षित था, के साथ सीईएस 2018 प्रगति पर हम बहुत बात कर रहे हैं विंडोज टैबलेट और कन्वर्टिबल, लेकिन आप जानते हैं कि Apple और Google दोनों ही शेष उपकरणों को लॉन्च करने के लिए फेंक रहे हैं जो हमारे लैपटॉप को स्थायी रूप से बदलने के लिए उनके साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम हैं। हम आपको छोड़ देते हैं वीडियो तुलना दोनों के साथ की क्षमता का पता लगाने के लिए आईपैड प्रो और Pixelbook.
पिक्सेलबुक के मुकाबले आईपैड प्रो और कन्वर्टिबल के मुकाबले टैबलेट
का एक अच्छा हिस्सा वीडियो तुलना पर केंद्रित है आईपैड प्रो और Pixelbook अपने आप में उपकरणों के रूप में और इस अर्थ में यह कहा जाना चाहिए कि यह उनमें से प्रत्येक के गुणों का व्यक्तिगत रूप से मूल्यांकन करने के बारे में अधिक है, लेकिन वास्तव में, इसकी व्याख्या ताकत और कमजोरियों के बीच एक अंतर के रूप में भी की जा सकती है। गोलियाँ और परिवर्तनीय, क्योंकि उनके बारे में जो कहा जा सकता है उसका एक अच्छा हिस्सा सामान्य रूप से इनमें से प्रत्येक प्रारूप पर लागू किया जा सकता है।
मल्टीमीडिया सामग्री को काम करने या चलाने के लिए उपयोग करते समय दोनों में से प्रत्येक के आराम के बारे में किए गए सभी प्रतिबिंबों का यह मामला है, जो अंत में कई बार सबसे ऊपर बस के साथ करना पड़ता है कीबोर्ड को अनडॉक करने की संभावना या, दूसरे दृष्टिकोण से देखा जाता है, किसी प्रकार की सहायक वस्तु का उपयोग करने की आवश्यकता है एक मेज पर खड़े होने के लिए या ऐसा करने से हम जो विश्वसनीयता प्राप्त करते हैं। हालांकि, यह इंगित किया जाना चाहिए कि इन विचारों को कुछ हद तक सामान्यीकृत किया जा सकता है, क्योंकि यह सच है कि कई विंडोज़ टैबलेट हैं जो हमें समाधान प्रदान करते हैं जो बहुत अधिक स्थिरता और विभिन्न प्रकार के देखने के कोण प्रदान करते हैं (सतह प्रो-शैली समर्थन, मुख्य रूप से) और यह कि वे हमें ऐसे कीबोर्ड छोड़ते हैं जिनमें एक ट्रैकपैड शामिल होता है।
अन्य आईपैड प्रो या पिक्सेलबुक की विशिष्टताओं के अधिक स्पष्ट रूप से संदर्भ हैं क्योंकि, उदाहरण के लिए, कल्पना करने का वास्तव में कोई कारण नहीं है कि Google के परिवर्तनीय के भविष्य के संस्करणों में, या दूसरों में जो उनके नक्शेकदम पर चल सकते हैं, ऐसे मोटे फ्रेम से बचा नहीं जा सकता है .. उनकी संबंधित स्क्रीन की छवि गुणवत्ता भी एक ऐसा मुद्दा है जिसका उपयोग किए गए प्रारूपों से भी कोई लेना-देना नहीं है।
दूसरी बड़ी कुंजी: आईओएस बनाम क्रोम ओएस
हालांकि संक्षेप में, तुलना ऑपरेटिंग सिस्टम के मुद्दे को भी संबोधित करती है और हमारे पास उपयोगकर्ता अनुभव पर एक नज़र डालने का अवसर है जिसकी हम उनमें से प्रत्येक से उम्मीद कर सकते हैं। यद्यपि एक कीबोर्ड या एक परिवर्तनीय के साथ एक टैबलेट चुनने के बीच का अंतर पहले से ही महत्वपूर्ण है, एक और दूसरे के बीच और सामान्य रूप से, टैबलेट के बीच चयन करते समय यह दूसरा पहलू समान रूप से बड़ा प्रभाव डाल सकता है। Apple और जो भविष्य में दांव लगा सकते हैं क्रोम ओएस.
विषय में आईपैड प्रोपिछले साल के लॉन्च के मद्देनजर हम पहले ही बहुत सारी बातें कर चुके हैं आईओएस 11 आपके द्वारा की गई प्रगति के बारे में Apple इस दिशा में, जो सच है कि बहुत सारे हैं, हालाँकि जो लोग पीसी पर काम करने के अधिक आदी हैं वे अभी भी कुछ कार्यों से चूक सकते हैं। एक से अधिक कार्य किसी भी मामले में, एक महत्वपूर्ण बढ़ावा मिला है, और नया फ़ाइलें ऐप एक महत्वपूर्ण शून्य को भरता है। यह सच है कि ट्रैकपैड, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, जो कीबोर्ड से टच कंट्रोल तक जाने से बचाता है, ऐसा कुछ है जो लैपटॉप/टैबलेट संक्रमण को कई लोगों के लिए आसान बना देगा।
पीसी के लिए डिज़ाइन किए गए ऑपरेटिंग सिस्टम से शुरुआत करते हुए Pixelbook और टैबलेट जो आपका अनुसरण कर सकते हैं क्रोम ओएसवे काफी लाभ के साथ शुरुआत करते हैं। जिस समस्या से वे स्वयं को पाते हैं, जैसा कि विंडोज के साथ होता है, इसके विपरीत, टच स्क्रीन को बेहतर ढंग से अनुकूलित करना है। ये तो कहना ही पड़ेगा गूगल हाल के दिनों में इस दिशा में काफी काम हो रहा है और हम न केवल इंस्टॉल कर सकते हैं एंड्रॉयड ऍप्स सीधे आपके परिवर्तनीय में Google Play से, लेकिन हमें लगातार नए सुधारों की खबरें प्राप्त होती हैं (आखिरी एक, कि ये अब पृष्ठभूमि में चल सकती हैं)। हालांकि, एक महत्वपूर्ण कमी, हालांकि, पहले से ही एंड्रॉइड टैबलेट में मौजूद है, वास्तव में, अभी भी कई ऐप हैं जो इस प्रारूप के लिए अनुकूलित नहीं हैं, और वे हमें एक खराब उपयोगकर्ता अनुभव छोड़ देते हैं।
क्या उनमें से कोई भी विंडोज़ के साथ हो सकता है?
हालांकि, अगर हम टैबलेट बाजार को समग्र रूप से देखें तो दोनों विंडोज पर स्पष्ट रूप से हावी हैं, यह सच है कि यह अभी पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि वे इस अधिक विशिष्ट जगह में नेतृत्व को छीनने का प्रबंधन करेंगे। हालाँकि, हम सुनिश्चित हो सकते हैं कि के प्रयास Apple y गूगल वे जारी रहेंगे, क्योंकि विश्लेषकों ने लंबे समय तक इस प्रकार के डिवाइस (कीबोर्ड के साथ टैबलेट, 2 इन 1 और कन्वर्टिबल) को सबसे बड़ी विकास क्षमता के लिए जिम्मेदार ठहराया है और अब तक यह लगभग पूरी तरह से हाई-एंड रेंज को समाहित कर चुका है।
El आईपैड प्रो y आईओएस 11 उन्होंने हमें यह बिल्कुल स्पष्ट कर दिया है कि इस लिहाज से सेब के भविष्य के लिए क्या योजनाएं हैं Pixelbook इसे की ओर से इरादे की घोषणा भी माना जा सकता है गूगल, हालांकि गोलियों के टेक-ऑफ के लिए क्रोम ओएस न केवल एंड्रॉइड और स्पर्श नियंत्रण के साथ इसके एकीकरण में सुधार करना आवश्यक होगा, बल्कि अन्य निर्माताओं से अवधारणा का समर्थन भी होगा। हम वास्तव में यह देखना चाहते हैं कि आप जिस Chrome OS पर कार्य कर रहे हैं उसके साथ 2-इन-1 सैमसंग, उदाहरण के लिए.
और हमें उस पर से नज़र नहीं हटानी चाहिए माइक्रोसॉफ्ट यह मोबाइल उपकरणों पर विंडोज़ की क्षमता को मजबूत करने का भी प्रयास कर रहा है, जैसा कि हम हाल ही में पहली बार सामने आने के साथ देख पाए हैं एआरएम के लिए विंडोज 10 टैबलेट, स्नैपड्रैगन प्रोसेसर के साथ, अधिक स्वायत्तता के साथ और मोबाइल कनेक्शन के साथ, हालांकि ऐसा लगता है कि, फिलहाल, बहुत कम कीमतों के साथ नहीं।