लास पेशेवर गोलियाँ क्षेत्र हैं Windows उत्कृष्टता और भूतल प्रो 4 यह निस्संदेह एक कठिन प्रतिद्वंद्वी है, लेकिन यह स्पष्ट है कि अभी यह विस्तार क्षेत्र है और कोई भी बड़ा इसके साथ प्रतिस्पर्धा करने वाला नहीं है: ऐप्पल ने ऐसा नहीं किया और अब हम जानते हैं कि यह नहीं जा रहा है करने के लिए भी। सैमसंग, जिन्होंने कल हमें अपना नया प्रस्तुत किया गैलेक्सी टैबप्रो एस, हालांकि वे कम से कम वर्तमान के साथ जाने वाले हैं, का उपयोग कर Windows 10 एक ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में। माइक्रोसॉफ्ट की तुलना में कोरियाई टैबलेट की ताकत क्या हो सकती है? आइए इसे मापकर देखने का प्रयास करें तकनीकी निर्देश एक में तुलनात्मक.
डिज़ाइन
यदि आप स्वयं उपकरणों को देखें, तो वे सुरुचिपूर्ण और शानदार फिनिश के साथ दोनों हैं, हालांकि भूतल प्रो 4 इसके मैग्नीशियम आवास के लिए धन्यवाद सामग्री के मामले में कुछ के लिए शायद इसका लाभ है। हालांकि, यह ध्यान में रखते हुए कि वे काम करने के लिए डिज़ाइन की गई दो टैबलेट हैं, हम कीबोर्ड के साथ उनके एकीकरण पर भी ध्यान देने में रुचि रखते हैं: के मामले में सैमसंग कीबोर्ड एक समर्थन के रूप में भी कार्य करता है और हमें दो अलग-अलग कार्य करने की स्थिति प्रदान करता है (एक लगभग लंबवत और दूसरा बहुत अधिक झुका हुआ); माइक्रोसॉफ्ट के एक में, टैबलेट के पिछले हिस्से पर सपोर्ट है और हम अपनी पसंद के हिसाब से एंगल को पूरी तरह से एडजस्ट कर सकते हैं।
आयाम
यह ध्यान में रखते हुए कि दोनों काफी भारी टैबलेट हैं, आकार में छोटा अंतर जो उन्हें अलग करता है (और जो स्क्रीन पर भी आकार में एक छोटा अंतर दर्शाता है) काफी महत्व खो देता है (29,03 एक्स 19,88 सेमी के सामने 29,21 एक्स 20,14 सेमी) सबसे उल्लेखनीय, शायद, वे हैं जो हम इसके पक्ष में पाते हैं गैलेक्सी टैबप्रो एस मोटाई की तुलना करते समय (6,3 मिमी के सामने 8,45 मिमी) और वजन (696 ग्राम के सामने 766 ग्राम).
स्क्रीन
जैसा कि हमने कहा, की स्क्रीन भूतल प्रो 4 थोड़ा बड़ा है12 इंच के सामने 12.3 इंच), लेकिन शायद यह उनके बीच कम से कम महत्वपूर्ण अंतर है, क्योंकि यह ध्यान में रखना अधिक उचित है कि उनके पास समान पहलू अनुपात नहीं है (टैबलेट की टैबलेट) सैमसंग वीडियो प्लेबैक के लिए अनुकूलित पारंपरिक 16:10 का उपयोग करता है, जबकि माइक्रोसॉफ्ट एक मध्यवर्ती, 3:2 का उपयोग करता है और यह कि का संकल्प गैलेक्सी टैबप्रो एस कुछ कम है2160 एक्स 1440 के सामने 2736 एक्स 1824), जैसा कि इसका पिक्सेल घनत्व है (पीपीआई 216 के सामने पीपीआई 267), लेकिन वह AMOLED पैनल का उपयोग करता है।
निष्पादन
प्रदर्शन अनुभाग में, और जब तक हम मूल मॉडल से चिपके रहते हैं, हम एक प्रोसेसर के साथ पूर्ण समानता पाते हैं इंटेल कोर m3 y 4 जीबी दोनों ही मामलों में RAM की। बेशक, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यदि हम अधिक शक्तिशाली कॉन्फ़िगरेशन चाहते हैं, तो हम इसे केवल के साथ प्राप्त कर सकते हैं भूतल प्रो 4, जिसमें हम माउंट कर सकते हैं a इंटेल कोर i7 और ऊपर 16 जीबी राम की।
भंडारण क्षमता
यहाँ संतुलन अधिक स्पष्ट रूप से किनारे की ओर झुकता है भूतल प्रो 4, इस तथ्य के बावजूद कि मूल मॉडल हमें प्रदान करता है 128 जीबी दोनों ही मामलों में, यह हमें कार्ड के माध्यम से उन्हें बाहरी रूप से विस्तारित करने की संभावना देता है माइक्रो एसडी, विकल्प जो हमारे पास नहीं होगा गैलेक्सी टैबप्रो एस. इसके अलावा अगर हम एक उच्च क्षमता वाली हार्ड ड्राइव की तलाश कर रहे हैं तो यह टैबलेट के लिए लाभ है माइक्रोसॉफ्ट, जो तक उपलब्ध है 1TB, जबकि de . के लिए अधिकतम सैमसंग यह से है 256 जीबी.
कैमकोर्डर
के पक्ष में एक और बिंदु भूतल प्रो 4 (हालांकि निश्चित रूप से सबसे महत्वपूर्ण में से एक नहीं) कैमरों का है, फ्रंट कैमरे के लिए इतना अधिक नहीं है, जो है 5 सांसद दोनों ही मामलों में, जैसे कि मुख्य कैमरा, जो की टैबलेट में है सैमसंग यह से है 5 सांसद भी और उसमें माइक्रोसॉफ्ट यह से है 8 सांसद.
स्वायत्तता
हमें स्वायत्तता परीक्षणों के परिणाम देखने के लिए इंतजार करना होगा, जो कि महत्वपूर्ण डेटा है, लेकिन अभी के लिए हमें बैटरी क्षमता डेटा की तुलना करने के लिए समझौता करना होगा, इस समय की जीत को दिया जाना चाहिए गैलेक्सी टैबप्रो एसके साथ, 5200 महिंद्रा इसके सामने 5087 महिंद्रा से भूतल प्रो 4.
कीमत
बेशक कीमत हमेशा हमारी पसंद का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, लेकिन सच्चाई यह है कि जब हम पेशेवर टैबलेट के बारे में बात करते हैं तो यह कुछ महत्व खो देता है, इस बात को ध्यान में रखते हुए कि बुनियादी मॉडलों की कीमतें हमेशा पहले से ही कितनी अधिक हैं। फिलहाल, हम केवल यह जानते हैं कि भूतल प्रो 4 से बेचा गया 1000 यूरो, और हमें यह देखने के लिए इंतजार करना होगा कि क्या गैलेक्सी टैबप्रो एस यह कुछ कम आंकड़े के साथ बिक्री पर जाता है या नहीं।
यदि सैमसंग सरफेस प्रो 4 के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करना चाहता है, अगर यह कम से कम € 200 सस्ता होना चाहिए, तो यह एकमात्र तरीका है, लेकिन लोग ओरिजिनल सरफेस प्रो 4 को चुनना जारी रखेंगे।
जब तक मैं यह TabPro S नहीं खेलता, मैं सहमत हूं। एक ब्रांड के रूप में सैमसंग के भारी खिंचाव के बावजूद, सरफेस प्रो 4 आउट-ऑफ-द-बॉक्स पूर्णता है।
Saludos ¡!
दोनों में आस्पेक्ट रेश्यो एक समान है। 3: 2, वर्टिकली भी नोट लेने के लिए सही काम!
तस्वीरों में इसकी पुष्टि की गई है।
वैसे कोई भी TABPRO पेंसिल के बारे में बात नहीं करता, क्यों?