हालांकि लहर वाले दूसरों की तरह लोकप्रिय नहीं हैं चीनी की गोलियाँ, हमें उनकी एक नवीनतम रिलीज़ को a . में देखने का मौका मिला वीडियो परीक्षण उन्होंने हम पर एक बहुत अच्छा प्रभाव छोड़ा और सच्चाई यह है कि उनके पास टैबलेट की तुलना में उनके पक्ष में विषम बिंदु है Xiaomi, तो यह वही होगा जिसका हम इस नए में सामना करेंगे तुलनात्मक: एमआई पैड 3 बनाम ओंडा वी10 प्रो.
डिज़ाइन
सच्चाई यह है कि विशुद्ध रूप से सौंदर्य की दृष्टि से, हमारी राय (हालांकि यह हमेशा व्यक्तिपरक होती है) यह है कि एम आई पैड 3 बहुत अधिक आकर्षक है, क्योंकि फिर V10 प्रो वे नियमित और अपेक्षाकृत चौड़े फ्रेम के साथ काफी क्लासिक हैं। फिर भी, यह माना जाना चाहिए कि यह सामग्री के मामले में XIaomi टैबलेट के बराबर है, क्योंकि यह धातु के आवरण के साथ भी आता है और इसके पक्ष में एक बिंदु भी है, जिसमें एक फिंगरप्रिंट रीडर है।
आयाम
इस मामले में आयामों की तुलना थोड़ा अनुचित है क्योंकि टैबलेट की स्क्रीन लहर बड़ा है लेकिन, हमेशा की तरह, यह जानकर दुख नहीं होता कि यह कितना बड़ा है (20,04 एक्स 13,26 सेमी के सामने 25,20 एक्स 16,50 सेमी) या इसका वजन कितना अधिक है (328 ग्राम के सामने 567 ग्राम) टैबलेट के पक्ष में मोटाई में अंतर कम उचित और काफी कुछ है Xiaomi (6,95 मिमी के सामने 9,3 मिमी) जैसा कि हमने कहा है, इसके डिजाइन से यह उम्मीद की जा सकती थी, किसी भी मामले में, यह वह खंड नहीं था जिसमें टैबलेट की गोली थी लहर.
स्क्रीन
हम एक ऐसे खंड में आते हैं जहाँ फिर V10 प्रो इसके बारे में कुछ दिलचस्प दावे हैं एम आई पैड 3, चूंकि यह न केवल हमें एक बड़ी स्क्रीन के साथ छोड़ देता है (7.9 इंच के सामने 10.1 इंच), लेकिन उच्च संकल्प भी है (2048 एक्स 1536 के सामने 2560 एक्स 1600) यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, इसके अलावा, वे विभिन्न पहलू अनुपात (4: 3, पढ़ने के लिए अनुकूलित, 16:10 की तुलना में, वीडियो प्लेबैक के लिए अनुकूलित) का उपयोग करते हैं।
निष्पादन
प्रदर्शन अनुभाग के संबंध में, हालांकि यह बिल्कुल समान नहीं है, हमारे पास एक प्रोसेसर है Mediatek दोनों में बहुत समान विशेषताओं के साथ (छह कोर और 2,1 गीगा अधिकतम आवृत्ति बनाम क्वाड कोर और 2,0 गीगा अधिकतम आवृत्ति)। का सबसे किफायती संस्करण फिर V10 प्रो पिछड़ जाता है, हाँ, RAM मेमोरी में (4 जीबी के सामने 2 जीबी), लेकिन एक बेहतर है जो इसे मैच करने का प्रबंधन करेगा। ध्यान में रखने के लिए एक महत्वपूर्ण विवरण यह है कि का टैबलेट लहर यह एंड्रॉइड मार्शमैलो और फीनिक्स ओएस दोनों के साथ आता है और यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि प्रदर्शन पूर्व के साथ बहुत अधिक है।
भंडारण क्षमता
भंडारण क्षमता के खंड में, अंकों का वितरण लगाया जाता है, क्योंकि एम आई पैड 3 जब आंतरिक मेमोरी की बात आती है तो इसका एक फायदा होता है (64 जीबी के सामने 32 जीबी), लेकिन टैबलेट के साथ लहर हमारे पास बाहरी रूप से भी जगह पाने की संभावना होगी, क्योंकि इसमें कार्ड स्लॉट है माइक्रो एसडी.
कैमकोर्डर
हालांकि ओंडा टैबलेट में हमारे पास मुख्य कैमरा है 8 सांसद और का एक और मोर्चा 2 सांसद, हम में से अधिकांश के लिए एक टैबलेट के लिए पर्याप्त से अधिक आंकड़े, यदि हम इस उपकरण में रुचि रखते हैं, तो यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जीत एम आई पैड 3 ज़बरदस्त है, के साथ 13 और 5 म.प्रक्रमशः.
स्वायत्तता
जैसा कि हम हमेशा कहते हैं, वास्तविक उपयोग के तुलनीय डेटा के बिना यह कहना मुश्किल है कि दोनों में से कौन सी टैबलेट हमें बेहतर स्वायत्तता प्रदान करेगी, और इस मामले में, और विशेष रूप से उनके संबंधित स्क्रीन के आकार और रिज़ॉल्यूशन में अंतर के कारण, हम भरोसा नहीं कर सकते या तो बहुत अधिक बैटरी क्षमता के मामले में दोनों के बीच टाई (6600 महिंद्रा) का मतलब है कि वे हमें ऐसा ही प्रदर्शन देने जा रहे हैं। इसके विपरीत, यह आशा की जानी चाहिए कि हम टैबलेट के निरंतर उपयोग के अधिक घंटे निकाल सकते हैं Xiaomi, जिसकी कम से कम सिद्धांत रूप में खपत कम होनी चाहिए।
Mi Pad 3 बनाम Onda V10 Pro: तुलना और कीमत का अंतिम संतुलन
भले ही हम मॉडल के लिए जाएं 4 जीबी रैम मेमोरी, टैबलेट लहर की तुलना में सस्ता पाया जा सकता है Xiaomi (जो आप पहले से ही जानते हैं कि चारों ओर घूमता है 250 यूरो, हालांकि कुछ आयातकों और अन्य के बीच काफी भिन्नता के साथ), कीमतों के साथ जो आमतौर पर ऊपर नहीं उठते हैं 200 यूरो. तार्किक रूप से, लगभग . से 2 जीबी मॉडल और भी बेहतर ऑफ़र के साथ पाया जा सकता है 160 यूरो. हालाँकि, 4 जीबी मॉडल भी 64 जीबी स्टोरेज के साथ आता है और कीमत में अंतर के लिए, यह अधिक दिलचस्प विकल्प लगता है।
की गोली लहर यह इसके पक्ष में है, इसलिए, कुछ हद तक सस्ता होने के कारण, एक माइक्रो-एसडी कार्ड स्लॉट, एक फिंगरप्रिंट रीडर, एक बड़ी स्क्रीन और एक उच्च रिज़ॉल्यूशन है, और इसका प्रदर्शन काफी अच्छा है। हालांकि, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि जब डिजाइन और खत्म करने की बात आती है, तो यह उतनी ही अच्छी भावनाओं को नहीं छोड़ती है जितनी एम आई पैड 3, जिसकी छवि गुणवत्ता वैसे भी पहले से ही काफी अच्छी है और सब कुछ इंगित करता है कि इसकी स्वायत्तता और खराब होने वाली है।