यह बहुत कठोर लग सकता है, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट के टैबलेट की रेंज के भविष्य के लिए सर्फेस प्रो 3 का भविष्य पूंजी हो सकता है। अगर रेडमंड कंपनी यह देखना बंद कर देती है कि सरफेस एक लाभदायक व्यवसाय बन गया, यह संभव है कि जल्द ही वे बाजार में नए मॉडल लॉन्च करने की संभावना को रद्द कर दें। लेकिन इसके लिए अभी भी जगह है, हम आपको कारण बताते हैं कि इस तर्क का समर्थन करने वाले विशेषज्ञ और सबूत क्यों हैं और इस निर्णय के लिए ट्रिगर क्या हो सकते हैं।
सरफेस माइक्रोसॉफ्ट के लिए लाभदायक साबित होता है। कुछ गणनाओं के अनुसार, आप अनुमान लगाते हैं कि सरफेस व्यवसाय से होने वाले नुकसान मिलियन 1.700 इस तथ्य के बावजूद कि नवीनतम वित्तीय रिपोर्टों ने बाजार पर विभिन्न मॉडलों की बिक्री से प्राप्त आय को 409 मिलियन डॉलर में रखा है। माइक्रोसॉफ्ट और सत्या नडेला इन नुकसानों को "विंडोज प्लेटफॉर्म की मांग को प्रोत्साहित करने का एक तरीका" मानते हैं, कुछ ऐसा ही जो उन्होंने अपने दिनों में एक्सबॉक्स के साथ किया था, और एक्सबॉक्स 360 और अब अगली पीढ़ी के कंसोल दोनों के रूप में, एक्सबॉक्स वन, वे उच्च मांग में हैं।
हर कंपनी चाहती है कि उसके प्रोजेक्ट आगे बढ़ें, वे एक शर्त लगाते हैं, कभी-कभी जोखिम भरा जैसा कि माइक्रोसॉफ्ट और सरफेस के मामले में है, लेकिन अगर ये परियोजनाएं कुछ समय बाद लाभदायक नहीं होती हैं, तो वे पैसा नहीं पैदा करते हैं, जो अंत में वे जो खोज रहे हैं, वे अंधे को खींच लेते हैं। हालाँकि इसे बहुत अधिक महत्व नहीं दिया गया है, मैं इस कहानी का पहला अध्याय पहले ही जी सकता था जो कि भूतल के साथ समाप्त हो सकता है।
माइक्रोसॉफ्ट अंतिम समय में रद्द किया गया भूतल मिनी और नडेला ने सरफेस प्रो 3 लॉन्च इवेंट में स्पष्ट किया कि कंपनी उत्पादकता बढ़ाने के लिए हार्डवेयर विकसित करने पर ध्यान केंद्रित करेगी। इस विवरण में स्वयं का प्रवेश नहीं होता है सतह मिनी, लेकिन नहीं भूतल 3 -प्रो के बिना- यह अफवाह है। हो सकता है कि थोड़ी देर में, वे इन नई गोलियों को पेश करें और जो हम कहते हैं वह समझ में नहीं आता (या कम से कम, एक और वर्ष के लिए स्थगित कर दिया जाता है)।
सरफेस प्रो 3 तब खतरे की स्थिति में अकेला रह जाता है, स्पेन सहित अंतरराष्ट्रीय स्तर पर जल्द ही उपलब्ध होगा, अगर यह सकारात्मक लक्षण देना शुरू नहीं करता है जो ऐप्पल या सैमसंग जैसे निर्माताओं के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर बनाने में सक्षम होने के विचार को जीवंत करता है, तो चीजें एक मोड़ ले सकती हैं। वे अच्छे उत्पाद हैं, और यह पहले से ही एक अच्छा आधार है, लेकिन अन्य भी हैं जो प्रतियोगिता से बह गए हैं। हमें यकीन है कि नडेला की नब्ज नहीं हिलेगी अगर उन्हें इस प्रोजेक्ट को खत्म करना है, तो उन्होंने कुछ महीनों में यह दिखाया है कि वे कार्यालय में हैं, आखिरकार, माइक्रोसॉफ्ट का कारोबार बहुत आगे जाता है।
Fuente: किनारे से
समस्या यह है कि Microsoft टैबलेट बहुत महंगे हैं, यहाँ तक कि Apple से भी अधिक, अपने हिस्से के लिए सैमसंग बहुत अच्छी कीमतों की पेशकश करता है, इसलिए इसकी सफलता।
अगर उन्होंने मुझे मेरे द्वारा चुनी गई गोलियां दीं, तो मैं बिना किसी संदेह के एक सतह चुनूंगा।
लेकिन मुझे इसे खुद कैसे खरीदना होगा, क्योंकि मैं एक सैमसंग खरीदता हूं, जो मेरे पास है।
इसके अलावा सैमसंग जो पेशकश करता है उसके लिए महंगा है, और अधिक नए जो मैंने बाहर रखे हैं उन्हें प्रो कॉल करने का अच्छा विचार था
वे 3 पीढ़ियाँ हो चुकी हैं और Microsoft वही गलती करता रहता है, हम सभी संयुक्त राज्य अमेरिका में नहीं रहते हैं और Microsoft में काम करते हैं, क्योंकि वे चाहते हैं कि एक ग्रामीण स्कूल में एक शिक्षक या एक छोटे से कार्यालय में एक सचिव या माता-पिता उनके टैबलेट खरीद लें। , अगर उनकी कीमत उनके द्वारा दी जाने वाली पेशकश के लिए महंगी है, तो यह मानते हुए कि एक गोद एक ही कीमत है और बहुत बेहतर है। एंड्रॉइड के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए कम लागत वाला टैबलेट प्राप्त करने के लिए विन आरटी एक अच्छा विचार था, लेकिन नहीं, उन्हें यह बहुत महंगी कीमत पर मिला और एसपी प्रो के बारे में क्या कहना है, समान विशेषताओं की एक गोद के लायक है, यदि सरफेस मर जाता है, तो यह प्रतिस्पर्धा या सतह के कारण नहीं है, बल्कि इसलिए कि Microsoft के जीनियस इसे बेचना नहीं जानते थे