स्टीव जॉब्स को आयोजित हुए 7 साल हो चुके हैं iPad प्रेस के सामने मूल और "हर चीज के लिए" डिवाइस की बात की। उस दौर में कई चीजें हुई हैं। उदाहरण के लिए, अभी Android यह टैबलेट में भी सबसे बड़ा प्लेटफॉर्म है और एप्पल डिवाइस को कहा जाता है आईपैड प्रो आजकल, इसके हल्के सार को थोड़ा छोड़कर और पेशेवर कंप्यूटर के साथ कुछ लिंक बना रहा है।
सबसे पहले, मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मैं एक वफादार Android उपयोगकर्ता हूं। मेरा वर्तमान टैबलेट है a नेक्सस 9 परंतु, जैसा कि मैंने आपको इस लेख में बताया था, मैं इसे जल्द ही गैलेक्सी टैब S3 के लिए बदलने जा रहा हूं. मैंने अतीत में iPad का बहुत उपयोग किया है और सब कुछ सुखद जीवन का नहीं है, इससे मुझे कुछ झुंझलाहट भी होती है। वास्तव में, मुझे लगता है कुछ बिंदुओं पर काम करना कुंजी, Apple के पास उस समय के लिए बहुत अधिक शक्तिशाली उत्पाद होगा। जिन कारणों से मैं अभी भी दावा करूंगा कि आईपैड प्रो अपने प्रतिस्पर्धियों से बेहतर है क्योंकि टैबलेट का मंच के संगठन के साथ अधिक संबंध है iOS और मूल रूप से इस उपकरण की कल्पना कैसे की गई थी।
यहां कारणों का संकलन है, वे सभी विचारणीय हैं
धीमे अपडेट
यह सच है कि कुछ निर्माता पसंद करते हैं सैमसंग o सोनी वे अपने प्रशंसकों को अपडेट के साथ स्नान करने में उल्लेखनीय रूप से कुशल हैं। हालांकि, दोनों में एक नुकसान है, और वह यह है कि उन्हें Google द्वारा कोड के अपने स्वयं के अनुकूलन पर काम शुरू करने के लिए कोड का एक स्थिर संस्करण जारी करने की प्रतीक्षा करनी चाहिए। फर्मवेयर. यह सबसे अच्छे मामलों में कम से कम 3 या 4 महीने का अंतराल उत्पन्न करता है, अगर हमारे पास a . नहीं है बंधन या पिक्सेल.
El आईपैड प्रोपिछली पीढ़ियों की तरह, यह इस अर्थ में घड़ी की कल की तरह काम करता है, हालांकि कई मामलों में अपडेट अच्छे से ज्यादा नुकसान करते हैं, इतने सारे संसाधनों के साथ एक फर्म के लिए आंशिक रूप से अक्षम्य है। Apple ऑफ़र (कम से कम) 4 साल समर्थन, जबकि Android, ज्यादातर मामलों पर निर्भर करता है क्वालकॉम इसके उच्च अंत के लिए, आप हमें केवल दो साल का आश्वासन दे सकते हैं।
ऐप स्टोर सामग्री के बारे में अधिक परवाह करता है
की समस्या गूगल, मूल रूप से। डेवलपर्स अक्सर शिकायत करते हैं कि वे इसमें कितने योग्य हैं ऐप स्टोर किसी एप्लिकेशन का मूल्यांकन करते समय और प्रकाशित होने से पहले उन पर लगाए गए परिवर्तन और सुधार। यह उनके लिए कष्टप्रद हो सकता है, लेकिन एक उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से, यह तथ्य कि एक ऐप में न्यूनतम निगरानी और गुणवत्ता नियंत्रण है, एक अच्छी बात है।
में प्ले स्टोर हमें ऐसे हजारों एप्लिकेशन मिले जिनकी अनुशंसा मैं अपने सबसे बड़े दुश्मन को भी नहीं करूंगा। खराब अनुकूलित, पूर्ण कीड़े, विज्ञापन या कभी-कभी किसी सफल ऐप या गेम की अपरिष्कृत प्रतियां जो प्लेग की तरह पुनरुत्पादित होती हैं। Google के पास एक टीम बनाने के लिए पर्याप्त से अधिक साधन हैं जो प्रत्येक का मानवीय मूल्यांकन करती हैं अनुप्रयोग अपने स्टोर में प्रवेश करना।
अनुकूलित अनुप्रयोगों
यह काफी हद तक उपरोक्त का विस्तार है। इसका इतिहास के साथ भी बहुत कुछ है कि कैसे iPad और कैसे Android गोलियाँ. पहले मामले में, Apple ने उत्पाद को अपने कब्जे में ले लिया और डेवलपर्स को अपने ऐप्स के अनुकूलित संस्करण बनाने के लिए प्रोत्साहित किया। Android के मामले में, टैबलेट बहुत पहले दिखाई देने लगे थे गूगल स्वरूप की चिंता रहेगी।
नतीजा यह है कि ऐप स्टोर में, विशेष रूप से, वास्तव में अद्वितीय टूल हैं iPad कि iPhone पर काम नहीं करेगा और सामान्य तौर पर, आधे मिलियन से अधिक एप्लिकेशन अनुकूलित प्रारूप को।
हाई-एंड वह नहीं है जो यह हुआ करता था
एंड्रॉइड के बारे में एक चीज जो मुझे हमेशा पसंद रही है, वह यह है कि उच्च अंत सैमसंग, सोनी, गूगल, एचटीसी, हुआवेई, एलजी, मोटोरोला, वनप्लस, श्याओमी, आदि: कोई भी विभिन्न निर्माताओं की एक श्रृंखला से चुन सकता है, जिनमें से प्रत्येक की अपनी विशिष्ट विशेषताएं हैं। उदाहरण के लिए, गैलेक्सी टैब एस, एक्सपीरिया जेड 4 टैबलेट, नेक्सस 9, मीडियापैड एम 2, आसुस ट्रांसफॉर्मर इन्फिनिटी या लेनोवो टैब 3 प्रो के साथ कमोबेश उस योजना को तीन साल पहले पुन: पेश किया गया था।
आज, केवल हैं दो गोलियाँ आईपैड प्रो स्पेक्स के बराबर, गैलेक्सी टैब S3 और Huawei MediaPad M3 (कॉम्पैक्ट प्रारूप में)। अन्य या तो पुराने हैं या उन्होंने प्रोसेसर पर मिड-रेंज कॉन्फ़िगरेशन को चुना है, जो आप एक सच्चे हाई-एंड से उम्मीद से थोड़ा पीछे हैं।
रूट करना वह नहीं है जो पहले हुआ करता था
2011 या 2012 में करो जड़ एक टैबलेट पर यह काफी फायदेमंद था अगर हम डिवाइस का अधिकतम लाभ उठाना चाहते थे। वर्तमान समय में, सॉफ्टवेयर बहुत अच्छी तरह से अनुकूलित है और हालांकि प्रोजेक्ट जैसे वंशावली ओएस (सायनोजेनमॉड के उत्तराधिकारी) अभी भी बहुत मायने रखते हैं, टर्मिनल जारी करना इतना वांछनीय या आवश्यक नहीं है (हमें इसकी वारंटी खोने के लिए उजागर करना)।
मेरे स्वाद के लिए, यह उन बिंदुओं में से एक था जिसमें मैं कुछ लाभ डाल सकता था Android पर iOSहालांकि, तथ्य यह है कि यह अपने मूल कार्य में इतना आवश्यक नहीं है, अर्थात प्रदर्शन-खपत अनुपात, कई खो रहा है अनुकूलन विकल्प जो वह पेश करता था। दूसरी ओर, इन्हें निर्माताओं या डेवलपर्स द्वारा माना जा रहा है जो उन्हें Play Store पर अपलोड करते हैं, लेकिन वे जड़ के रूप में गहरे नहीं हैं।
आईपैड प्रो आम तौर पर बेहतर होता है, लेकिन मैं एंड्रॉइड के साथ रहता हूं
यह विरोधाभासी लग सकता है, हालांकि, प्रत्येक उपयोगकर्ता को अपनी परिस्थितियों को मापना चाहिए। स्मार्टफोन पर, व्यक्तिगत रूप से और जब तक वे वही रहेंगे जो वे हैं, मैं इसका विकल्प नहीं चुनूंगा iPhone के बजाय Android, और यह एक सहसंबंध बनाता है जिसे मैं प्लेटफार्मों के बीच रखना चाहता हूं। मेरे द्वारा किसी एक को चुनने का सबसे मजबूत कारण गैलेक्सी टैब S3 के सामने ए आईपैड प्रो यह है कि, अधिकांश पहलुओं में एक समान तकनीकी स्तर पर होने के अलावा, मेरे लिए यह निस्संदेह सबसे उन्नत तरीका (प्रोसेसर, स्क्रीन, गुण, सहायक उपकरण) का प्रतिनिधित्व करता है जिसके प्रारूप में एंड्रॉइड है 10 इंच और एक सहज, एकीकृत स्मार्टफोन अनुभव बनाएं।
मैं अपना आईपैड एयर 2 रखता हूं।
उस प्रारूप में दोनों सिस्टम होने के बाद, मैं आईपैड प्रो के साथ रहता हूं। जबकि एंड्रॉइड टैबलेट अपने मोबाइल संस्करणों के प्रदर्शन से मेल खाते हैं, आईपैड आईफोन की तुलना में अधिक शक्तिशाली होते हैं।
और हमेशा की तरह परीक्षण: Android पर PDF खोलें।