Úgy tűnik, hogy a iPad mini 3 egészen addig tart, hogy egyike legyen a iDevices A legtöbbet kifogásolt és az az igazság, hogy ebben nem hiányoznak okok, és már nem csak az innováció hiányáról van szó, hanem akár rosszabb teljesítményt is észlel a független elemzésekben, mint ebben az esetben néhány első autonómia tesztek amelynek ki volt téve. Az eredményeket megadjuk.
Ezt már máskor is megjegyeztük Nehéz új modellként elképzelni az iPad min 3-at, figyelembe véve a nagyon kevés hír amit bemutat, és ami a mai napig háromra csökkenthető: a Touch ID-re, az arany színre és a 32 GB-os modell hiányára. Úgy tűnik azonban, hogy már egy negyedik különbséget is hozzáadhatunk a iPad miniRetina: kisebb az autonómia.
Kevesebb, mint 7 óra autonómia az iPad mini 3 számára
A teszt ugyanabból a közegből származik, amely órákkal azelőtt megadta nekünk az eredményt iPad Air 2 autonómiatesztek és ugyanúgy történik, a forgatókönyv amely lehetővé teszi a különböző tevékenységek szimulációját, amelyeket napi rendszerességgel végzünk táblagépeinkkel. Az eredmények is hasonlóak a az iPad Air utódja, lényegesen kisebb autonómiával, mint elődje, de ebben az esetben sokkal nehezebb magyarázatot vállalni, hiszen az iPad mini Retina és az iPad mini 3 hardvere gyakorlatilag megegyezik, az előbb említett beépítési különbséggel a érintse ID.
A különbség mégis megvan, és még szélesebb, mint a 9.7 hüvelykes táblagépek között: 8 óra és 28 perc a tavalyi modellhez és 6 óra és 53 perc erre az évre. A csökkenés azonban ebben az esetben akkora, hogy a többi tablethez képest is pozíciókat veszít, nem csak a Nexus 7, 2013 (106 perccel kevesebb), hanem a Galaxy Tab S 8.4 (11 perccel kevesebb).
Mit gondolsz az eddig látottakról a iPad mini 3? Ne gondold, hogy talán mégis Apple folytatnom kellett volna 2015-ig?
forrás: phonearena.com