Néhány év alatt a táblagépek mindennapi életünk nélkülözhetetlen eszközeivé váltak. Ezek az eszközök erővel érkeztek, és meghódították a felhasználók egy egész generációját, akik ezekben az eszközökben találták meg a tökéletes társakat, amelyek félúton helyezkednek el az okostelefonok és a laptopok között.
Jelenleg azt találjuk minden márka és ár modelljei. Egyes cégeknek azonban sikerült jobban pozícionálniuk magukat, mint mások, mivel nagy teljesítményű termékeket kínálnak megfizethető áron. Ez esetben a spanyol BQ cégről van szó, amely rövid fennállása alatt olyan modellekkel forradalmasította a piacot, mint a Tesla, illetve a dél-koreai LG-ről, amely bár etalonnak számít a televíziók terén és konszolidált márka, meglehetősen diszkréten lépett be a táblagépek piacára.
Ezután végrehajtjuk a összehasonlítani a két táblagép modellt, amelyek mindkét márka közül a legjobb teljesítményt nyújtják. Az LG GPad 10.1 és az Aquaris E10.
Diszkrét belépés
Az alsó-középkategóriás készülékek terén sokféle márkát találunk, amelyek versenyeznek az első pozícióért. Az Acer, az Asus vagy a Lenovo néhány példa. Ezekhez még hozzá kell tenni a BQ-t és az LG-t, amelyek e terminálsorozat pogácsáját még inkább vitatottá teszik, mivel versenytársaik számos olyan modellel rendelkeznek a piacon, amellyel kielégíthetik a táblagépek fogyasztóinak többségét, függetlenül hatókörük.
Egyidejű indítások
A technológia területén is előfordul a véletlen. Bár általában a termékek piacra dobásának dátumát a cégek nagyon alaposan tanulmányozzák, bizonyos esetekben mindkét márka egy időben vagy nagyon kis eltéréssel kiadhatja termékeit. Ez a helyzet a LG GPad 10.1 és BQ Aquaris E10, amelyek 2014 végén jelentek meg.
Hasonló áron
Nagy különbségeket találhatunk az azonos tartományba tartozó modellek között. Ennek a két terminálnak azonban nagyon hasonló a kikiáltási ára. Az LG terminálja 249 euróért, míg a spanyol cég terminálja hozzávetőlegesen 269 euróért kapható. Minimális különbség, ami azonban tartogathat meglepetéseket.
Előnyök háborúja
Mint korábban említettük, a hasonló ár titkokat rejthet, ezek a specifikációk körébe tartoznak. Valami fontosat azonban minősíteni kell: Ha más márkák különbséget tesznek a szabadidős modellek és a munkahelyi terminálok között, az LG GPad 10.1 és a BQ Aquaris E10 e két terület legjobbjait kombinálja ugyanabban az eszközben., amely bővíti lehetőségeit és mindenekelőtt a felhasználói élményt.
A BQ elveszti a memóriáját
A tárolókapacitás és a memória tekintetében a spanyol cég elveszíti a csatát. Bár az Aquaris modell RAM-ja 2 GB a versenytárséhoz képest, a dél-koreai cég termináljának tárolókapacitása elérheti a 1 GB-ot. a BQ készülék 32-éhez képest. Mindkettő 16 GB-os memóriával kezdődik.
Vertigo processzorok
Mindkét terminál rendelkezik a nagy Intel családon kívüli processzorokkal, amelyek azonban nagy sebességet garantálnak. Az LG Qualcomm Snapdragon 4 magos processzort tartalmaz, míg a BQ-ban egy 8 Ghz-es Mediatek True1,7core van telepítve.
Android domain
Ha van másik szempont, amelyben mindkét eszköz egybeesik, az az operációs rendszerükben van. A két terminálon Android 4.4 Kit Kat van.
Egy kép többet ér ezer szónál
Ha a memória terén az LG nagyarányú győzelmet aratott versenytársa előtt, akkor a kép terén ő a vesztes. Sok felhasználó számára a kamera és a kép nem feltétlenül meghatározó, sokak számára azonban fontos. Tekintettel a kameráknál a GPad 10,1 előlapja 1,3 megapixeles, hátulja 5 megapixeles A BQ modell egy 5 megapixeles előlapi és egy 8 megapixeles hátlapi készülékkel tűnik ki Hasonlóság: Mindkettő 10,1 hüvelykes. A felbontás terén az LG nem kínál túl sok funkcióval rendelkező terminált. 1280 × 800 pixel a BQ 1920 × 1200 pixeléhez képest, amely bemutatja a HD képernyők kiváltságos klubjának.
Rögzítési autonómia
Az a tény, hogy egy készüléknek vannak olyan funkciói, amelyek sokak számára kissé szűkösnek tűnnek, még nem jelenti azt, hogy minden jellemzője ilyen. Ez a helyzet a GPad 10.1, amely különböző tesztek során meghaladta a 22 órás akkumulátoridőt. A BQ azonban magas költségeket fizetett azért, hogy olyan nagyszerű funkciókat kínáljon, mint például a nagyszerű videók készítése. Autonómiája körülbelül 10 óra használat.
Zajjal érkezik a BQ
A hangzás terén A spanyol cég a moziban megszokott Dolby 5.1 hangrendszer beépítésével sikerült a nagy teljesítményű terminálok közé helyezni magát.. Az LG azonban ezt a szempontot némileg figyelmen kívül hagyta készülékében, melynek legfőbb hátránya, hogy a terminál bizonyos pozíciókban történő elhelyezésekor a hangszórói akadályozhatók.
A győzelem a...
Ahogy láttuk, A BQ és az LG modell is jó választás, ha elfogadható tulajdonságokkal rendelkező terminált keresünk nagyon kedvező áron. Mindazonáltal mindkét terminál hiányosságokat mutat olyan szempontból, mint például a memória a spanyol márka esetében vagy a GPad képminősége, amely jobban hasonlítana az alsó kategóriás terminálokhoz.. Összességében azonban nagyon jó készülékekről van szó, amelyek bár nem érik el a többi modell (szintén drágább) színvonalát, mégis jó felhasználói élményt képesek nyújtani.
Megtalálhatod további információ a többi táblagépről valamint a különböző modellek összehasonlítása amely segít kiválasztani a legjobb eszközt.