sok phabletták egyike volt a legnagyobb látnivalóknak CES, kétségtelenül, és az érdeklődés nem mondható méltatlannak. Ahogyan azt már sokszor megjegyeztük, ha valamivel kitűnik ez a típusú készülék, az a méretén kívül a fantasztikus Műszaki adatok amellyel a legtöbben megérkeznek. Az ágazatban uralkodó magas szintű verseny azonban olyan furcsa hatással volt, mint mindenki szép egyenletes, bár a döntetlen ebben az esetben a legmagasabb szinteken fordul elő. Az egyiknek és a másiknak ez a paritása nagy érdeklődést kelt a referenciaértékek amelyeket már teszteltek velük. Lesznek-e észrevehető különbségek a teljesítményben annak ellenére, hogy szinte mindegyik hasonló tulajdonsága van? Hát igen, vannak. megmondjuk.
Bár azon cégek listája, amelyek phabletet mutattak be a CES elég hosszú, hármat érdemes kiemelni az előadásaik által felkeltett figyelem miatt: Sony, Huawei y ZTE. A 3 közül 5 készüléket mutattak be, amelyek a legjobb példája az ebben a szektorban uralkodó minőségi szintnek, amelyben a műszaki jellemzők olyan látványosak, mint pl. Full HD kijelzők, 4 magos processzorok 1,5 GHz-en vagy magasabban, vagy több mint 1 GB RAM, gyakorlatilag kezdik természetesnek venni őket. Az egyenlőség annyi, hogy úgy tűnik, az apró részletek, a szintén kis árkülönbségek, vagy egy-egy dizájn sikere dönti el, hogy végül melyikük lesz a győztes a versenyben. Éppen e hasonlóság miatt, ahogy mondjuk, a a teljesítmény tesztje bemutatta Engadget számukra: a kockán forgó eszközök az Xperia Z, The Xperia ZL, The Ascend Mate, The Emelkedjen D2 és Grand S. Már előre látjuk, hogy az eredményekben nem találjuk ugyanazt a döntetlent, mint az övékben Műszaki adatok, de ki járt volna jobban?
A tesztek meglehetősen kiterjedtek voltak, és a kérdéses phableteket alávetettük 4 különböző benchmark: Quadrant, AnTuTu, Sunspider és CF-Bench. A különbségek persze nem óriásiak, de jelentősek. Ezen eredmények ismeretében nincs más hátra, mint a győztes címet adni a készülékeknek Sony, Habár a Xperia ZL úgy tűnik, hogy egy lépcsőfokkal a felett van Xperia Z. A Emelkedjen D2 és Grand S azok lennének a legrosszabb eredménnyel, míg a Ascend Mate egyfajta köztes pozíciót foglalna el. Bár a legjobb és a legrosszabb minősítésű távolságok benchmarkonként nagyon eltérőek, mindegyik eredményében megfigyelhető bizonyos konzisztencia, és a pozíciók gyakorlatilag nem változnak egyiktől a másikig.
Igaz, hogy ezeket az eredményeket bizonyos elővigyázatossággal kell megtenni, hiszen miután minden tesztet elvégeztek a CES-en kapható eszközökkel, amelyek gyártás előtti egységek, és még van lehetőség apró fejlesztésekre, mielőtt a végleges verziók piacra kerülnek. Ennek ellenére elkerülhetetlen, hogy ezeket az adatokat összehasonlítsuk azokkal az adatokkal, amelyeket a referenciaértékek del K900 de Lenovo amikről pár napja beszéltünk: gyakorlatilag az AnTuTu pontszámai voltak a dupla az egyik legjobban értékelt itt. Ugyanez történt azonban más nagy eszközökkel is, mint pl Galaxy Note 2 vagy a HTC Droid DNA. Ha ezeket referenciaként vesszük, akkor azt látjuk, hogy a növekvő család új tagjai phabletták Az iparági benchmarkok szintjén vannak.