Ma még egyet hagyunk nektek összehasonlító egy másik márka két legérdekesebb piacra dobásával kínai tabletták ami az utóbbi idők legnépszerűbbje, két Windows táblagép hasonló áron, de egészen eltérő erősséggel: Cube Mix Plus vs. Cube iWork 3XMelyik felel meg a legjobban annak, amit keresel?
Tervezés
Először is van egy nagyon fontos különbség a tervezési részben, ami az, hogy a MixPlus Ez inkább egy hagyományos 2 az 1-ben, amelyben a billentyűzet egyben támaszként is szolgál, így egy laptophoz nagyon hasonló eszközt kapunk, ha csatlakoztatjuk, míg a iWork 3X több vonalat követ a Surface-től, beleértve a hátsó támasztékot, amely lehetővé teszi, hogy önállóan is függőlegesen álljon (bár a billentyűzet is meglehetősen klasszikus, és nem hasonlít túlságosan a Type Covershez).
méretek
A külső megjelenéssel kapcsolatos másik részlet, amelyet figyelembe kell venni a kettő közötti választásnál, hogy meglehetősen jelentős méretbeli különbség van (27,30 x 17,20 cm előtt 29,96 x 18,06 cm). Meglepő módon nem fut párhuzamosan a súlykülönbséggel, ami sokkal kisebb (700 gramm előtt 740 gramm), de a MixPlus fontos előnye van a vastagságban is (8,5 mm előtt 1,2 mm).
képernyő
A méret részben talált különbség mindenekelőtt a megfelelő képernyők méretét tükrözi (10.1 hüvelyk előtt 12.3 hüvelyk), és el kell mondanunk, hogy ebből kiindulva valójában elég kicsinek tűnik. A képernyő a iWork 3XMindenesetre nem csak érezhetően nagyobb, hanem azt a 3:2-es képarányt is használja, amit a csúcskategóriás Windows táblagépeken (a MixPlus a 16 hüvelykes táblagépekre jellemző 10:10 arányt használja), és sokkal nagyobb felbontású (X 1920 1200 előtt X 2736 1824).
Teljesítmény
A teljesítmény részben viszont az MixPlus amelyiknek megvan az előnye, főleg a processzorának köszönhetően Intel Core m3 hetedik generáció, amelyet elkísérnek 4 GB RAM memória. Azt kell mondani, hogy a iWork 3X legalábbis nem marad meg a limitáltabb Intel Atomban sem, hanem megérkezik a Intel N3450 és van is 6 GB RAM memória.
Tárolási kapacitás
Abszolút döntetlen a tárolókapacitás részében, mert mindkettő eléri a 128 GB belső memória, ami már egy Windows táblagépnél is tekintélyes adat (ezt általában a csúcsmodellek alapmodelljei kínálják nekünk), ráadásul lehetőséget ad a külső bővítésre is. micro SD.
kamerák
Bár valószínűleg nem ez a rész fog minket a legjobban érdekelni, azoknak meg kell jegyezni, akiknek igazán fontosak a táblagépük kamerái, hogy míg a MixPlus mi 5 MP hátul és 2 MP az elején, vele iWork 3X Már csak a második lesz, hiszen Kocka úgy döntött ezzel a modellel, hogy teljesen elhagyja azt, ami általában a fő kamera lenne.
autonómia
A méretek részben láttuk, hogy a MixPlus észrevehetően vékonyabb, mint iWork 3X de úgy tűnik, ezt legalábbis részben sikerült elérni az akkumulátorkapacitás nem kis feláldozásával, ami a másodiknak ezen a ponton hangos győzelmet ad (4300 mAh előtt 8500 mAh). Figyelembe kell azonban venni, hogy az is igaz, hogy sokkal nagyobb képernyővel és jóval nagyobb felbontással normális lenne, ha a fogyasztása is jelentősen magasabb lenne, így a végén a valódi autonómia terén zajlik a csata. továbbra is nyitva marad.
Cube Mix Plus vs Cube iWork 3X: az összehasonlítás és az ár végső mérlege
Tekintettel a műszaki jellemzőkre, és hacsak nem vagyunk teljesen világosak, hogy szükségünk van az Intel Core 3-mal együtt járó extra teljesítményre, úgy tűnik, iWork 3X Sokkal vonzóbb, mert bár a processzora gyengébb, a nagyobb képernyővel kényelmesebb lesz vele dolgozni, és kétségtelenül fontos állítás, hogy ugyanazt a felbontást kínáljuk nekünk, mint a Surface Pro 4.
Azt is megengedhetjük magunknak, hogy válasszunk, pusztán az alapján, hogy a két közül melyik felel meg leginkább annak, amit keresünk, mert árban nagyon közel állnak egymáshoz: a MixPlus körül már megtalálható 350 euró és bár a iWork 3X Az árfolyamnál alacsonyabb (kb. 300 euró) számra hirdették meg, ami várhatóan az importőrökön való átjárás után egészen közel marad a másikhoz. Jelenleg még mindig nem vásárolható meg, mindenesetre, ezért várnunk kell a megerősítésre.