A rivális nálunk összehasonlító ma az új kompakt táblagéphez Samsung Lényegesen olcsóbb, bár éppen ez az árkülönbség ad különösebb érdeklődést: mit nyerünk, ha egy kicsit többet fizetünk? Ez a tabletta bq elég ahhoz, amit keresünk? Lássuk: Galaxy Tab A 8.0 (2017) vs Aquaris M8.
Tervezés
Az egyik szekció, amelyben nyerünk, ha úgy döntünk, hogy fogadunk a Galaxy Tab A 8.0 (2017) Kialakításban van, köszönhetően annak, hogy eleve fém burkolattal rendelkezik, ami nem csak esztétikai szempontból ad pluszt, hanem azért is, hogy jó körülmények között tovább tudjon maradni. Van azonban egy érdekes részlet a tervezésben Aquaris M8 ezt érdemes figyelembe venni, és hogy az elülső sztereó hangszórók ideális helyet biztosítanak a jobb multimédiás élményhez.
méretek
Az első hangsugárzóknak egyetlen hátránya van, mégpedig az, hogy gyakran megnehezíti a méretek minimalizálását, és valóban azt látjuk, hogy a Aquaris M8 egy kicsit nagyobb21,21 x 12,41 cm előtt 21,5 x 12,5 cm). A különbség mindenesetre elég kicsi, és kompenzálható azzal az enyhe előnnyel, amit vastagságban hordoz (8,9 mm előtt 8,35 mm) és tömeg szerint (364 gramm előtt 350 gramm).
képernyő
A képernyő részben viszont sokkal egyértelműbb a döntetlen, és nincs olyan adatunk, amely segítené az egyensúly egyértelműbb megdöntését egyik vagy másik oldalról: a méret ugyanaz (8 hüvelyk), és ugyanez történik a felbontással (X 1280 800) és képarány (16:10, videólejátszásra optimalizálva). Ebben a részben a kettő megfelel annak, ami az utóbbi időkben a kompakt, középkategóriás táblagépeknél megszokott.
Teljesítmény
A teljesítmény rovatban a Galaxy Tab és Xnumx, különösen ami a processzort illeti (Snapdragon 425 nyolc mag a 1,4 GHz előtt MT8163B négymagos 1,3 GHz), és az operációs rendszert, mivel azzal érkezik Android Nugátamíg a Aquaris M8 most frissítve Android Marshmallow. A RAM-memóriában igen, kötve vannak 2 GB mindkét.
Tárolási kapacitás
Az egyenlőség megtérül a tárolókapacitás részben: bármelyikkel meglesz 16 GB belső memória és kártyanyílás micro SD, mindig érdekes lehetőség, hogy külsőleg teret tudjunk nyerni.
kamerák
Még egyszer, a Galaxy Tab és Xnumx a kamerák szekciójában van előírva, ahol egy lépéssel előrébb jár, mint amit a riválisainál általában találunk, mert igaz, hogy a műszaki specifikációi itt (pl. 8 és 5 MP) a szokásosnál közelebb vannak a felső-közép tartományban. A kamerák a Aquaris M8 (5 és 2 MP), mindenesetre túl sok probléma nélkül ki tudják elégíteni egy átlagfelhasználó igényeit, hiszen egy tabletben általában nem használják annyira.
autonómia
Sokkal relevánsabb valószínűleg a hangzatos győzelme a Galaxy Tab és Xnumx az akkumulátor kapacitását tekintve (5000 mAh előtt 4000 mAh). Természetesen nem szabad elfelejteni, hogy a valódi autonómiát a fogyasztás is befolyásolja, de figyelembe véve, hogy műszaki jellemzői nem várhatók lényegesen magasabbra, normális, hogy ez a kezdeti előny jelentős. Ezt mindenesetre csak akkor tudjuk megerősíteni, ha független autonómiatesztekkel rendelkezünk
Galaxy Tab A 8.0 (2017) vs Aquaris M8: az összehasonlítás és az ár végső mérlege
La Galaxy Tab és XnumxAmint láttuk, van néhány pont a javára a Aquaris M8: fém házzal érkezik, nyolcmagos Qualcomm processzort szerel fel, így élvezhetjük Android Nugát, jobb kamerái vannak és nagyobb kapacitású akkumulátora van. Összességében ez egy robusztusabb lehetőség, bár a Aquaris M8 a srác elég jól tartja magát.
Természetesen már külön kérdés az a megítélésünk, hogy megéri-e többet fizetni és megvárni, hogy hazánkban megjelenjen, mert minden arra utal, hogy az ára kb. 200 euró, míg a bq tablet már most is jóval olcsóbban megvásárolható, mint a piacra dobásakor, általában keveseknek gond nélkül megtalálható 140 euró.