A múlt héten a Qualcomm bemutatta a processzorokat Snapdragon 835 és bejelentette, hogy a gyártóknak lehetőségük lesz náluk megvásárolni a Gyors töltés o Gyors töltés 4.0. Ezzel összhangban a Google közzétett egy dokumentumot, amelyben azt tanácsolta partnereinek, hogy a rendszerrel kapcsolatos problémák miatt ismét ne alkalmazzák ezt a rendszert. szilánkosodás és az interoperabilitás, amely annyira feje tetejére állítja a Mountain View mérnökeit.
Nem új keletű téma, és úgy tűnik, a közeljövőben nem tudjuk abbahagyni a beszélgetést. Alapvetően a harc forog kockán állítsa be a szabványokat az Android rendszeren belül; és úgy tűnik, hogy a Qualcomm abszolút referenciaként szolgál a platformon belül. Noha a Google egyértelmű, hogy a Micro USB hamarosan a múlté lesz, és a C típusnak minden terminál részét kell képeznie, a Mountain View-iak remélik, hogy a márkák alkalmazkodnak a készülék specifikációihoz. USB áramellátás, a rendszer nem olyan gyors, mint a gyorstöltés, de biztonságosabb.
Miért biztonságosabb a Quick Charge 4.0 nélküli terminál?
Nem magáról a konkrét terminálról van szó, hanem arról, hogy milyen ökoszisztémát próbál építeni. Például ha veszek egy LG terminált processzorral Snapdragon 835 y Gyors töltés 4.0, töltőjével használhatom majd, és gond nélkül élvezhetem a Qualcomm által megvalósított rendszer előnyeit. Hol jelenhet meg egy bonyolult körülmény? Például, ha egy barátja egy OnePlus-szal jön haza (amely Dash Charge) vagy terminál a MediaTek (amelynek szintén megvan a saját technológiája), legyen alacsony az akkumulátora, és használja a töltőmet.
Minden felhajtás okozta a Galaxy Note 7 és a iPhone 7 (utóbbi miatt a «kalóz» töltők használatából fakadóan) azt mutatja, hogy a lítium akkumulátorok nem játékszerek, és nagyon óvatosnak kell lenni, különben jól elronthatjuk, és ami még rosszabb, súlyos sérüléseket okozhatunk. nekünk vagy harmadik feleknek. Ha van olyan töltési szabvány, amely minden eszközzel ugyanúgy működik, gyártótól függetlenül, sok problémát megkímélünkannak ellenére, hogy az akkumulátor egy óra helyett másfél óra alatt töltődik fel.
A Google egyelőre csak tanácsot ad
Mivel végső soron a Google felelős Android, csak a közös előírásokhoz alkalmazkodó terminálok számára jogosult engedélyt adni, azonban a Mountain View termináljai az erők egyensúlyának kérdése miatt nem tudják ezt előírni, mivel az olyan cégek, mint pl. Samsung, Huawei, Sony, LG, Xiaomi, HTC vagy maga a Qualcomm Annyira vagy inkább a platform részét képezik, és a felhasználók igénye szerint használják a gyorstöltő rendszert.
Valójában, ha szabványt kell választani, a OnePlus Dash Charge rendszer gyorsabb, és kevésbé melegíti fel a termináltEzért hatékonyabb, de logikus, hogy jobb lenne, ha a gyártók erősítenék kapcsolatukat a Qualcommmal, nem pedig harmadik féltől vásárolnák meg a technológiát arra az esetre, ha a OnePlus az eladás mellett döntene. Amúgy a kérdés összetett és farkat fog hozni.
forrás: wonderhowto.com