iPad Air vs Surface 2: videó összehasonlítás

Mégis microsoft még mindig nagyon messze van attól, hogy megközelítse az eladási adatokat Apple szektorában tablettaAmint azt jól tudja, messze vannak attól, hogy feladják, és valójában a fő hiányosságok megoldására irányuló erőfeszítéseket. Felület RT, olyan készüléket eredményeztek, amely eddig nagyon jó benyomást kelt. Már volt lehetőségünk egy nagyon részletes összehasonlítást bemutatni iPad Air ez ellen Felszíni 2, de ma azt hozzuk, hogy kiegészítse a videó amelyekben jobban értékelhetünk néhány olyan problémát, amelyek nem tükröződnek teljes mértékben a műszaki leírások listáiban.

Tervezés és méretek

Természetesen az egyik jellemző, amely a legjobban lehetővé teszi számunkra, hogy értékeljük a videó összehasonlítás a tervezés Ebben az esetben lehetővé teszi annak megerősítését, hogy a kettő közötti vonalkülönbségektől függetlenül mindkettő fantasztikus megjelenésű, nagyrészt annak köszönhetően, prémium anyagok amellyel mindkettő készül. A videó egyben jó áttekintést ad mindegyik portjáról és csatlakozásairól, valamint laptopként használható lehetőségeiről (amihez kétségtelen, felületi sokkal felkészültebb), különös figyelmet fordítva arra támogatás amely magában foglalja a tablettát microsoft hátul.

Tekintettel a méretek, ezt már tudtuk Felszíni 2 Kicsit szélesebb és mindenekelőtt hosszabb, de mennyi különbséget tudsz valójában megmondani? Ha egymás mellett látjuk őket, a legnagyobb világossággal tudjuk értékelni. Ugyanez történik a vastagság: Milyen mértékben lehet különbség a 1,4 mm? Valójában ez eléggé személyes ügy, bár a tabletták vastagságának maximális csökkentésére irányuló növekvő tendenciát figyelembe véve eleve viszonylag nagy különbségnek tűnik. A képek mindenesetre lehetővé teszik, hogy mindenki levonja a saját következtetéseit.

Képernyő és kamerák

Egy másik kérdés, ahol a videó összehasonlítás Ez az értékeléskor a képminőség mindkét képernyőről. Mint tudják, a számok azt diktálják, hogy a képminőség a iPad Air felsőbbrendű (PPI 264 előtt PPI 208), de még egyszer, mennyire veszi észre ezt a különbséget? A videó során bőven van időnk az egyik képernyőt a másik mellett látni, hogy megítéljük. Ezenkívül jó mintát ad nekünk a különböző következményekről képarányok mind a tabletták, mind azok felhasználási lehetőségek: 4: 3 / iPad Air nagyobb affinitást tart fenn vele olvasás és  navegación és kevésbé kényelmes a video lejátszás teljes képernyő, pont az ellenkezője Felszíni 2.

Tekintettel a kamerák, a legnagyobb különbség a két tabletta között, tekintettel a elülső kamera, ami szokatlan minőségű a tabletta a microsoft, A 3,5 MP és a felvétel lehetőségét 1080p, és egyértelművé teszi azon szándékát, hogy jó szolgálatot tegyen számunkra, amikor használja videohívások. A hátsó kamera, másrészt gyakorlatilag azonos mindkét tablettában, bár a kamera teszt hogy a videó végén láthatjuk a különbségek nyilvánvalóak.

Teljesítmény és operációs rendszer

Szakaszban teljesítmény, úgy tűnik, hogy a műszaki előírások a Felszíni 2, hiszen amellett, hogy kétszer annyi RAM van, a frekvenciája a Tegra 4 Elvileg valamivel nagyobb, amellett, hogy négy magja van. Azonban ahogy mindig mondjuk, iDevices mindig jóval magasabb teljesítményt mutatnak, mint amit a műszaki specifikációiktól és a referenciaértékek készült a videóban, erősítse meg: a iPad Air jobban teljesít a CPU és a legtöbb GPU benchmarkon is.

Függetlenül attól, hogy mindannyian megosztjuk-e a videóban hallott állításokat miről iOS Akár intuitívabb operációs rendszerről van szó, akár nem, annak, aki nem ismeri a két operációs rendszer egyikét (vagy mindkettőt), annak is hasznos, ha alaposan át tudja tekinteni az operációs rendszer szempontjait. felület mindkét eszköz különböző bemutatói mellett néhány alapvető jellemzői mindkettőtől. Ami a folyékonyságot illeti, mindenesetre és ahogy a videón is látszik, egyiket sem hibáztathatod.