Az Apple volt az a cég, amely az első tabletet (ahogyan ma értjük) forgalomba hozta vele eredeti iPad 2010-ben. Azóta ez a készülék korunk igazi ikonjává vált, annak ellenére, hogy a platform Androidrészben amiatt, hogy az azt alkotó termékek többsége könnyebben hozzáférhető, elveszik a piaci erőfölényt iOS. Az iPad Pro most megpróbálja felpörgetni az eredeti koncepciót, de nem megy könnyen.
A 2010 és 2014 között tapasztalt táblagép-eladási boom súlyosan megtorpant, részben azért, mert csereciklus magasabb, mint az okostelefonokban. Ezzel egy időben egy másik típusú terminál kezd elterjedni, ami azt bizonyítja, hogy a táblagép nagy formátumú, de olyan eszközökkel kell felszerelni, amelyek valóban képesek tartalmat készíteni és a munkahelynek is szentelik magukat. A Windows 10 az első olyan rendszer, amely egyetemes vágyat kelt, és az Andromeda a Google ígéreteként jelenik meg, amely ugyanarra az igényre válaszol: a mobil és az asztali számítógépek összekapcsolására.
iPad Pro, sikeres? Ez elég?
A felületi az utóbbi időben igyekeztek rávilágítani arra a tényre, hogy a billentyűzet egyszerű hozzáadása a képernyőhöz nem az optimális módja a számítógép beszerzésének. Őszintének kell lennünk: az iPad Pro natív billentyűzete még csak nem is olyan jó, mint néhány Logitech vagy Belkin. Hiányzik a trackpad, jobb rendszerrel kiválaszthatjuk azt a pozíciót, amelyben használni szeretnénk a táblagépet (a kitámasztó), és mindenekelőtt szükségesek több port (sok más), ha az Apple versenyezni kíván a Surface-szel. Nem könnyű feladat, és valószínűleg mindezen igények nem elegendőek önmagában, de ez a minimum alap.
Ha úgy dönt, hogy fenntart egy táblagép-termékcsaládot és egy másik notebookot (hogy többé-kevésbé általánosan beszéljünk), mindaz, amit korábban elmondtunk, szüksége van minél diszkrétebben integrálódjon. Nézz körül a dizájnban a kiválóság elérése érdekében (és az Apple is tudjuk, hogy képes rá). És nem, segít eltávolítani a port csatlakozó.
A nagy dilemma: megtartani az iOS-t?
Míg A windows 10 y Andromeda A tapasztalatok integrálására törekszenek, úgy tűnik, hogy az Apple nem rendelkezik semmi hasonlóval, mint egy hibrid platform a sütőben, és minden tekintetben úgy tűnik, hogy az Apple csak arra törekszik, hogy az iOS-t úgy fejleszthesse, hogy megfeleljen a Microsoft platformjának, vagy amit a Google az Android kombinációjával szeretne elérni. be és a Chrome OS. Sőt, a közelmúltban, az új kapcsán érintse BarAz Apple illetékesei megjegyezték, hogy gondolkodtak érintőképernyős MacBookok készítésén, de nem látták értelmét.
Lehet, hogy egyáltalán nem rossz választás, mindaddig, amíg a optimalizálási munka igaza van, és lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy a nehéz programok tökéletes könnyű változatait készítsék el, amihez tehetség is kell. Soha nem lesz ugyanaz, de egy bizonyos típusú felhasználó számára lehet, hogy éppen erre van szüksége: az eszközre öngyújtó -vel lehetséges tisztességes termelőeszközök.
Az iPad Pro előnyei az Andromedával és a Surface-szel szemben
microsoft a termelékenység tagadhatatlan királya. Ön irányítja a legfontosabb irodai csomagot, olyan tapasztalattal rendelkezik, mint senki más a szakmai területen és a A felület kezd divatossá válni. Másrészről a Google-nak vannak Android-felhasználói, a bolygó legelterjedtebb rendszere tabletta, egyelőre, mint az okostelefonokban. Ha minden ugyanazon a platformon van, annak kétségtelen előnyei vannak.
Az Apple mindig előnyben részesíti a Google-t és a Microsoftot: a márkád. A vállalat hűséges felhasználóinak bevonása az alma termékekbe olyan, amiről a piac többi nagyvállalata csak álmodozhat. Ráadásul az iPad marad a készülék kedvence a hírességek Ez pedig felbecsülhetetlen értékű reklámmal jár, miközben a kisebb (vagy akár nagyobb) táblagép-gyártók továbbra is minden új iPad kinézetére figyelnek, hogy utánozzák azt. Ez egy kényelmes stratégiai előny ami jól irányítva verhetetlen lehet.